Sten-Åke Sändh
Aktiv medlem
Ju snabbare bufferttömningen är desto mindre behöver bufferten vara. Med tillräckligt snabb bufferttömning behövs ingen buffert alls.
Helst vill man ju slippa buffert, men i praktiken lär det väl bli väldigt svårt (ett s.k. understatment), så det blir alltid en kompromiss mellan hur många bilder man kan ta i ett svep och hur länge man behöver vänta på att tömma bufferten.
Jag läste en test de gjorde med Sonys A6300 och Canon 80D och där mätte de bufferttömningshastigheten och den suger verkligen i A6300 i jämförelse med Canons 80D och det är ju inte ens Canon snabbaste kamera direkt. Visst tar en A6300 klart fler bilder per sek men desto större skäl att ha en snabbare buffert tömning. Där tycker jag det var konstigt att de inte insåg detta redan vid designan av den kameran. De gjorde ju rätt i A6500. Så även A7r III har ju fått bättre prestanda när det gäller bufferthanteringen än A7r II som ju inte utmärker sig för att vara särskilt snabb. Den har som bekannt andra uppsidor.
Så Sony har inte varit någon direkt föredöme när det gällt bufferthantering men det börjar väl i alla fall rätta till sig lite nu.