WebDog
Aktiv medlem
Trodde att det var just det jag sa
RAW framkallat med ex. DPP ger ju bara 1 stegs skillnad... men den äldre och mindre kraftfulla jpg-motorn i Mk3 inte orkar fixa lika bra jpg-bilder som DPP kan göra, eller Mk4:an. Rapporterna talar ju om att just jpg är bättre direkt från Mk4 jmf. med Mk3.
Jag *förmodar* att den eventuella signalbehandling som sker på en RAW inte ger så stor skillnad... det är väl den förbättrade sensorn som gör det mesta. Ett bländarstegs förbättring är väl inte fy skam...
RAW framkallat med ex. DPP ger ju bara 1 stegs skillnad... men den äldre och mindre kraftfulla jpg-motorn i Mk3 inte orkar fixa lika bra jpg-bilder som DPP kan göra, eller Mk4:an. Rapporterna talar ju om att just jpg är bättre direkt från Mk4 jmf. med Mk3.
Jag *förmodar* att den eventuella signalbehandling som sker på en RAW inte ger så stor skillnad... det är väl den förbättrade sensorn som gör det mesta. Ett bländarstegs förbättring är väl inte fy skam...