Canon 400/5,6-tråden

[eek]

Hej

hade detta objektiv i 8mån och tyckte det va ett riktigt bra objektiv, billigt, lätt, snabbt och enkelt. vilket är objektivets stora positiva sidor.

dock vill jag såga lite av skärpe aspekten, många har jämnfört detta med canons 500 osv..jag skulle vilja säga att skärpan är bra men defentivt inte i högsta nivån som canons (200/2L , 300/2.8L, 500, 600 och 800, har inte använt själv utan bara att kolla tester) själv gick jag till sigma 500 4.5 redan där blev det ett snäpp skillnad på största bländaren.

kan tilläga att jag byte inte för skärpan skull utan jag behövde snäppet längre omfång.

Mvh
Erik

 

[fj69]

Seglivad tråd detta, men jag återrapporterar att jag funnit stor glädje i att ha valt EOS 1d MkII, som uppdatering på ovannämnda bryderier, kan numera jämföra skärpan på 400/5.6 L usm med införskaffade 300/f2.8 L USM, lika lysrisk som jag alltjämt är till 400ns enkla och lätta handhavande och relativa skärpa, måste jag säga att bildkvaliteten på 300at är minst nån resa värre, herregud!fantastiska färger i bägge dock. Hjälp nu e man L sjuk!Ett tillägg är ju att 300 inte förlorar nåt med TC 1.4 heller mycket imponernade grejer.....detta onyanserade uttalande är dock säkert inte till ledning för nån i köpbryderier, men det var ändock tvunget att sägas.;-)

 

[Omar]

Hej

Har ju inte fotat på länge, men drog faktiskt iväg till Öland med en kompis och senast jag var där var för 3 år sedan och då med Canon 500mm f/4 IS + stativ + wimberleyhuvud.

Nu hade jag bara 400mm 5.6 + MarkIII hus och fotade bara handhållet eller från bil och 1.4xtc använde jag aldrig.

Byttet till 400mm 5.6 ger ju något sämre bildkvalite och räckvidd, men det gick snabbt att göra strandhugg från bil, dvs kolla in tex buskar med fåglar från vägen med en handhållen glugg järmfört med att ta fram 500mm och stativ från bakluckan och montera detta och trixa runt i bökig terräng med 500mm + stativ.

Denna gång med handhållet så kunde jag gå mycket längre sträckor och blev ej så stationär som innan och fick ingen värk i rygg eller liknande. Min fotokompis körde också handhållet hela tiden, men med Nikon D3 och Nikon 500mm f/4 och Nikon 200-400mm f/4, han är stor och stark, ja han använde faktiskt enbensstativ någon gång kommer jag ihåg nu.

Fick ju inga superbilder, men än så länge har jag lagt ut dessa bilder från första dagen. Kände mig rätt ringrostig, hade lite glömt hur kameran funkade och att fota och gjorde en del handhavandemissar.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113356013/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113355309/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113323233/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113356469/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113355427/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113355863/original

Mvh

Omar

 

[Colonel Bogey]

.. 400mm 5.6 ger ju något sämre bildkvalite ...

Hm, undrar då hur bra "något bättre" är i så fall... Fina bilder!

Ser verkligen fram emot en egen 400/5.6!

 

[macrobild]

Seglivad tråd detta, men jag återrapporterar att jag funnit stor glädje i att ha valt EOS 1d MkII, som uppdatering på ovannämnda bryderier, kan numera jämföra skärpan på 400/5.6 L usm med införskaffade 300/f2.8 L USM, lika lysrisk som jag alltjämt är till 400ns enkla och lätta handhavande och relativa skärpa, måste jag säga att bildkvaliteten på 300at är minst nån resa värre, herregud!fantastiska färger i bägge dock. Hjälp nu e man L sjuk!Ett tillägg är ju att 300 inte förlorar nåt med TC 1.4 heller mycket imponernade grejer.....detta onyanserade uttalande är dock säkert inte till ledning för nån i köpbryderier, men det var ändock tvunget att sägas.;-)

visst förlorar man rejält med TC 1.4, från att vara ett fantastiskt objektiv med enastående upplösning och kontrast blir objektivet tillsammans med 1.4 ett ganska mediokert objektiv som kräver nerbländning till minst 8 för att uppvisa sting.
Tc 2.0 förvärrar resultatet ytterliggare, jag använder 300 och 5dmk2 för just den enastående skärpa och
kontrast detta objektiv kan förmedla redan på 2.8
ps det är väl 300/2.8 is du talar om?

 

[macrobild]

Hej

Har ju inte fotat på länge, men drog faktiskt iväg till Öland med en kompis och senast jag var där var för 3 år sedan och då med Canon 500mm f/4 IS + stativ + wimberleyhuvud.

Nu hade jag bara 400mm 5.6 + MarkIII hus och fotade bara handhållet eller från bil och 1.4xtc använde jag aldrig.

Byttet till 400mm 5.6 ger ju något sämre bildkvalite och räckvidd, men det gick snabbt att göra strandhugg från bil, dvs kolla in tex buskar med fåglar från vägen med en handhållen glugg järmfört med att ta fram 500mm och stativ från bakluckan och montera detta och trixa runt i bökig terräng med 500mm + stativ.

Denna gång med handhållet så kunde jag gå mycket längre sträckor och blev ej så stationär som innan och fick ingen värk i rygg eller liknande. Min fotokompis körde också handhållet hela tiden, men med Nikon D3 och Nikon 500mm f/4 och Nikon 200-400mm f/4, han är stor och stark, ja han använde faktiskt enbensstativ någon gång kommer jag ihåg nu.

Fick ju inga superbilder, men än så länge har jag lagt ut dessa bilder från första dagen. Kände mig rätt ringrostig, hade lite glömt hur kameran funkade och att fota och gjorde en del handhavandemissar.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113356013/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113355309/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113323233/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113356469/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113355427/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113355863/original

Mvh

Omar

snygga bilder. som vanligt

 

[Omar]

Hej

Lite mer Canon 400mm 5.6 bilder från min Ölandsresa (ca 8 dagar), tagna med 400mm 5.6 handhållet eller från bil med fönster som stöd eller på beanbag.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113357605/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113357822/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113359925/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113360484/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113361121/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113361407/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113361656/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113361767/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113361945/original

Mvh

Omar

 

[bengt-re]

Inte bara bra objektiv för att då de mycket fina bilderna, ligger lite skickighet och lite envishet bakom också

Så testen består 400 f/5.6L är ett förbaskat bra objektiv och Omar Brännström en duktig fågelfotograf !

 

[Omar]

Hej

För de som är intresserade

Är nu inne på dag 5:s bilder från min ölandsresa med mina lilla kombi 400mm 5.6 + 1D MarkIII. Visa gärna upp era alster från era 400mm 5.6. Resterande tre dagarnas bilder lägger jag nog upp i morgon.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113362430/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113362631/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113362906/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113363466/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113363608/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113363973/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113364733/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113364918/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113365515/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113365731/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113366131/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113366876/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113367072/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113367215/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113367278/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113367471/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113367734/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113367871/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113367928/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113368080/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113368238/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113368311/original

Mvh

Omar

 

[nosferatu]

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113362430/original
..................
http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113368311/original

Hej Omar
Innebär detta att du tar runt 6000 bilder på en dag?

 

[Omar]

Hej Omar
Innebär detta att du tar runt 6000 bilder på en dag?

Hej

Du hade jag nog fått ont i avtryckarfingret

Blev väl nog typ runt 500 bilder per dag på Öland

Mvh

Omar

 

[nosferatu]

Hej

Du hade jag nog fått ont i avtryckarfingret

Blev väl nog typ runt 500 bilder per dag på Öland

Mvh

Omar

Ok, pheeew
Trodde att adresserna var baserade på filnamnen, men alltså inte

Mkt fina bilder är det iaf!
Själv bidrar jag med en fiskljuse från Hornborgasjön i påskas:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/1686448.htm

 

[apersson850]

Pizzaörn

Sådana här ser jag, när jag är ute och fågelfotograferar. Undrar om den lokala pizzerian är fel ställe att plåta pippi på?

Optiken är dock inte något 400 mm, utan en EF 70-200 mm f/4L IS USM på en 40D, så det är nog mitt objektiv det är fel på.

 

[bengt-re]

Sådana här ser jag, när jag är ute och fågelfotograferar. Undrar om den lokala pizzerian är fel ställe att plåta pippi på?

Optiken är dock inte något 400 mm, utan en EF 70-200 mm f/4L IS USM på en 40D, så det är nog mitt objektiv det är fel på.

Det är väl inget fel på Kajor? Hade de varit ovanligare hade vi tyckt att de var vackra...

Inte heller 400mm bara 300mm f/4

 

[lcnilsson]

Bobygge

1DMarkIII + 400/5,6

 

[Omar]

Hej

Har lagt ut en del till.

Klicka på Next lägst upp till höger så kommer man till nästa bild, ha bilderna i orginal.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113385445/original

Mvh

Omar

 

[bengt-re]

Det tackar vi för - roligt att du delar med dig av din fina bilder!!

 

[Bussmicke]

Hej

Har lagt ut en del till.

Klicka på Next lägst upp till höger så kommer man till nästa bild, ha bilderna i orginal.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/113385445/original

Mvh

Omar

Drömfotografen har slagit till igen

 

[macrobild]

Pilfink(fick jag lära mig i en annan tråd) som byggt bo i vårt sommarhus, idag har hanen varit nere i ystad och piercat näbben, 5dmk2 300/2.8+ext 1.4

 

[macrobild]

Omar
vinner jag något på att skaffa 400/5.6 jämfört med combon 300/2.8 is + Ext 1.4 ?