Canon EF 500 mm f/4,0 L IS II-tråden

[Omar]

Hej

För er som använder stativ kan det kanske vara intressant med en annan stativfot. På mitt förra 500mm hade jag en stativfot från samma företag, en liknande model som jag var väldigt nöjd med.

Är helt enkelt mindre och lättare och man kan flytta runt den lite. Finns dock andra fabrikanter

Man kan läsa mer här

https://store.birdsasart.com/shop/item.aspx?itemid=370

http://www.naturescapes.net/store/4th-generation-designs-crx-5-lens-foot.html

 

[Sten Ch]

Hej

För er som använder stativ kan det kanske vara intressant med en annan stativfot. Man kan läsa mer här

https://store.birdsasart.com/shop/item.aspx?itemid=370

http://www.naturescapes.net/store/4th-generation-designs-crx-5-lens-foot.html

Hej Omar,
Jag har kollat lite olika stativfötter att använda med mitt 600/4, men denna var ny för mig. En fråga: Kan den användas som bärhandtag, alltså finns det plats för fingarna?

 

[tender7]

Hej till EF500/4L II Tråden! Stativfot RRS!

Hej Omar,
Jag har kollat lite olika stativfötter att använda med mitt 600/4, men denna var ny för mig. En fråga: Kan den användas som bärhandtag, alltså finns det plats för fingarna?

Hej Sten och alla här på tråden!

Det finns ett alternativ i Europa som Really Right Stuff erbjuder via sin återförsäljare i Tyskland.
Om den verkar intressant kan man se både lite granna fakta och bild av den på denna länk.

http://www.augenblicke-eingefangen....id=9fd9515c1979c30089e96750a9b73bfd&anc=y#pic

Jag tror att jag skulle välja denna som är mycket välgjord och har en fin finish och som fungerar med Arca-Swiss-typ av snabbfästen.
Really Right Stuff har även en egen beskrivning på denna länk:

http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=LCF-53&type=0&eq=

Specs på LCF-53 se nedan:

Length = 5.75 inches / 146 mm
Height = 2.1 inches / 53 mm
Weight = 4.4 oz / 124 g
One centered 1/4" - 20 accessory socket on bottom of foot.

Lycka till i valet och kvalet!

Vänliga hälsningar
Carl

 

[Sten Ch]

Hej Sten och alla här på tråden!

Det finns ett alternativ i Europa som Really Right Stuff erbjuder via sin återförsäljare i Tyskland.
Om den verkar intressant kan man se både lite granna fakta och bild av den på denna länk.

http://www.augenblicke-eingefangen....id=9fd9515c1979c30089e96750a9b73bfd&anc=y#pic

Tack, Carl, det var den jag funderade på att beställa, men så såg jag Omars post och tänkte kolla upp den lite.
Sten

 

[Omar]

Hej Omar,
Jag har kollat lite olika stativfötter att använda med mitt 600/4, men denna var ny för mig. En fråga: Kan den användas som bärhandtag, alltså finns det plats för fingarna?

Hej

Jag hade den förra modelen och på den gick det. Denna nya verkar vara lite högre, så det skall gå, skrivs även i texten nedan.


The lightweight CRX-5 is somewhat of a hybrid lens foot/lens plate as there is enough room between the plate and the lens so that you can carry the lens by the foot without pinching your fingers

Från företaget sida

http://stores.4gdphoto.com/-strse-Canon-Accessories-cln-Canon-IS-II/Categories.bok

Och de har lagt till en ytterliggare låg model

http://stores.4gdphoto.com/-strse-126/CRX-dsh-5L/Detail.bok

Tyvärr knappt några bilder och info om dem, men förra modelen som jag hade var lättast på marknaden då.

 

[Sabud]

Ser ut som om vikt är prioritet ett när man studerar denna fot. Märkligt då att den inte anges
Ser även att man behöver justera fästet i skenan då denna på grund av viktjakt är mycket kort.
Min högst personliga åsikt är att 6 skruvar är 2 för mycket

Jag satsade på RS fästet som är mycket bekvämt att bära med , även med ett monterat monopod.
Det väger något mindre än original men där slutar likheten.

/Stephan

 

[Omar]

Hej

Med 500mm II i högsta beredskap

Kanske bra att man inte är aktiv i typ Israel för då kanske man hade blivit skjuten

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/150151367/original

 

[bengt-re]

Hej

Med 500mm II i högsta beredskap

Kanske bra att man inte är aktiv i typ Israel för då kanske man hade blivit skjuten

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/150151367/original

*skrattar* Ja du, den risken skall man inte förakta - fast frågan var om inte risken var större med de gamla hederliga Novoflex 400mm - de hade ju både pistolgrepp och kolv

 

[Omar]

Hej

Två fotonördar med två Canon 500mm II som försöker ta bilder på brun kärrhök i totalt mulet väder och för min del blir det inte bra, mina bilder inlagda, får inte riktigt till det, men film blev det

Se den i 1080p för lite bättre kvalite

http://www.youtube.com/watch?v=4oC9UV3erxk

Jag har varit där någon dag innan, blev inte superbra men nog lite bättre. Men jag är inte alls nöjd, med bilderna men njöt av tillfällena

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/149943833/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/149741092/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/149943897/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/149943654/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/149943676/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/149939417/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/149939514/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/149943907/original

 

[Omar]

Hej

Min polare med samma 500mmII tele och jag satt bekvämt i fält stolar och fotade svarttärnor. Vi hade det handhållet och på ett sätt önskade vi att hade stativ men samtidigt är det ju smidigt att ha det handhållet när man försöker få bilder på när de flyger. Jag korsade benen och försökte ha ena knäet så högt som möjligt som stöd för gluggen när man blev trött i armarna samt som fotostöd, lite knivigt.

Nu var ju kl ca 13.00 mitt på dagen, så det var ju inte optimalt ljus, men eftersom vi var ute och campade så ville vi fördriva tiden lite

Lite bilder

Kolla trollsländan i näbben

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/150190333/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/150190342/original

Fångar insekt i luften

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/150190351/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/150190324/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/150190229/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/150190254/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/150190265/original

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/150190357/original

 

[Omar]

Hej

Juza från Italien skriver lite om Canon 500mm II. Han skriver massa annat om Canon, intressanta saker.

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&t=canon_500_f4ii_review

 

[tender7]

Tack Omar! +1

Hej

Juza från Italien skriver lite om Canon 500mm II. Han skriver massa annat om Canon, intressanta saker.

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&t=canon_500_f4ii_review

Tack Omar!

+1

 

[Omar]

Hej

Av intresse för de som tänkt skaffa något av Canons nya telen kan ju det nya 200-400 kanske vara något. Väger dock lite mer än 500mm

http://www.andyrouse.co.uk/index.php?page_id=174

http://www.the-digital-picture.com/...m-f-4-L-IS-USM-Extender-1.4x-Lens-Review.aspx

http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&t=canon_200-400_hands_on_preview

 

[Omar]

Hej

Lite DxOMark tester på Canon 500, 600, 400.

Jag tror det satt en liten fluga på 500mm linsen som störde testen lite

http://www.dxomark.com/index.php/Pu...0mm-f-4L-IS-II-USM-review-Giants-in-the-range

 

[Omar]

Hej

En lite äldre test av 500mm II

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1418/cat/10

 

[Omar]

Hej

Lite DxOMark tester på Canon 500, 600, 400.

Jag tror det satt en liten fluga på 500mm linsen som störde testen lite

http://www.dxomark.com/index.php/Pu...0mm-f-4L-IS-II-USM-review-Giants-in-the-range

Hej igen

Glömde nämna vilket själv DxOMark borde nämna lite mer tydligt är att man testar inte bara objektivet utan en kombination av objektiv + kameramodel.

Så man kan inte jämföra värdena från tex en Nikon glugg då de använt ett annat kamera hus.

I testen ovan kan man ändra kamera model, väljer man tex Canon MarkII så sjunker "skärpan" drastiskt men det är ju inte så att gluggen är mindre skarp utan det är kombination objektiv + kamera hus som avses.

Men kör man exakt samma kamera model och jämför de olika gluggarna så är det ju klart av intresse.

 

[Omar]

Hej

Här jämför jag med samma hus Canon 5D MarkIII med 600, 500, 300.

Canons 300mm II är skarpast

Hoppas länken fungerar

http://www.dxomark.com/index.php/Le...on/(camera2)/795/(brand3)/Canon/(camera3)/795

 

[Omar]

Hej

500mm mot 300mm, man kan ändra bländare för att se skillnaden

http://www.the-digital-picture.com/...meraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

500mm mot 600mm

http://www.the-digital-picture.com/...LensComp=748&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

 

[tender7]

Hej! Här är en länk till Forumtråd som diskuterar DXOMARK resultatet!

Hej

Här jämför jag med samma hus Canon 5D MarkIII med 600, 500, 300.

Canons 300mm II är skarpast

Hoppas länken fungerar

http://www.dxomark.com/index.php/Le...on/(camera2)/795/(brand3)/Canon/(camera3)/795

Hej Omar!

Tänkte bifoga en länk fast på engelska, där man på Forumtråd på "Canonrumors Forum", diskuterar ingående om just de nya DXOMARK resultatet!
(DXOMARK mätresultaten har rönt en heldel kritik från bla. Canonägare!)
Jag gillade din synpunkt Omar, att man kan jämföra olika objektiv med SAMMA KAMERA modell, då man kanske får en bättre uppfattning hur de olika objektiven fungerar med en och samma kameramodell, enligt DXOMARKs mätningar!
Hursomhelst så är ALLA de nya Canons big-whites, Mark II superteleobjektiven riktigt imponerande när det gäller IQ och handhavande generellt med de stora viktbesparingarna!

Stort TACK igen till dig Omar, för denna spännade forumtråd och för länkarna du lade upp här!
Länkarna fungerade bra för mig!
Ha det riktigt bra Omar och tack även för dina spännande YouTube videos - det är riktigt kul att "vara med" när ni plåtade kärrhöken från bilen! Må fortsatt väl och önskar dig massor av Happy Shootings med nya snygga femhundran som är hurbrasomhelst och faktiskt i unik världsklass när det gäller helheten!

Här är länken till Canonrumors Forumtråd som diskuterar DXOMARK resultaten för Canon EF500mm f/4L IS II USM och EF600mm f/4L IS II USM.

http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=15116.0

 

[Omar]

Hej Omar!

Här är länken till Canonrumors Forumtråd som diskuterar DXOMARK resultaten för Canon EF500mm f/4L IS II USM och EF600mm f/4L IS II USM.

http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=15116.0

Hej

Lite OT

En del gamla rävar känner säkert till ankorwatt i tråden ovan, gav mycket info här och väldigt aktiv men nu utesluten från fotosidan, fast han häckar säkert här ändå i smyg