Annons

Canon 400/5,6-tråden

Hej

Ingen "huvud" nyhet men för de som har korta telen och vill fota aktion med huvud och stativ så kanske detta huvud kan vara intressant.

MONGOOSE M-2.3 verkar vara lätt och man slipper kulled som till Sidekicken. Nackdelen är med Mongoosen att man bara kan använda objektiv med stativfäste, men fotar man bara med tele och vill ha ett lätt aktionhuvud kan det kanske vara intressant.


Har ej testat detta huvud själv och läste att 400mm 5.6 (som är rätt lätt) får man skjuta plattan rätt långt in för balans, så man får ha tillräckligt lång platta.

http://www.birdsasart.com/mongoose.htm

http://www.4gdphoto.com/catalog/index.php?main_page=index&cPath=5_9

Mvh

Omar
 
Omar skrev:
Hej

Ingen "huvud" nyhet men för de som har korta telen och vill fota aktion med huvud och stativ så kanske detta huvud kan vara intressant.

MONGOOSE M-2.3 verkar vara lätt och man slipper kulled som till Sidekicken. Nackdelen är med Mongoosen att man bara kan använda objektiv med stativfäste, men fotar man bara med tele och vill ha ett lätt aktionhuvud kan det kanske vara intressant.


Har ej testat detta huvud själv och läste att 400mm 5.6 (som är rätt lätt) får man skjuta plattan rätt långt in för balans, så man får ha tillräckligt lång platta.

http://www.birdsasart.com/mongoose.htm

http://www.4gdphoto.com/catalog/index.php?main_page=index&cPath=5_9

Mvh

Omar


Det finns en ny svensk produkt för er som kör Optipod snabbfästen, Det är en enkel vinklad skena som sätts i det befintliga snabbfästet på kulleden. Den påminner om en "sidekick och ger fina möjligheter till panorering, den är lätt liten och ett perfekt tillbehör att ha med sig i fickan. Det är Hans Olsson på Optipod som tillverkar den.Jag har testat produkten i 3 månader och är mycket nöjd.

För info ring Optipod (Hans Olsson)tel 019-294060
 
Omar om du tittar förbi eller vem som helst.

Hej !
Jag har nästan sträckläst denhär tråden och lärt mig en hel del på vägen.
Jag är ju nybörjare och är ute efter ett Tele.(så fort jag får råd)
Jag lägger in tråden jag skapade för att kunna läsa vad som redan är sagt.
Jag är ägare av Canon 70-200 4L IS USM.

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&postid=974365#post974365

Vad jag mest funderar över nu är hur det fungerar med min 30D och min Kenko 1,4x konverter.
Jag har läst om tejpningen osv.
Eller är det så att att det krävs en 1D för att det ska vara bra med konverter ?

Jag är ju inte ägare av något stativ och om jag inte minns fel så fotar ni rörliga mål med stativ ??
Jag har gjort mig en lite "kolv" att ha mot axeln, men det är klart jag behöver ett stativ om jag skaffar 400mm utan IS.

Jag fotar lite fåglar och flygplan då jag bor intill flygfältet, men har väl inte riktigt kommit igång ännu. Jag väntar på älgbrunsten i September här i V-Dalarna, men då lär jag inte behöva något tele alls under lock.

Jag var inne på 300 4L IS USM för IS-ens skull, men har väl omvärderat det det nu till 400an.

Duger 30D med konverter, eller är AF för dålig ?
 
Re: Omar om du tittar förbi eller vem som helst.

horcoff skrev:
Hej !
Jag har nästan sträckläst denhär tråden och lärt mig en hel del på vägen.
Jag är ju nybörjare och är ute efter ett Tele.(så fort jag får råd)
Jag lägger in tråden jag skapade för att kunna läsa vad som redan är sagt.
Jag är ägare av Canon 70-200 4L IS USM.

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&postid=974365#post974365

Vad jag mest funderar över nu är hur det fungerar med min 30D och min Kenko 1,4x konverter.
Jag har läst om tejpningen osv.
Eller är det så att att det krävs en 1D för att det ska vara bra med konverter ?

Jag är ju inte ägare av något stativ och om jag inte minns fel så fotar ni rörliga mål med stativ ??
Jag har gjort mig en lite "kolv" att ha mot axeln, men det är klart jag behöver ett stativ om jag skaffar 400mm utan IS.

Jag fotar lite fåglar och flygplan då jag bor intill flygfältet, men har väl inte riktigt kommit igång ännu. Jag väntar på älgbrunsten i September här i V-Dalarna, men då lär jag inte behöva något tele alls under lock.

Jag var inne på 300 4L IS USM för IS-ens skull, men har väl omvärderat det det nu till 400an.

Duger 30D med konverter, eller är AF för dålig ?

Hej

70-200mm F/4 IS har AF med 1.4xtc med 30D, bländaren blir 5.6 så det går ju bra. Eftersom du har grejorna så är det bara att testa om du tycker AF är tillräcklig samt att du tycker att det blir skarpt.

Jag fotar nu rörliga mål handhållet med 400mm 5.6 + 1.4xtc + mark3 http://www.pbase.com/omar_brannstrom/mark3_test_shoots&page=all

Ett enbensstativ kan också vara ett alternativ.

Hälsningar

Omar
 
Re: Re: Omar om du tittar förbi eller vem som helst.

Omar skrev:
Hej

70-200mm F/4 IS har AF med 1.4xtc med 30D, bländaren blir 5.6 så det går ju bra. Eftersom du har grejorna så är det bara att testa om du tycker AF är tillräcklig samt att du tycker att det blir skarpt.

Jag fotar nu rörliga mål handhållet med 400mm 5.6 + 1.4xtc + mark3 http://www.pbase.com/omar_brannstrom/mark3_test_shoots&page=all

Ett enbensstativ kan också vara ett alternativ.

Hälsningar

Omar

Fel ! Fel ! Förklarat av mig.
Jag har ju 70-200 och är ute efter längre brännvidd och min undran var med konvertern 1,4x till Canons 400/5,6 fungerar med min 30D ?
Enbensstativ eller stativ så kanske ni använder någon form av rörligt huvud. Dum fråga kanske, men jag har ingen fotograf i min närhet som jag kan fråga eller se på grejer.

Du ser på tråden vad jag funderade på för objektiv:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&postid=974365#post974365

mvh Nils-Åke
 
Om du tejpar 1,4x-konvertern och använder den på 5,6/400mm så lär autofokusen kopplas på.
Men förmodligen blir den väldigt osäker och nyckfull.

Jag har 20D och använder inte tejpad konverter till 5,6/400mm pga av autofokusen blir för dålig.
I "nödfall" på orörliga motiv så kan det väl gå an.

Kanske kommer Canon med en uppföljare till 30D snart. Då hoppas jag på en snabbare och mer följsam autofokus.

Mvh J O
 
Inställning 30D

Dålig skärpa på över hundra bilder i dag. Tog några bilder på Flygplan sedan resten på Fiskgjuse. I och för sig står jag i båt men med snabba slutartider. Canon 70-200 4L IS utan konverter.
Servoläget tycker jag fungerar dåligt.(lågt flygande flygplan mot går inte)
Jag har oftast använt mittre fokuspunkt och one shot med flerbilds. Jag prövade det mesta idag även utan IS (vet inte vilka bilder det var för jag får ingen info om det i Zoom Browsern).
Kan det vara så att vid snabba slutartider att man ska köra utan IS ? Kan IS vara ett hinder i servo-läget och flerbilds-tagning ?
Fokus ser ut att ligga rätt på stillastående även om det slår lite och även på tavla.
Jag har ju nyligen skaffat 30D för att jag ville ha bättre fokus än 350D.
Och någon 1D lär det inte bli på överskådlig tid, men en Canon 400 5,6 står närmast på tur.
Nu skulle jag kanske inte tagit det här i 400 tråden ?
Nils-Åke
 
Re: Inställning 30D

horcoff skrev:

Kan det vara så att vid snabba slutartider att man ska köra utan IS ? Kan IS vara ett hinder i servo-läget och flerbilds-tagning ?
Fokus ser ut att ligga rätt på stillastående även om det slår lite och även på tavla.

Hej

Jag hade alltid på IS på mode 2 i alla lägen (handhållet/stativ), på tex 70-200mm IS 2.8, 400mm DO f/4 IS, 500mm f/4 IS.

Anledningen till det var att jag vill ha en inställning som jag kan ha hela tiden, annars glömmer jag bort att ändra.

Finns dock en del som menar att IS försämrar AF på tex flygande fågel, så vid snabba slutartider kan du ju stänga av den.

På stativ har jag använt Wimberley och då med 500mm + 1.4xtc och till 99% haft Wimberley lite öppen, dvs ej helt låst och har haft på IS för det är vibrationsbenäget. Med kulled som är helt låst tex med 70-200mm IS 2.8, tex när jag fotade landskap så stängde jag av IS.

Jag tycker du skall göra en ordentlig test om din 30D fokuserar rätt med ditt 70-200mm f/4 IS.

Kolla fokus i både AL servo och oneshoot, kan skilja där, gjorde det på min Mark2N, kalibrerade sedan och blev jättebra.

Gör som på bilden, något med text, sätt fokus där, framkant här vid 5 tum på slutande linjal.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/79773066

Du kan se här också

http://focustestchart.com/chart.html

Mvh

Omar
 
Re: Re: Inställning 30D

Omar skrev:
Hej

Jag hade alltid på IS på mode 2 i alla lägen (handhållet/stativ), på tex 70-200mm IS 2.8, 400mm DO f/4 IS, 500mm f/4 IS.

Anledningen till det var att jag vill ha en inställning som jag kan ha hela tiden, annars glömmer jag bort att ändra.

Finns dock en del som menar att IS försämrar AF på tex flygande fågel, så vid snabba slutartider kan du ju stänga av den.

På stativ har jag använt Wimberley och då med 500mm + 1.4xtc och till 99% haft Wimberley lite öppen, dvs ej helt låst och har haft på IS för det är vibrationsbenäget. Med kulled som är helt låst tex med 70-200mm IS 2.8, tex när jag fotade landskap så stängde jag av IS.

Jag tycker du skall göra en ordentlig test om din 30D fokuserar rätt med ditt 70-200mm f/4 IS.

Kolla fokus i både AL servo och oneshoot, kan skilja där, gjorde det på min Mark2N, kalibrerade sedan och blev jättebra.

Gör som på bilden, något med text, sätt fokus där, framkant här vid 5 tum på slutande linjal.

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/79773066

Du kan se här också

http://focustestchart.com/chart.html

Mvh

Omar

Hej !
Dan här tavlan använder jag:

http://www.canon-dslr.com/Canon_Jan05/Canon_SLR_Focus_Test.htm

Vad jag kan se så är den ju säkrare på oneshot.
Den ligger rätt på Servo också, men där kan det slå kraftigt när jag trycker ner knappen snabbt med bakfokus. Tog tre bilder i bildserie nu och de låg klockrent med Servo ??
Vad jag märkt tidigare är att i 70mm läget vill den gärna ligga på front läget.
Jag tror inte Servoläget på 30D är så vasst.
Nu kanske det finns en tråd för det här ?
Väldigt mycket tack för att du bemödar dig att svara.
Vad som blev bättre med 30D är ju att fokus på Tamron 28-75/2,8 och Tokina 12-24/4 fungerar perfekt.

Här är en bild från igår men den var inte riktigt bra från början.
http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?_q=1&ID=1073807
Mvh Nils-Åke
 
Re: Re: Re: Inställning 30D

horcoff skrev:
Hej !
Dan här tavlan använder jag:

http://www.canon-dslr.com/Canon_Jan05/Canon_SLR_Focus_Test.htm

Vad jag kan se så är den ju säkrare på oneshot.
Den ligger rätt på Servo också, men där kan det slå kraftigt när jag trycker ner knappen snabbt med bakfokus. Tog tre bilder i bildserie nu och de låg klockrent med Servo ??
Vad jag märkt tidigare är att i 70mm läget vill den gärna ligga på front läget.
Jag tror inte Servoläget på 30D är så vasst.
Nu kanske det finns en tråd för det här ?
Väldigt mycket tack för att du bemödar dig att svara.
Vad som blev bättre med 30D är ju att fokus på Tamron 28-75/2,8 och Tokina 12-24/4 fungerar perfekt.

Här är en bild från igår men den var inte riktigt bra från början.
http://www.fotosidan.se/member/portfolio/viewpic.htm?_q=1&ID=1073807
Mvh Nils-Åke

Bilden på fiskgjusen ser helt OK ut. Skarp och fin.

Det behövs nog några bildexempel från de bilder du inte är nöjd med för att du ska få någon hjälp eller förslag till ändringar.
Med exifdata som tider, AF-metod etc.

Det kan ju handla om handhavande och i så fall brukar det rätta till sig efter ett tags nötande och blötande.

Mvh J O
 
Snellu skrev:
Själv tror jag (nybörjarens funderingar) att EOS 30D + 400 5,6 är världens prisvärdaste kombination när du skall fota fågel med bra resultat för tillfället?

Kombinationen kostar ny ca 2.200e


Mvh Matias

Hej

Håller med

EOS 30D + 400 5,6 är nu nere i ca 2120Euro ca 19900kr i tyskland.

Här http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php

Hegerthorns, ca 20880

Beställa från Hong Kong

Ca 14800kr+ frakt

http://cgi.ebay.co.uk/NEW-Canon-EF-...ihZ013QQcategoryZ4687QQtcZphotoQQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.co.uk/NEW-NEUF-Cano...hZ013QQcategoryZ31388QQtcZphotoQQcmdZViewItem

B&H Photovideo

Ca 2046$ ca 14000kr.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/12129-GREY/Canon_2526A004_400mm_f_5_6L_USM_Autofocus.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/423708-REG/Canon_1234B004_EOS_30D_Digital_Camera.html

Jag nämner bara en sak ,HK, säger ej mer :) :) :)

Mvh

Omar
 
Knappast inkluderat tull och moms antar jag??
Mvh Thomas
 
UR Galaxy i HK lovar att man inte behöver betala moms eller tull när de skeppar till UK. (Se länken som Omar gav, under rubriken "Customs Handling").

När de skeppar till andra länder deklarerar de paketet som "gift of no commercial value", eller liknande, i förhoppning om att tullen ska släppa förbi det. Jag vet inte hur bra det fungerar.

Priset (utan tull och moms) är dock rätt bra. 600 UKP blir drygt 8000 SEK.
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar