Det där är en ofta framför synpunkt som blir rätt konstig när man diskuterar uppdragsfotografering - alltså att man åtagit sig (åt vem det än må vara) att leverera bilder från en viss situation.
Det är en hel annan sak att uppnå bilder utan tidspress, som del av en konstnärligt projekt, där kan man acceptera begränsningar som en del av den konstnärliga processen och vid behov göra om de bilder som inte funkade när man försökte.
Det handlar om det jag nämnde tidigare i tråden: Det handlar om skillnaden vad man kan göra och vad som är smart eller vettigt att göra. Som jag tog som exempel då, en snickare kan slå i spik med en sten, men det är inte smart, det är inte rationellt jämfört med att använda en hammare. Samma sak gäller faktiskt med att använda en hammare av fel storlek, om man vill göra liknelsen mindre grov.
Foto är inte bara konst, ofta är det också ett hantverk och tro mig, för hantverkare spelar verktygen ofta en mycket stor roll.
Begränsningar ligger inte enbart hos fotografen - begränsningar finns även i utrustningen, i själva situationerna man fotograferar (ljus, åtkomst till motivet, tid man har på sig m m) och i uppdraget man har ("du måste leverera i färg", "leverans på torsdag", "vi vill ha skarpa bilder som kan skrivas ut i A x B centimeter" osv). Alla sådana begränsningar påverkar resultatet.
