Det verkar vara en känslosak vad man väljer här...stod själv i valet kvalet för några veckor sen...men det blev en beg, mark 2N, istället för en 40d eller mark 2 utan N. Problemet är att kameran känns så bra så att man har liksom inget nytt att längta efter...mark3 känns helt meningslös när man...

Tack...det är denna typ av info jag söker för att kunna bestämma mig. FLER?? Ja vet att sökaren är ungefär lika men att lcd e större o bättre på 40 d än på 1D M2..(skrivet efter 2 öl) ...:-)

Är helt vilsen då det börjar komma ut lite M2 på begmarknaden. Fotar mest Action, men behöver kanske inte M2 speed fullt ut, 40d är ju ganska snabb. Valet står alltså mellan en gammal eller ny kamera. ??Hjälp...40d eller en 1D M2.

reklamera! Bara att skicka tillbaka! Jag hade damm i mitt 70-200, 2,8. Typ bara ett eller 2 dammkorn. Jag skicka tillbaka det direkt till stället där jag köpt det och fick ett nytt omgående.

stämmer christian..men det var ju inte frågan....:-)

Fröderberg...märker man nån skillnad egentligen med 17 kontra 16mm....de känns som extremt liten skillnad...?

jo... Jo den är ju fin...men den funkar väl sådär som vidvinkel på 20d:n..jag skulle helst vilja slippa ha 2 vidvinklar..med tanke på vad 10-22+ 17-40 kommer att kosta mig totalt så kanske man kan få en optik som ersätter bägge....kanske ett 16-35 skulle funka? ja vet inte hur den går på 20d...

Har idag en 20d och funderar på att uppgradera med ett hus till. 1d m2N står på önskelistan. Jag arbetar i stort sett bara med vidvinkel och min zoom efs 10-22 samt ef 70-200.Nu vill ja ju behålla min 20d som reservare och extra kamera men hur gör ja med optiken? Hur skulle ni göra? 10-22 e ju...

Vet inte om nån skrivit om denna lösning. Angående flexet i batterigreppet....och alternativa lösningar...snappade upp det på dpr o insåg att detta var lösningen för mig.... I stativgängan på 20d sitter en liten metallplupp kvar i mitten som en rest från tillverkningen...denna tas bort med en...

precis .......;-)

Tackar Magnus...skall testa fota lite ikväll me låg effekt och liknande.... En fråga till då...är det nån ide att köra synk på andra ridån om man synkar på 250/ sek..skulle detta hjälpa.?

Ok..tack för era svar / ja vet de här me snabbsynken..men det var just effekten som ja ville komma åt....Aldemark..vi plåtar ju samma grejer ungefär så du har väl haft samma problem..med rörelse oskärpa, rätt exponering, lysa ut hela objektet och frysa det totalt......jag behärskar...

Finns de nåe knep till o räkna ut hur blixten reagerar på snabba tider, tex 400/sek eller 500/ sek ...man brukar ju prata om blixten inte lyser ut fullt vid snabba tider..jag fotar mycke action och behöver snabbare tider i samband med blixtfoto...min utrustning e som ovan..... Tar tacksamt emot...

oj oj 1,5 bilder/ sek....de e ju skit...vi lever ju ändå på 2000-talet...

nja Jag har använt båda och jag kan säga att PW är den som du skall ha....visst den har ju mindre antal kanaler o så men i detta fall får kvaliteten avgöra. Bowens har haft vissa problem med sina sändare och många tycker att de inte är säkra. En blixt ska fyras av i exakt rätt ögonblick annars...

Till en början hade jag skippat de fasta gluggarna. Satsat på 70-200 2,8 L USM (hade hoppat över IS för o spara en rejäl slant). Annars kan ja rekommendera is gluggen.... Sen hade jag skippat standardzoomarna eftersom du har en 20d kommer du mista all vidvinkel...satsa då istället på ett typ...

fyyyyy!!! Detta va uselt, hur i h....kan man göra så här. Jag har träffat lika usla människor...de bryr sig inte ett smack om att polisen vet vem de e eller att de kan bli dömda. En gång när jag jobbade på en mack fick ja tex personens körkort som en garanti för att han skulle betala tebaka...

kanske Ja hade tagit med en blixt som man kan slå i taket och på så sätt lysa upp hela rummet... En del vidvinkelbilder på rummen ur olika vinklar sedan hade jag tagit några detaljbilder med kort skärpedjup.....stativ kanske kan va bra att använda om du vill lysa upp utan blixt...med långa tider..

Varför?? Hur kan det ta sån tiiid.... Redan för ett år sedan kändes d:100:an gammal. Jag väntade in i det sista för ja ville ha en Nikon men det var tvunget att bli en Canon...Nikon får ju ta o bita ihop lite!! Jag tror ja e en Nikon snubbe ändå....

kolla man här ser man att det står 13fps vilket gjorde mig glad....men ovan och i specen står 3fps...ja ja det blir en otålig väntan tills man vet....allt o lite till....