Ilford & Kodachrome
Rubriken syftar på mina favoritfilmer i gamla tider, och det är just bilder från gamla tider som skall luftas här. På den tiden var Ilford FP3 och senare FP4 basen i min svartvita fotografi, och den laddade jag själv på kassetter från 30,5–metersrulle. Det blev billigt, och jag kunde slösa på alternativexponeringarna.
I färg var det lite andra tongångar. Kodachrome II och senare Kodachrome 25 var marknadens finkornigaste och skarpaste färgfilm, överhuvudtaget uppvisade den filmen en överlägsen kvalitet – om den exponerades rätt vill säga. Men den var dyr. Här fick man tänka sig för med alternativtagningarna.
Att blogga sägs ju betyda att man loggar sina upplevelser och lägger ut till beskådan. Så blir det även här – men med lite annorlunda stuk. De senaste fem åren har jag ägnat mycket tid åt att digitalisera mitt enormt stora bildarkiv. Jag började fotografera 1965, och under 1970-talet var jag yrkesfotograf med egen medelstor fotoateljé. Det har alltså blivit en och annan ruta.
Sålunda har jag under mitt bildskannande och bildbehandlande umgåtts med mitt eget förflutna, och där har jag hittat material som kan utgöra en loggning av mina fotoaktiviteter från förr.
/Bengan
Upplevde Ilford som lite kornigare än Tri-x men det skapade ju mer "struktur" åt bilderna. Något jag kan sakna i digitala svartvita bilder idag.
Mina skannade Kodachromdia verkar ha hållit sig helt intakta efter 50 år beträffande färger. Något man inte kan säga om andra färgfilmer (som jag som tur vad inte använt så mycket).
/T
Vad många inte vet är att det handlar om mörkerlagringskapaciteten. Utsatta för ljus bleks Kodachrome lika snabbt som annan diafilm.
Mina Kodachromedia från 1960-talet och framåt har mörkerlagrats i normala rumsomständigheter, och jag har inte hittat något enda dia där färgförändring har skett.
Det förflutna är inte historia. Det är inte ens förflutet. Det som hänt påverkar oss hur mycket som helst, på gott och på ont. Inte minst i politiken.
Du har helt rätt. Ur den intressanta aspekten är det förflutna inte förflutet - det är med oss, och det påverkar oss väsentligt.
När jag har suttit och riktigt kommit in i mina skanningar och min bildbehandling av det som varit, och sedan stängt av datorn - har jag fått ruska på huvudet lite för att orientera mig. Jag har varit någon helt annanstans... :-)
Ha det gott/Stig
Vad jag kommer ihåg när det gäller tankarna runt Kodachrome vid tiden ifråga, är att dom som funderade på den filmen var inne på ett kvalitetstänk, och då borde man välja Kodchrome 25.
Den låga känsligheten avskräckte många - vilket dom kom att ångra senare, har jag märkt.
Ha de gott.
Jerry
Själv hemkommen från Åland igår, dock bara efter ett kortare besök.
Tommy S.