Ansel Adams och småbildsfotografin
Ansel Adams skaffade sig en Contax I året 1935. Han blev omedelbart förtjust i kameran, och den berömda fotografen stack iväg på en månad i upp i bergen - en utflykt som gav ett utfall på 25 exponerade rullar.
Adams blev alltså en utövande Contaxfotograf. Under det sena 1930-talet införskaffade han sedan både Contax II och Contax III - vilket inte var någon liten investering.
Här har vi Contaxbilder som utnyttjar småbildsformatet väl:
Så det där med dagens datum - alltså den 1 april... :-)
En och annan har nog gått på den här presentationen. När det gäller dramatiska bergslandskap i svartvitt så är gamle Ansel och jag rätt överens. Ändå blir det nog bäst att avslöja det rätta sakförhållandet med en gång. Bilder skall gärna stå på egna ben.
Det som visas här, är en del av det fotografiska utfallet från mina vandringar i Klippiga Bergen i Kanada hösten 1990. Som jag angav i inledningen så är det Contaxbilder - men den kamera som har använts är den lite modernare Contax RTS II.
Det som har sagts om Ansel Adams och Contax är annars helt korrekt. Han var en stor vän av Contaxkameran och en ivrig småbildsfotograf - vilket kanske kan förvåna, om man bara känner till hans storformatsbilder.
Ansel Adams 1935
Skriver om
Innehållskategorier
Arkiv
- April 2025
- Mars 2025
- Februari 2025
- Januari 2025
- December 2024
- November 2024
- Oktober 2024
- September 2024
- Augusti 2024
- Maj 2024
- April 2024
- Mars 2024
- Februari 2024
- Januari 2024
- December 2023
- November 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- Augusti 2023
- Maj 2023
- April 2023
- Mars 2023
- Februari 2023
- Januari 2023
- December 2022
- November 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- Augusti 2022
/per-erik
HaD/Gunte..
Tack för det Gunte.
Din skörd är inte dålig den heller, även om det är en bit kvar till gråskalan i AAs 8x10-tummare. Eller är det min skärm som med mig skämta Aprilo?
Gråskalan i Ansel Adams storformatsbilder är svårslagen - om man är i tillfälle att studera originalkopior! Det blir lite som att jämföra äpplen och päron.
Jag jämför väl närmast med Ansels småbildsresultat som man ser det på skärm.
På Fotosidan sedan, är det uppförsbacke. Bilderna på bloggen ser aldrig lika bra ut som dom gör på min skärm i utgångsläget - hur jag än fifflar med filstorlek och kontrastavvägning.
Ändå tror jag, som jag skriver, att en och annan inledningsvis gick på saken... :-)
I Ansel Adams bok "Exemples - Making 40 Photographes" beskriver han sina bilder. Han fick sin första Contax av Zeiss' representant i USA Dr. Karl Bauer. Med den och en Zeiss Tessar fotograferade han 1930 den berömde fotografen Alfred Stieglitz i dess galleri i New York.
Ansel Adams skriver "I was proud to have a Contax, it was undoubtedly one of the finest cameras of the time. The Leica was also a superb instrument, of course, but I preferred the operational design of the Zeiss Contax."
Ansel Adams ägde Contax I, II, III och en Contax Professional samt en Contarex.
Detta är also inget aprilskämt!
Mvh Wolfgang
Som jag skriver, så investerade Adams i både Contax II och Contax III, strax efter det att han hade blivit ägare till Contax I. Det handlade om rätt mycket pengar, och säger en del om vad Adams tyckte om Contax.
Mycket fina bilder hursomhelst!
Jag lät bilden med den moderna vägen vara med men lade den mot slutet, just för att det ju inte var något egentligt bedrägeriförsök - utan en liten knorr på den 1:a april.
Du är ju ändå nära zonesystemet i dina bilder.
Göran
Hoppas att det roade lite.
Fina bilder du fick på din resa till Klippiga Bergen, och de blev ju till ett kul blogginlägg så här nästan 35 år efteråt :)
Som framgår av mitt svar till Mattias, lade jag vägbilden medvetet där mot slutet - så att ifrågasättande skulle väckas åtminstone där, och att man sedan fick bekräftelsen i sluttexten... :-)
Jag använder då och då en Contax II från 1930-tal! En mycket kompetent kamera! Tack för det Peter!
Vad gäller bilderna är det mesta redan sagt!
Fina bilder alltså!
/B
Vi vet vad ett årgångsvin vill säga... :-)
Tack för din kommentar Sten.
(En o annan bild överskärpt men det kan ju häbda var som helst i kedjan sen Adams /eller du/ gjort printen.)
Fotosidan är ett problem här. Jag har mycket svårt att få det lika bra som utgångsläget på den egna skärmen - hur jag än fifflar med filstorlek och upplösning. Vanligen är det så att när det ser bra ut på den vanliga bloggen, så ser det överskärpt ut i plusfunktionen med svart bakgrund.