Tamron och Canon Err 01 Ended

Hej hej!

Jag får retirera gällande kampen att få mitt Tamronobjektiv och min Canon 40D ingå någon typ av intimare samförstånd. Inga ytterligare försök, tankar eller tips har framkommit som kunnat lösa denna lilla olägenhet. Err 01 dyker upp kontinuerligt och dessutom i alla fall i de mest kritiska ögonblicken ( vilket alla missade ögonblick är). Jag är därur tvungen att avfärda objektivet ur min samling vilket dock gläder min dotter till skadeglädjens gräns då hennes Canon 1100D inte alls motarbetar föreningen mellan Tamronobjektivet och nämnd 1100D, snarare tvärtom så finns en obegripbar maskinell kärlek mellan dessa två. Vem är jag att motarbeta denna uppenbara match made in technical heaven?!! Min dotter har ärvt objektivet och skapar glimrande verk i deras heliga treenighet. Kameran, objektivet och den veliga användaren........

Jag är exkommunicerad tillbaka till mina triviala vänner, Canons kitkortzoom 28-80 och den ytliga men förvånasvärt skarpa hjärnan 50 mm 1,8 och bastarden Falcon 8 mm fisheye som söker skydd under den gargantuantiska atleten Sigma 70-200/2,8.  Trogna och pålitliga följeslagare som i sin tekniska sfär hånler lite åt min utsvävning till superzoomträsket.... Väl mött igen mina käraste vänner!!! Nästa teammedlem i vår lilla familj hoppas jag blir Tamrons 24-70/2,8 med bildstabilisering som med sin nätta och sensuella utstrålning jag hoppas kunna förföra min kära Canon 40D.

Väl mött

//Peter\\

Drivved vid den västkustska kustlinjen under analkande stormmoln i skymningstimmen

Trix och fix i naturbilder

Hej hej!

Jag får väl räkna mig till den på gränsen till dumhet naiva folkaskara som vandrar på denna vår jord. Jag lade upp en bild:

 >>> http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic/2753932.htm 

, inget speciellt utan bara en liten forsbild. Jag får en kommentar som Ni ser gällande att bilden ser taskig och risig ut. Jag skall med en gång påpeka att det är inte själva kommentaren i sig som detta gäller för vilken jag blev härligt glad för, kommentarer som ger mer och får en att tänka till uppskattar jag enormt. Vad jag tänker på det är att naturen betraktas som taskig och risig. Tänkte inte så mycket mer kring den frågan förran jag vid en diskussion med en bekant om bilder, och denna bilden i synnerhet och då även kommentaren, min bekant nämnde att en av hens bekanta i vissa situationer städar naturen hen är på väg att fotografera. Alltså plockar undan ris och grenar eller annat som kan störa helhetsintrycket, om det inte går att städa så avstår hen från att fotografera.

Lite PreIrlPhotoshopping så att säga, och jag får erkänna att jag trots mina plus 100 år i fotografins tjänst inte var medveten om att man så omfattande kan städa inför en naturbild. Lite åtgärder gör man ju lite till mans, plockar bort ett strå, böjer en liten blomma etc men att ordna hela platsen, för att överdriva diskussionen lite, var för mig nytt. Ja, så naiv  är jag.

Nu stör det mig inte att det görs, jag gillar att fixa och trixa bilder i efterhand (ävenom jag inte är speciellt bra på det) så det är svårt att kritisera arrangerade bilder, det var bara en förvåning att det gjordes i den omfattningen och att värdet på den eventuella bilden hänger på att arrangera om naturen. Vad kan den lilla utläggningen leda till mer än att exponera min okunskap?! Tänkte slänga ut en brasklapp och fråga hur vanligt det är bland de läsare som orkat hit ner att Ni själva eller om Ni känner någon som är så engagerade i jakten på en bra naturbild att ett större ingrepp görs i form av upprensning innan bilden tas? Alltså, är det vanligt??

Hmmm, så har jag nu blottlagt min okunskap...... huga

//Peter\\