Foto Grafiska Frukter m.m från Vasastan

Gör du inget annat än å ta självporträtt å bilder på din gata?

Normal 0 21 false false false SV ZH-CN X-NONE

 

Jorå de händer! Men många självporträtt har det blivit och en hel del gatubilder och det har med åren blivit lite av min signatur (i varje fall porporträtten). Det händer mellan varven när jag är ute och rör på mig att jag träffar för mig okända personer som kommer fram och säger:

-Är det inte du som är Bernt Carlzon på fotosidan?

Och det känns helt ok tycker jag. Kommunikation uppstår och det brukar bli lite snack om mina självporträtt och mina bildbearbetningar och jag har självklart ingenting emot att dela med mig av mina digitala kunskaper.

Snacket kommer nästan alltid in på det här med bildbearbetning vs manipulering och vad som där är ”tillåtet”. Bäst att jag från början säger att själv tycker  jag att allt är tillåtet, men det vet ju ni redan om ni sett mina bilder i galleriet och i bloggen.

.

Hur mycket skall man då kunna förändra innan man kallar bilden för manipulerad ? Här på fotosidan har man definierat saken så här i korta drag:

1. Bilden skall endast innehålla 1 exponering
2. Att ändra kontrast och färg är ok så länge det inte överskrider verkligheten
3. Att öka skärpa i bilden är ok
4. Att använda Klonverktyget är ok om man endast tar bort dammpartiklar eller repor
5. Det är inte tillåtet att ta bort / eller lägga till objekt till bilden
6. Det är inte tillåtet att använda oskärpeverktyget
7. Det är inte tillåtet att använda perspektivjusteringar
8. Det är tillåtet att beskära bilden
9. Att redigera motivet innan exponeringen är ok (fast tar du ett djur i bur bör det beskrivas)
10. Att färglägga ett svartvitt foto är manipulering
11. Att göra om en färgbild till svartvitt är ok förutsatt att hela bilden är justerad och inte bara delvis.

 

Många har sin egen utmärkande stil i sitt skapande, jag hoppar nog fram och tillbaka ganska mycket mellan olika stilar och tekniker. Tycker att det är spännande och givande att arbeta med mina bilder/filer vilket också gör att jag ser mig själv mera som ”bildmakare” och fotoillustratör en ren fotograf.

 

Några före och efter exempel då.

 

 


 


 

 

 

 

 


 

Nu är det inte min mening att sätta igång någon debatt (igen) i bearbetning och manipuleringsfrågan utan  jag ville bara idag visa några exempel på hur jag gör mina bilder.

 

 

 

 


 

 ...åsså min gata idag klockan 11:35.

 


Trevlig helg!

/Bernt

 


 

Inlagt 2010-03-05 14:32 | Läst 4782 ggr. | Permalink

"Eftersom det är jag som har stenarna är efteråtbilden sannare än orginalet. /C"


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Schysst bild med Buffalo Bill i duschen..!? ;)
B)
Jag tycker ibland att vissa ägnar mer tid åt debatter än att fotografera (och bildbehandla). Jag tycker att man ska göra det som passar en bäst. Att göra det man tycker är roligt. Regler behövs först om man är med i en grupp och gruppen anser man behöver sådana.

Jag gillade bilden på stenarna lite extra. Där fick du fram fina färger. Färger som man inte anade att de låg gömda i stenarna.

/Gunnar
Svar från kreatören 2010-03-05 16:04
"Regler behövs först om man är med i en grupp och gruppen anser man behöver sådana".

Där håller jag med dig till 100% Gunnar!
Buffalo Bill var ordet!
Du är verkligen duktig på att bearbeta dina bilder, Bernt!
Dalagatan och Vasaparken! Jag såg en film en gång där det fanns en man som under, typ, 30 år varje dag, samma tid tagit ett foto i samma gathörn i någon amerikansk stad. Otroligt vilka saker som hände tack vare det!

Du har snart en liknande samling foton från Dalagatan :-)
Svar från kreatören 2010-03-05 23:44
Hej Ernst!
Filmen heter SMOKE och jag skrev lite om den i november förra året.

http://www.fotosidan.se/blogs/carlzon/39238.htm
En dag efter besök hos Schönherrs gick jag förbi din gata och tänkte på dig, det kändes välbekant pga av din blog haha. Jag rör mig inte så ofta i de delarna av stan.
Eftersom det är jag som har stenarna är efteråtbilden sannare än orginalet. /C