Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Vad är det för fågel ?
- Trådstartare thc
- Start datum
Eric Blomgren
Aktiv medlem
Grubban skrev:
hur ser de det...?
Stjärten
Grundfärg
Teckning på vingundersidor
Känns inte så långvingad
Ljust bröstband
Eric Blomgren
Aktiv medlem
Eric Blomgren skrev:
Stjärten
Grundfärg
Teckning på vingundersidor
Känns inte så långvingad
Ljust bröstband
Kompl - bukfläcken på fjollvråk brukar vara svart, denna är varmt chokladbrun.
Eric Blomgren
Aktiv medlem
ThomasC skrev:
Fågeln på bilderna är en ormvråk, ordinärt färgad!
mvh
TC
..som skådat fågel över 30 år, ringmärkt över 20000 fåglar osv.....
(jag är inte sååå kaxig som det låter här)
Kul!
Själv ligger jag på 12 år, ringmärkt runt 1500-2000 st..
vart har du varit någonstans o märkt?
Omar
Aktiv medlem
Grubban skrev:
den är aldeles för ljus för att vara en ormvråk. Jag ser ormvråkar dagligen här hemma å aldrig har jag sett en sådär ljus ormvråk.
Hej
Ormvråkar kan vara riktigt ljusa, denna ormvråk fick jag för ett tag sedan http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/50595720 och det finns de ormvråkar som är ännu ljusare.
MVH
Omar Brännström
ThomasC
Aktiv medlem
Eric Blomgren skrev:
Kul!
Själv ligger jag på 12 år, ringmärkt runt 1500-2000 st..
vart har du varit någonstans o märkt?
Jag märkte på Getterön under 70-talet, var med och startade Nidingens fågelstation 1980 och har gjort mer än 380 dygn där, och dessutom märkt ett otal pull i bl a sjöfågelkolonier på Västkusten....
casting
Aktiv medlem
Jag ger mig ABSOLUT inte in i vråkdiskussioner med alla etablerade fågelskådare...
....men här kommer ett par bidrag från mig på en av alla ljusa ormvråkar som finns i mina hemtrakter. Så ljusa kan dom iaf vara....
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/485464.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=535643&target=_blank
....men här kommer ett par bidrag från mig på en av alla ljusa ormvråkar som finns i mina hemtrakter. Så ljusa kan dom iaf vara....
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/485464.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=535643&target=_blank
Eric Blomgren
Aktiv medlem
Re: Jag ger mig ABSOLUT inte in i vråkdiskussioner med alla etablerade fågelskådare...
De ljusa är grymt snygga! =)
/E
casting skrev:
....men här kommer ett par bidrag från mig på en av alla ljusa ormvråkar som finns i mina hemtrakter. Så ljusa kan dom iaf vara....
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/485464.htm?set=lp
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=535643&target=_blank
De ljusa är grymt snygga! =)
/E
Andreas K
Aktiv medlem
Ytterligare en bild på en ljus ormvråk: http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=480037&target=
Gammelman
Medlem
Variation av vråkar
Trevligt med bilder på vråkar av olika faser. Gällande den urspungliga bilden/diskussionen vill jag påstå, efter många års fågelskådande (45 år), att det mest sannolika är en ormvråk. Observera att vråkar kan variera mycket strakt i sina dräkter och enligt bilden är det lite oklart omkring den vita övegumpen som är signifikativt för fjällvråk.Ge akt på att fjällvråken alltid kan kännas igen på det relativt breda, mörka yttersta stjärtbandet gäller gammal som ung.Vill påstå att det inte går att bestämma art utifrån enbart bröstbandet. Se sid. 89 "Fågelguiden" eller om vråkar i, " Rovfåglar för Europa", (Svensk upplaga av Roland Staav)sid. 345.
Trevligt med bilder på vråkar av olika faser. Gällande den urspungliga bilden/diskussionen vill jag påstå, efter många års fågelskådande (45 år), att det mest sannolika är en ormvråk. Observera att vråkar kan variera mycket strakt i sina dräkter och enligt bilden är det lite oklart omkring den vita övegumpen som är signifikativt för fjällvråk.Ge akt på att fjällvråken alltid kan kännas igen på det relativt breda, mörka yttersta stjärtbandet gäller gammal som ung.Vill påstå att det inte går att bestämma art utifrån enbart bröstbandet. Se sid. 89 "Fågelguiden" eller om vråkar i, " Rovfåglar för Europa", (Svensk upplaga av Roland Staav)sid. 345.
Johannes Tallroth
Aktiv medlem
Fågeln är som majoriteten säger en ormvråk.
Det finns få svenska fågelarter som varierar så mycket som ormvråkar. När det gäller färgskalan kan de gå från nästan svartbruna till i princip helt vita. Under några år har det funnits en oerhört vit ormvråk i NV Skåne. Under den tid som jag var ansvarig för skånesvararen (Den telefonsvarare där sällsynta fågelarter i skåne rapporteras) så rapporterades denna ormvråk vid minst två olika tillfällen som fjälluggla! (Det kanske säger något om hur helvit den är!
Även om denna fågel var extrem så är ljusa ormvråkar inte alls ovanligt, i skåne är det snarare så att de är i majoritet över de mer "klassiskt" färgade bruna ormvråkarna.
På dessa bilder tycker jag att det syns flera karaktärer som utesluter fjällvråk, övergumpen/stjärtens ljusa fält är inte alls så tydliga som på de flesta fjällvråkar, vingarna ger inte det långa och breda intryck som de gör hos en fjällvråk, kroppsformen känns inte så biffig som hos fjällvråken etc.
Jag är helt övertygad om att fågeln är en ordinär ljus ormvråk.
Det finns få svenska fågelarter som varierar så mycket som ormvråkar. När det gäller färgskalan kan de gå från nästan svartbruna till i princip helt vita. Under några år har det funnits en oerhört vit ormvråk i NV Skåne. Under den tid som jag var ansvarig för skånesvararen (Den telefonsvarare där sällsynta fågelarter i skåne rapporteras) så rapporterades denna ormvråk vid minst två olika tillfällen som fjälluggla! (Det kanske säger något om hur helvit den är!
Även om denna fågel var extrem så är ljusa ormvråkar inte alls ovanligt, i skåne är det snarare så att de är i majoritet över de mer "klassiskt" färgade bruna ormvråkarna.
På dessa bilder tycker jag att det syns flera karaktärer som utesluter fjällvråk, övergumpen/stjärtens ljusa fält är inte alls så tydliga som på de flesta fjällvråkar, vingarna ger inte det långa och breda intryck som de gör hos en fjällvråk, kroppsformen känns inte så biffig som hos fjällvråken etc.
Jag är helt övertygad om att fågeln är en ordinär ljus ormvråk.
Gunnlaug
Aktiv medlem
Eric Blomgren skrev:
Kompl - bukfläcken på fjollvråk brukar vara svart, denna är varmt chokladbrun.
Har inte 'Fjoll'vråken rosa bukfläck...
.Z.
Aktiv medlem
Gunnlaug skrev:
Har inte 'Fjoll'vråken rosa bukfläck...
Similar threads
- Svar
- 62
- Visningar
- 8 K
- Svar
- 0
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 283
- Visningar
- 46 K