Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Sony Pellix A33 och A55

Produkter
(logga in för att koppla)
att inte skramla fram ett grepp till en kamera där folk just klagar på för liten storlek samt för klent batteri är lite otaktiskt
 
kan inte öppna länken :(
finns det grepp till a55 ???

Länken funkar fint för mig i alla fall.
Tydligen är det en firma i Taiwan, Ownuser, som tagit fram ett grepp. Lär nog dyka upp i vanliga tradjepartsbutiker som t.ex linkdelight.com och kaffebrus.com t.ex., samt på eBay.

Ser ut så här (lite speciell lösning med en lös batterikropp med en kort sladd.
a55grepp-1.jpg
a55grepp-2.jpg
a55grepp-3.jpg


/Mats
 
att inte skramla fram ett grepp till en kamera där folk just klagar på för liten storlek samt för klent batteri är lite otaktiskt

Det finns ju olika ändamål och olika önskemål och därför har ju Sony (och alla andra tillverkare med) flera olika modeller i olika storlekar.

De som VILL HA en liten kamera väljer A55 och varför skulle de i så fall klaga?
Andra som vill ha en större kamera väljer en annan modell, t.ex. A580 eller A850.

Ok, det haltar litegrand eftersom det skiljer lite i konstruktion och typ och att modellprogrammet inte är riktigt komplett. Kanske finns de som vill ha en större kamera av SLT-modell, men de får ju vänta ett litet tag.

Hursomhelst är en speciell grej med just A33/A55 att de är små, vilket av många uppfattas som en fördel och i det perspektivet är det faktiskt lite kontraproduktivt att göra ett tillbehör som gör den större, så jag håller inte riktigt med dig i din analys. Att det kommer VG så att det blir valfrihet är ju såklart bara positivt, men att Sony inte har ett original är ingenting man behöver klaga på för mycket enligt min mening.


/Mats
 
Håller inte med!
Jag vill absolut ha ett batterigrepp till A55!
Jag valde kameran för att den verkade bra och inte liten.
 
Fyller den där batterilådan/barlasten någon annan funktion än att ge extra batterikraft?
Den går ju knappast att hålla i vid höjdtagningar och saknar avtryck för sånt, så något grepp är det ju inte.

Olle
 
Hallå! Jag har inte orkat läsa genom hela tråden så jag ska vara lite oförskämd och bara ställa några frågor, vad menas det med den elektroniska sökaren som a55 har? jag funderar mycket starkt att slå till på en sån pga hdr funktionen, dessutom är den ju liten och smidig! Ni som har den, hur upplever ni bildkvalitén? Jag har en eos 50d nu med 2st rätt så bra objektiv, tycker dock att den kan kännas lite stor och klumpig, byter jag upp mig om jag köper en slt a55? tack på förhand!
 
Hallå! Jag har inte orkat läsa genom hela tråden så jag ska vara lite oförskämd och bara ställa några frågor, vad menas det med den elektroniska sökaren som a55 har? jag funderar mycket starkt att slå till på en sån pga hdr funktionen, dessutom är den ju liten och smidig! Ni som har den, hur upplever ni bildkvalitén? Jag har en eos 50d nu med 2st rätt så bra objektiv, tycker dock att den kan kännas lite stor och klumpig, byter jag upp mig om jag köper en slt a55? tack på förhand!
Då ska jag försöka att ge dig lite info. En elektronisk sökare skiljer sig från en ordinarie optisk sökare genom att sökarbilden alstras via den bild som faller på bildsensorn. Sensorn avläses kontinuerligt (liveview) och informationen skickas sedan till en skärm som förstoras genom ett ögonokular. De flesta har ansett att de elektroniska sökarna hittills har varit såpass mycket sämre än de optiska, att de optiska har dominerat helt. Den EVF som sitter i Sonys A33 och A55 är dock så mycket bättre än alla tidigare sådana, att åtskilliga fotografer som tidigare inte kunde tänka sig att använda en kamera med EVF, har svängt över till att bli förtjusta över de ökade möjligheter som en bra EVF kan ge (dock inte alla, förstås). T.ex., om det är så mörkt att man i den optiska sökaren inte ser vad man har framför sig, så ökas förstärkningen automatiskt i den elektroniska att man tydligt ser vilka de är. Och man kan få in den information som man tidigare behövde flytta ögat till skärmen för att se, inlagrad i den elektroniska sökaren. Man jobbar i de flesta fall betydligt snabbare med Sonys SLT-kameror än med några andra kameror på marknaden.

Sensorn i A55 är en senare och bättre generation än den som sitter i EOS 50D. Ifall du använder någon av Adobes programvaror, så måste du se till att deras RAW converter inte är äldre version 6.2 (alla tidigare RAW-versioner gör ett dåligt jobb med Sony, de var i första hand optimerade för Canon).

A55 är definitivt mindre, lättare och smidigare än 50D.

Det går inte riktigt att definiera skillnaderna mellan dessa båda kameror som att "byta upp eller ner sig".

Canon 50D är byggd med traditionell teknik, har metallkropp, högre vikt och betydligt större volym. Men är byggd på gårdagens teknik, får man väl säga.

Sony A55 har plastkropp (dock en väldigt bra plast - minst lika bra som som ett metallhus), lägre vikt och volym, men är bestyckad med morgondagens teknik.

A33 och A55 innehåller en del funktioner och operationsmöjligheter som är betydligt bättre än i några andra kameror, och en del som inga andra kameror på marknaden klarar, oavsett pris. Äkta HDR (med pixelmatchning i kameran) finns enbart hos Sonys systemkameror. Och inbyggd GPS är alltid trevligt (de enda systemkamerorna som har detta är Sony A55 och A580).

Sten-Åke gav i någon annan tråd här nedanstående länk till en mycket väl genomförd test av A55, där skribenten hade gjort sig mödan att sätta sig in i en hel del av de ökade möjligheter och användningsområden som denna kamera ger:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM

Det kanske vanligaste som brukar nämnas lär väl vara dess kapacitet att klara 10 bilder per sekund. Visserligen kan man behöva använda lite annan teknik ifall man ska följa motiv som rör sig snabbt över bildrutan, men å andra sidan får man punga ut med minst 40.000 kr och släpa på en 2-3 gånger tyngre kamera ifall man ska få denna kapacitet överhuvudtaget från någon av de andra tillverkarna på marknaden.
 
Senast ändrad:
Sony A55 + kitobjektiv för 5.999 kr på Rajala, A33 5.900 kr

.
PS Någon tipsade om att Rajala sålde A55 + kitobjektiv för bara 5.999 kr. Nästan samma pris som för A33:an (Cyber och Scandinavian tar 8.000)!

Bara att köpa!

Anledningar till detta kan t.ex. vara:

1) Rajala har ett tillfälligt erbjudande (kan i så fall vara slut redan imorgon).

2) En ny version av A55 på gång. Kommer dock att ta ett tag - A33:ans efterföljare kommer först. Tydligen bara smärre justeringar. Dock får man räkna med ett betydligt högre pris ganska länge (vanligen mer än vad dessa uppdateringar är värda).

3) Någon på Rajala har gjort ett misstag...
 
Då ska jag försöka att ge dig lite info. En elektronisk sökare skiljer sig från en ordinarie optisk sökare genom att sökarbilden alstras via den bild som faller på bildsensorn. Sensorn avläses kontinuerligt (liveview) och informationen skickas sedan till en skärm som förstoras genom ett ögonokular. De flesta har ansett att de elektroniska sökarna hittills har varit såpass mycket sämre än de optiska, att de optiska har dominerat helt. Den EVF som sitter i Sonys A33 och A55 är dock så mycket bättre än alla tidigare sådana, att åtskilliga fotografer som tidigare inte kunde tänka sig att använda en kamera med EVF, har svängt över till att bli förtjusta över de ökade möjligheter som en bra EVF kan ge (dock inte alla, förstås). T.ex., om det är så mörkt att man i den optiska sökaren inte ser vad man har framför sig, så ökas förstärkningen automatiskt i den elektroniska att man tydligt ser vilka de är. Och man kan få in den information som man tidigare behövde flytta ögat till skärmen för att se, inlagrad i den elektroniska sökaren. Man jobbar i de flesta fall betydligt snabbare med Sonys SLT-kameror än med några andra kameror på marknaden.

Sensorn i A55 är en senare och bättre generation än den som sitter i EOS 50D. Ifall du använder någon av Adobes programvaror, så måste du se till att deras RAW converter inte är äldre version 6.2 (alla tidigare RAW-versioner gör ett dåligt jobb med Sony, de var i första hand optimerade för Canon).

A55 är definitivt mindre, lättare och smidigare än 50D.

Det går inte riktigt att definiera skillnaderna mellan dessa båda kameror som att "byta upp eller ner sig".

Canon 50D är byggd med traditionell teknik, har metallkropp, högre vikt och betydligt större volym. Men är byggd på gårdagens teknik, får man väl säga.

Sony A55 har plastkropp (dock en väldigt bra plast - minst lika bra som som ett metallhus), lägre vikt och volym, men är bestyckad med morgondagens teknik.

A33 och A55 innehåller en del funktioner och operationsmöjligheter som är betydligt bättre än i några andra kameror, och en del som inga andra kameror på marknaden klarar, oavsett pris. Äkta HDR (med pixelmatchning i kameran) finns enbart hos Sonys systemkameror. Och inbyggd GPS är alltid trevligt (de enda systemkamerorna som har detta är Sony A55 och A580).

Sten-Åke gav i någon annan tråd här nedanstående länk till en mycket väl genomförd test av A55, där skribenten hade gjort sig mödan att sätta sig in i en hel del av de ökade möjligheter och användningsområden som denna kamera ger:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM

Det kanske vanligaste som brukar nämnas lär väl vara dess kapacitet att klara 10 bilder per sekund. Visserligen kan man behöva använda lite annan teknik ifall man ska följa motiv som rör sig snabbt över bildrutan, men å andra sidan får man punga ut med minst 40.000 kr och släpa på en 2-3 gånger tyngre kamera ifall man ska få denna kapacitet överhuvudtaget från någon av de andra tillverkarna på marknaden.

Det var en väldigt utförlig förklaring! Jag tackar och bockar för ditt svar! Jag kommer att slå till på en a55 trots att den äter batteri som många säger. Blir jag inte nöjd så får jag helt enkelt sälja den vidare.
 
.
PS Någon tipsade om att Rajala sålde A55 + kitobjektiv för bara 5.999 kr. Nästan samma pris som för A33:an (Cyber och Scandinavian tar 8.000)!

Bara att köpa!

Anledningar till detta kan t.ex. vara:

1) Rajala har ett tillfälligt erbjudande (kan i så fall vara slut redan imorgon).

2) En ny version av A55 på gång. Kommer dock att ta ett tag - A33:ans efterföljare kommer först. Tydligen bara smärre justeringar. Dock får man räkna med ett betydligt högre pris ganska länge (vanligen mer än vad dessa uppdateringar är värda).

3) Någon på Rajala har gjort ett misstag...

Nja, 5999 kr UTAN kit-objektiv (99 kr mer än A33)
Billigt det med och så slipper man kit-objektivet som bara tar plats i nån låda eller nåt.
http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=&pageID=3&action=view&groupID=413&OpenGroups=413

Sen har Rajala också en begagnad A55 med objektiv för 5900 kr. Med tanke på deras kampanj på nya A55 så är det priset säkert prutbart.
http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=SOa350kitbeg


Sten-Åke, är det "din" A55 som Rajala säljer? Var det hos Rajala du bytte osv, eller någon annan handlare?


/Mats
 
Greppet verkar inte helt fel. Fördelen om jag förstår det rätt är möjligheten att kunna köra med dubbla batterier.
A55:an har ju som bekant inte så där jättelång batteritid. Nackdelen är klart att man måste lossa greppet för att ta ut minneskortet :( Men det skall klart bli intressant att se när det dyker upp hos återförsäljarna. Balansen i det lilla huset förbättras ju klart också vid lite längre telen.
 
Nja, 5999 kr UTAN kit-objektiv (99 kr mer än A33)
Billigt det med och så slipper man kit-objektivet som bara tar plats i nån låda eller nåt.
http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=&pageID=3&action=view&groupID=413&OpenGroups=413

Sen har Rajala också en begagnad A55 med objektiv för 5900 kr. Med tanke på deras kampanj på nya A55 så är det priset säkert prutbart.
http://www.rajalacamera.se/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=SOa350kitbeg


Sten-Åke, är det "din" A55 som Rajala säljer? Var det hos Rajala du bytte osv, eller någon annan handlare?


/Mats

Nej, det är inte min (som ju var defekt trots reparation).
Jag kollade först på Rajala men jag köpte min hos Sony Style.
Den jag pratade med hos Rajala pratade i nattmössan (eller hade en dålig dag) så därför gick jag till Sony. Rajala hade sålt slut A55 och hade bara ett demoex. när jag var där och Sony kunde leverera direkt.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar