Sony A850 och A900

[FlyerOne]

Mats, det är bara meningsfullt med M eller A vid användning av manuella objektiv efter uppgraderingen. Före var det enbart möjligt att använda M-läget.

Det blir inte alls helkass i A-läget. Där SKA du självfallet inte försöka att justera slutartiden! Du väljer manuellt att ställa in den bländare du vill ha på objektivet, och sedan ställer du in SAMMA bländare i kameran. Slutartiden varken kan eller ska du röra - den väljer kameran baserat på vad exponeringsmätaren mäter.

Funktionen är alltså inte alls lika mellan A och M-lägena. M-läget är förstås som tidigare helt manuellt, medan du har automatik i A-läget (efter att du manuellt har bländat ner objektivet till den bländare du avser att använda).

"Utl. utan obj." = Möjlig / Ej möjlig
Nej det var inte alls exakt så innan. Du måste ställa denna i läge "Möjlig" för att kunna använda A-läget. Vilket alltså inte gick tidigare.

Så, ja, du har missat nåt.

Samt bättre AF - hittar fokus snabbare och med större precision, mindre "hunting" och tvekande. Speciellt är AF:en snabbare på att gå rätt när objektivet ligger kraftigt ur fokus.

Och sedan ytterligare två punkter.

 

[Göran Larsson]

Bländaren ställs med en ratt på objektivet och kameran "vet inte om" vilken bländare som är inställd. Displayen visar "--" där bländaren ska stå och slutartiden ändras inte när man vrider på bländarringen.

Huset kan inte vrida på bländarringen. Huset behöver inte veta vilken bländare som är inställd; mätningen görs nerbländad när du trycker ner avtryckaren (halvvägs eller helt).

Välj M, välj önskad bländare på objektivet, välj slutartid tills rätt exponering indikeras i sökaren, exponera.
Välj A, välj önskad bländare på objektivet, exponera.
Välj P, välj önskad bländare på objektivet, exponera.

En förbättring för de som vill använda automatik.,

Nä, det var en rätt tunn uppgradering efter två års tid måste jag säga.

Du behövde inte betala och tvingades inte installera den, så varför klaga? Räcker det inte att AF blev så mycket bättre?

Jag hittar inga andra menyalternativ heller. Bara "Utl. utan obj." = Möjlig / Ej möjlig. Exakt så var det förut också väl?

Nej. Detta menyval är nytt i A900/A850.

Har jag missat nåt?

Ja.

 

[pet]

Nej. Detta menyval är nytt i A900/A850.

Detta menyval är inte alls nytt...har funnits hela tiden i A900 men man va tvungen till o köra i M-läget för att få det till o fungera...jag har alltid använt "möjligläget" när jag har fotat med mitt flumobjektiv Lensbaby Composer.

 

[pet]

Jag får det inte att funka.

Sätter på mitt helmanuella Samyang-objektiv som inte har några kontakter öht. eller bländarstyrningsarm lyckas bara med helt manuell exponering, vilket fungerade förut också.

Visserligen går det att trycka av även då man ställt in P, A eller S, men helmanuellt är det ändå. Fast i A-läget kan man inte justera slutartiden med rattarna, så det blir ju helkass.


Bländaren ställs med en ratt på objektivet och kameran "vet inte om" vilken bländare som är inställd. Displayen visar "--" där bländaren ska stå och slutartiden ändras inte när man vrider på bländarringen.

Nä, det var en rätt tunn uppgradering efter två års tid måste jag säga. Om enda skillnaden är att man slipper vrida ratten till M är det inte mycket att hänga i julgranen. Funktionen är ju exakt lika oavsett vilket läge ratten står i.

Jag hittar inga andra menyalternativ heller. Bara "Utl. utan obj." = Möjlig / Ej möjlig. Exakt så var det förut också väl? Har jag missat nåt?


/Mats

Konstigt att du inte får A-läget att fungerar...skall bara vara till o ställa kameran på möjlig i menyn "Utl. utan obj".....då skall du få automatisk ljusmätning o endast behöva ändra bländaren på objektivet via A-läget....funkar klockrent på mitt Lensbaby objektiv...nu kan jag köra i A-läget o behöver jag bara byta "brickorna" när jag vill ändra bländare sen sköter kameran automatiskt ljusmätningen...innan va jag tvungen till köra helmanuellt i M-läget.

Alltså det fungerar precis som A-läget alltid gör.....man ställer bländaren och kameran sköter exponeringen...du kan precis som vanligt exponeringskompensera mm.

 

[avlustat_medlemskap180119]

Konstigt att du inte får A-läget att fungerar...skall bara vara till o ställa kameran på möjlig i menyn "Utl. utan obj".....då skall du få automatisk ljusmätning o endast behöva ändra bländaren på objektivet via A-läget....funkar klockrent på mitt Lensbaby objektiv...nu kan jag köra i A-läget o behöver jag bara byta "brickorna" när jag vill ändra bländare sen sköter kameran automatiskt ljusmätningen...innan va jag tvungen till köra helmanuellt i M-läget.

Alltså det fungerar precis som A-läget alltid gör.....man ställer bländaren och kameran sköter exponeringen...du kan precis som vanligt exponeringskompensera mm.

Har fått det att lira nu!

Det är inte riktigt på samma sätt som med ett vanligt objektiv, exponeringsmätningen sker inte kontinuerligt, utan man måste antingen trycka på AEL-knappen, eller avtryckaren halvvägs för att mätningen ska göras och då ändrar kameran slutartiden. Provade helt enkelt inte tillräckligt igår, utan vred bara på bländarringen och då ligger som sagt slutaren kvar på tidigare inställt värd3e. Sen när jag tryckte av så tittade jag i sökaren och märkte inte att tiden justerades.

Det här var ju riktigt bra ju!


/Mats

 

[avlustat_medlemskap180119]

...

Du behövde inte betala och tvingades inte installera den, så varför klaga?

VADDÅ???. Klart att vi kan ha synpunkter på saker även om dessa inte kostar pengar. Självklart har du rätt i att jag inte behövde ladda ner uppgraderingen, faktum är att jag har inte varit tvungen att köpa en Sony-kamera heller, eller en kamera överhuvudtaget oavsett märke för den delen. Jag - och många fler - kommer säkert fortsätta att "tycka" och "uttala oss" och "klaga" och "hylla" saker i diskussionsforum framöver också. Tycker det är rätt tråkig inställning att bara sitta nöjd med det man får utan att ventilera det.

Fick det som sagt att funka och tycker det är riktigt bra. Hade missat att man måste hjälpa kameran på traven lite med AEL eller avtryckaren, nu funkar det.


/Mats

 

[Photocon]

VADDÅ???. Klart att vi kan ha synpunkter på saker även om dessa inte kostar pengar. Självklart har du rätt i att jag inte behövde ladda ner uppgraderingen, faktum är att jag har inte varit tvungen att köpa en Sony-kamera heller, eller en kamera överhuvudtaget oavsett märke för den delen. Jag - och många fler - kommer säkert fortsätta att "tycka" och "uttala oss" och "klaga" och "hylla" saker i diskussionsforum framöver också. Tycker det är rätt tråkig inställning att bara sitta nöjd med det man får utan att ventilera det.

Fick det som sagt att funka och tycker det är riktigt bra. Hade missat att man måste hjälpa kameran på traven lite med AEL eller avtryckaren, nu funkar det.
/Mats

Jag håller i det stora hela med dig, Mats! Bara det att fabrikanten redan i menyn skapat en inforuta som anger version av firmware indikerar ju att funktionen är till för uppgradering. D v s något som kunden då rimligen förväntar sig ska komma i händelse av buggar eller de förbättringar som fabrikanten i relation till kundkretsens önskemål anser sig kunna utföra.

Jag håller det för sannolikt att FW-uppgraderingars kostnad redan är inräknad då helhetspriset på en kamera är fastställt.

Men personligen skulle jag gärna betala en liten slant också för en vettig FW, d v s Om jag anser mig behöva den. Men hittills har ingen fabrikant tagit betalt för en firmware mig veterligen.

Förresten har jag länge haft tanken att det kunde finnas ett "extension-slot" på en dslr, där man via ett insticksmodul kunde uppgradera viss hårdvara.

 

[pet]

VADDÅ???. Klart att vi kan ha synpunkter på saker även om dessa inte kostar pengar. Självklart har du rätt i att jag inte behövde ladda ner uppgraderingen, faktum är att jag har inte varit tvungen att köpa en Sony-kamera heller, eller en kamera överhuvudtaget oavsett märke för den delen. Jag - och många fler - kommer säkert fortsätta att "tycka" och "uttala oss" och "klaga" och "hylla" saker i diskussionsforum framöver också. Tycker det är rätt tråkig inställning att bara sitta nöjd med det man får utan att ventilera det.

Fick det som sagt att funka och tycker det är riktigt bra. Hade missat att man måste hjälpa kameran på traven lite med AEL eller avtryckaren, nu funkar det.


/Mats

Härligt att det funkade för dig Mats.

Håller med dig....bara för att man har synpunkter på saker o ting så betyder det inte att man klagar.
Jag personligen tyckte inte uppdateringen gav mig personligen nått speciellt...jag kommer inte märka nån som helst skillnad med den nya uppdateringen för mitt personliga fotande förutom att AF låser/sätter skärpan mer direkt jämfört med innan...kan tycka att det va en lite "klen" uppdatering men samtidigt så tycker jag det är kul o se att Sony kommer med uppdateringar.....dock visste jag vad jag köpte när jag skaffade kameran och har varit nöjd med enda sen dess(trotts att jag saknar/önskar några funktioner i den) så visst jag personligen hade klarat mig utan denna uppdateringen.

För den som fotar mycket med objektiv utan chip i så är ju denna uppdatering riktigt bra och välkommen.

 

[Göran Larsson]

VADDÅ???. Klart att vi kan ha synpunkter på saker även om dessa inte kostar pengar. Självklart har du rätt i att jag inte behövde ladda ner uppgraderingen, faktum är att jag har inte varit tvungen att köpa en Sony-kamera heller, eller en kamera överhuvudtaget oavsett märke för den delen. Jag - och många fler - kommer säkert fortsätta att "tycka" och "uttala oss" och "klaga" och "hylla" saker i diskussionsforum framöver också. Tycker det är rätt tråkig inställning att bara sitta nöjd med det man får utan att ventilera det.

Men du klagade på något som du inte behövde betala för, som ingen hade lovar att du skulle få och dessutom var klagomålet grundat på att du inte hade förstått vad du fick.

 

[Bengf]

Hur många vanliga kameraköpare finns det som vet exakt vad dom köpt, innan dom i verkligheten har fått använda sin kamera under en längre tid. Hur många kan som tex. Risedal få till sig D3r och flera 7D, MK2r eller köra långtest mellan 40D och 50D och under 2 veckor presentera iso-resultat här på våra fotosidor, en för övrigt fantastisk redogörelse..

Hur många kan det, eller har möjlighet till det. vi vanliga får kanske 30 min i affären, jag själv kan i princip bara jämföra med min KM5D som för övrigt har en mycket fin hantering, med många direktknappar, och då är det en kamera som jag dessutom är mycket van vid.

Att grabba en Nikon och direkt känna sig bekant med, är ju en omöjlighet för mig, man kan känna om greppet är bra, skall man förvänta sig att hanteringen är den samma som min KM5D, nej det kan man ju inte. Det låter ju diplomatiskt och bra med synpunkter kan man ha, men inte klaga om man upptäcker tokigheter under tidens gång, nu blir jag faktiskt väldigt förvirrad.

Klagomålen, eller då starka synpunkter för utvecklingen framåt, och många fabrikanter kräver nästan att man skall säga vad man tycker om kameran, bilen eller båten, skall jag låta bli att köpa A55 för att man önskar EVF:en inte hade eftersläpningar, som en hel kameravärld påpekar i varenda förekommande test, som har skrivits om A33/55, teknikgeniet Joakim skakade på huvudet när han testade A55:ans 10b/sek men påpekade samtidigt att man kan nog klistra dit ett sikte på motljusskyddet.

Jag kommer nog i alla fall att köpa A55 vad det lider, och jag kommer att berömma den och även klaga på den. Precis som Aspman, Risedal och Joakim gör. Jag tror bildkvalteten på A55 håller en mycket hög klass, det räcker ofantligt långt för mig.

Vänl.//Bengt.

 

[avlustat_medlemskap180119]

Men du klagade på något som du inte behövde betala för, som ingen hade lovar att du skulle få och dessutom var klagomålet grundat på att du inte hade förstått vad du fick.

Javisst, men så bra att jag beklagade mig då . Nu fick jag veta hur det funkade (fast jag kom faktiskt på det alldeles själv efter en stund). Betalat eller inte spelar ingen roll. Jag har faktiskt inhandlat två kameror i 20 000-klassen plus en massa objektiv och grunkor, så en viss betalning har jag ju erlagt, även om just denna detalj inte kostade extra. Nä, inget fel att ha synpunkter och ventilera, det är vad forumen är till för.

(Det är också möjligt att jag är lite extra gnällig just nu för jag har slitit sönder muskelfästet på "Glutes Maximus", vilket gör att jag knappt kan sitta och vrålar högt om jag råkar stödja på vänster-benet. House kan slänga sig i väggen med sin fjuttiga benvärk...)


/Mats

 

[Photocon]

Bengt!

Nej, det är ju inte alla förunnat. Ibland har jag tur att få låna exemplar. Ibland har jag köpt själv, hittat fel och returnerat (efter överenskommelse med ÅF). Tidigare hade jag en ÅF på nära håll där jag kunde gå och testa noggrant och hämta ut ett ex.

Jag tror att du tänker rätt i fallet A33/A55, men skulle nog bed dig hålla den i näven först och verkligen kolla om sökaren känns okej för dig. Det primära är ju också bildkvaliteten. Den ser man inte på displayen. Det är att rekommendera att ta ett par provbilder i butiken med eget minneskort. På varierande motiv och olika känsligheter. Inte bara inomhus. Rikta kameran ut genom butiksdörren också.

Nekar ÅF detta så köp inte av den affären. Men de brukar gå med på det.

Kolla sedan innehållet på minneskortet och se om du blir nöjd eller inte innan du köper. Tester är bara fingervisningar i stort (bortsett från några mer påkostade tester på 20 sidor kompletterade med fälttest).
Det är DU och inte någon testare som ska trivas med DIN kamera.

 

[Bengf]

Nej har ännu inte haft möjlighet att känna på A55, är väl lite förberedd på dess litenhet, hos min KM5D hamnar lillfingret under greppet inte det bästa men vad gör man.

Sonykamerorna förutom A900 har ju tyvärr inte mycke till sökare trots att den är optisk. man sitter med 4:a minolta objektiv, vad gör man. hade hoppats att Sony skulle ha släppt en Pentax-liknande kamera, istället för 36 St instegskameror som ingen köper, med gamla ccd-sensorer och gud vet allt. Hur tusan har Pentax pengar att släppa modeller som har fullspäckade finesser som räcker till 3st sony. A580 skulle givetvis ha varit en metallkamera, ofattbart att dom släppte ännu mera plast och två st till nu har dom tagit bort A560 visserligen, hur länge skall sonyisterna vänta.

//Bengt.

 

[avlustat_medlemskap180119]

Nej har ännu inte haft möjlighet att känna på A55, är väl lite förberedd på dess litenhet, hos min KM5D hamnar lillfingret under greppet inte det bästa men vad gör man.

Sonykamerorna förutom A900 har ju tyvärr inte mycke till sökare trots att den är optisk. man sitter med 4:a minolta objektiv, vad gör man. hade hoppats att Sony skulle ha släppt en Pentax-liknande kamera, istället för 36 St instegskameror som ingen köper, med gamla ccd-sensorer och gud vet allt. Hur tusan har Pentax pengar att släppa modeller som har fullspäckade finesser som räcker till 3st sony. A580 skulle givetvis ha varit en metallkamera, ofattbart att dom släppte ännu mera plast och två st till nu har dom tagit bort A560 visserligen, hur länge skall sonyisterna vänta.

//Bengt.

Mina små råd.

Råd 1:
Skit i att du har 4 Minolta-objektiv. Du är inte tillräckligt insyltad i Sony pga. detta, så absolut, kör gärna vidare med sony, det är ett bra val, men gör inte denna sak till huvudanledningen.
Vill du byta märke så gör det, låt inte dessa objektiv styra. Hade du haft 4 Zeiss och G-objektiv plus några blixtar osv. hade det spelat större roll, men det är inte så svårt att kränga av dessa prylar.


Råd 2:
Du ska trivas med kameran, så det är dina preferenser som gäller. Jag tycker personligen att det här med byggkvaliten överskattas alldeles för mycket. Jag hade tidigare en A550 och det var en helt suverän kamera och fantastiskt rolig att använda. LV-systemet är helt fantastiskt och den är väldigt smidig att hantera och massor av riktigt bra finesser som slår Canon och Nikons modeller. A580 har precis samma grepp och bygge, fast har ännu bättre bildkvalité och bra videofunktion. Komplettera med ett 3:e parts vertikalgrepp och batteri för några hundralappar så är greppet helt suveränt. Den optiska sökaren är inte optimal, men LV-systemet är så über-fantastiskt att det garanterat överväger.

Sida vid sida med t.ex. A850 så känns A580 lite plastig, men det är helt olika kameror som kompletterar varandra och jag skulle inte tveka att välja en A580. Sony A580 före t.ex. Canon 60D alla gånger, trots att 60D kan kännas robustare på vissa sätt, men displayen t.ex. är mycket schysstare. A580 är en suverän kamera och jag tror du måste uppleva den ett tag för att uppskatta den. Kolla med alla här som kört A550 ett tag och i princip alla är lyriska över kameran.


Råd 3:
Går du i FF-tankar så är A850 en underbar kamera och mycket prisvärd. Däremot ska man nog se den investeringen som ett komplement och ha en APS-C också. Trots FF-kamerans förträfflighet så är den ett väldigt speciellt redskap och har en del begränsningar och du bör noga fundera över vad du vill med ditt fotograferande. Bilderna kommer inte automatiskt att bli bättre med en FF, snarare tvärtom. Med bara en kamera kommer du mycket längre med en A580.


A55 är rolig med massa nytänkande och finesser. Den ÄR väldigt liten och speciell, så du måste gå och känna på den i verkligheten. En A850 och en A55 kan vara en bra kombo. om du bara ska ha en enda kamera kanske A580 är ett bättre alternativ.


Andra tycker säkert annorlunda...

/Mats

 

[The_SuedeII]

Personligen trivs jag med att kunna haka in lillfingret under kameran, framför allt när jag inte använder rem utan bara har handlovs-säkring. Det som störde mig med A55 var egentligen mest att bilden dras sönder när man panorerar, eller saker i bilden rör sig snabbt (och det behöver verkligen inte röra sig speciellt snabbt).

Det handlar ju om två helt olika verktyg (A850/900 vs A33/55), som jag själv iaf använder på två helt olika sätt. Det är inte ovanligt att mitt A850-paket väger upp mot 2kg med de objektiv jag hänger på, sysftet med A55 var egentligen det motsatta - att kunna köpa ett 18-50/2.8 och ett 85/2.8 och ha detta som kompaktsystem med bibehållen manuell kontroll.

 

[avlustat_medlemskap180119]

Det handlar ju om två helt olika verktyg (A850/900 vs A33/55)...

Precis vad jag menar, ett komplement, inte antingen/eller. Då kommer massa andra aspekter in och dessa två kamervarianter är inte konkurrenter till varandra.


/Mats

 

[Bengf]

Är väl ingen totalmotståndare till plast, igentligen inte alls, men det kan göras mer eller mindre bra. frågan efter metallkamera har mera att göra med att Sony borde ha haft en sådan, för att tillgodose en bredare kundkrets.

För det är ställt utom allt tvilel att man fångar upp mera kunder, men jag kanske är ute och cyklar här, och tänker fel, Pentax K5 kostar väl inga 18000 Kr vad jag kan se.

//Bengt.

 

[avlustat_medlemskap180119]

Är väl ingen totalmotståndare till plast, igentligen inte alls, men det kan göras mer eller mindre bra. frågan efter metallkamera har mera att göra med att Sony borde ha haft en sådan, för att tillgodose en bredare kundkrets.

För det är ställt utom allt tvilel att man fångar upp mera kunder, men jag kanske är ute och cyklar här, och tänker fel, Pentax K5 kostar väl inga 18000 Kr vad jag kan se.

//Bengt.

Byggkvaliten är bara en aspekt vid val av kamera. Enligt min åsikt verkar just den saken fått en överdriven betydelse i diskussionerna här och andra saker som bildkvalite och smarta funktioner fångar också upp kunder. Det är mycket upp till säljaren.

Fast åsikterna går väl som sagt isär. För mig har inte materialet den enorma betydelsen som det verkar som många här ger den.


/Mats

 

[The_SuedeII]

Kanske inte för själva fotograferandet, eller för den verkliga hållbarheten heller... Men när en presumptiv kund "X" står i butiken och klämmer på något han/hon kanske ska upp med 10-20 lappar för...?

Biltillverkare har oftast specialiserade akustikspecialister som inte arbetar med NÅGOT annat mer än bara att få fram "rätt" ljud när man stänger dörren. Lite dämpning här, lite mindre där, fäst innerplåten mot sidokrockskyddet där, gör gummilisten 20% styvare, dämpa DEN haken på låsmekanismen - osv, osv. Men de har kommit fram till att detta gör tillräckligt med skillnad vis P.o.S för att kostnaderna för denna utveckling ska betala igen sig.

 

[avlustat_medlemskap180119]

Kanske inte för själva fotograferandet, eller för den verkliga hållbarheten heller... Men när en presumptiv kund "X" står i butiken och klämmer på något han/hon kanske ska upp med 10-20 lappar för...?

Biltillverkare har oftast specialiserade akustikspecialister som inte arbetar med NÅGOT annat mer än bara att få fram "rätt" ljud när man stänger dörren. Lite dämpning här, lite mindre där, fäst innerplåten mot sidokrockskyddet där, gör gummilisten 20% styvare, dämpa DEN haken på låsmekanismen - osv, osv. Men de har kommit fram till att detta gör tillräckligt med skillnad vis P.o.S för att kostnaderna för denna utveckling ska betala igen sig.

Haha, inlägg 2000!

Såklart har du rätt och jag håller med, men det är inte ALLT, eller ens nästan allt. Det är det jag menar att säljaren också har avgörande betydelse för att presentera funktioner mm. Det skiljer sig också mellan olika personer. För mig är det inte alls lika viktigt som säkert för många andra.

Fast jag kan villigt erkänna att jag också beundrar och tycker om fina saker, kan t.ex. bara sitta eller gå runt med min A900 med vertikalgrepp och Zeiss 85an och klämma, känna och fotografera lite utan att ha något mål med mina bilder, utan bara träna på färdigheterna och njuta.Behöver inteens ha minneskort i. Den kameran är ju för sjutton ett konstverk!

Bilderna blir inte bättre av ett fint skal, däremot av bra finesser och ett riktigt bra LV-system t.ex. sm på A580. Jag skulle välja den kameran framför Canon 60 D t.ex., men jag förstår mycket väl att andra prioriterar tvärtom.


/Mats