Varför en Olympus PEN E-2?
Varför PEN och inte GF1? Står själv liiiite i valet och kvalet, men GF1 leder pga av vad testare säger om AF.
Framförallt för att det är en Olympus och att den har bildstabilisator med upp till 4 EV-steg. Betyder att du kan använda alla objektiv och få bildstabilisering.
När vi nu är inne på objektiv så har Olympus Zuiko alltid varit snäppet bättre än andra, ger underbara färger och skärpa med lagom kontrast.
Sedan verkar greppet på PEN verkar vara bättre än motsvarande på GF1.
Till sist, den inbyggda blixten på GF1 ser ut som om den skulle ramla ihop bara jag nyser på den. Är hellre utan inbyggd blixt. Varför inte en lite lös blixt som får sin spänning från kamerans batteri? Behöver inte ha ledtal 36, räcker gott med 21. Titta på Nikon Speedlight SB-400, tänk vad liten den skulle bli om den inte behövde interna batteri.
För att sammanfatta, 1 - det är en PEN, 2 - bildstabilisering, 3 - greppet och till sist, 4 - hellre en lös blixt än en som riskerar att ramla ihop som ett korthus.
Sedan kan en bidragande orsak vara att Olympus Zuiko-objektiven var toppobjektiv redan på 70-talet, då jag började fotografera.
Redan då hade jag en dröm!
