slow train coming (B Dylan)
AFE skrev:
Har jag jättefel, eller kommer Olympus att förbli ett märke för entusiasterna tills det inte håller ut längre?
Klart att du har, i alla fall i ett subjektivt färgat Olympus-forum. ;o)
Allt eftersom antalet kvarvintrande Canikon koolaid forum-junkies dör ut, och nya generationer av fotografer strömmar till, vilka när de väljer ett kamerasystem att jobba med, antingen har stora utskrifter som prioritet, vilket styr valet mot en 24x36mm sensor och kanske ett ännu större format, eller ...
Eller när stora utskrifter inte är ett primärt behov, så kommer alltid ett optoelektroniskt system med mindre dimensioner att vara en bättre lösning för dessa fotografer. Precis samma valsituation som fanns under filmtiden mellan 24x36mm och MF, så kommer fortfarande en liknande att gälla i framtiden. Parametrar som storlek, vikt, kostnad och inte minst kravet på slutresultatet kommer att vara avgörande.
Jag har tidigare lite längre upp i den här tråden under rubriken
E-3 relativt formaten (1.3x) och (1.0x) skrivit att om man ska välja ett system med en liten sensor, så kan man lika gärna hoppa över Canons croppade EF-S format (1.6x), såsom situationen i det lägret ser ut just nu.
Ännu mindre angeläget är det då att välja det något större formatet (1.5x), som i dagsläget är baserat på Sonys sensorer. Visserligen har Nikon DX-anpassade objektiv, men dessa utgörs med några få undantag till största delen av ljussvaga konsument-zoomar, förutom då ett fisheye-objektiv som det enda med fast brännvidd. Sonys DT-anpassade sortiment är inte heller särskilt stort och utgörs i huvudsak av ett fåtal ljussvaga konsument-zoomar. Pentax däremot har ett respektabelt sortiment med sina DA-anpassade objektiv (inkl. några nya miljötätade), där de med förkärlek för primes får sitt lystmäte.
Det är därför troligt, att när konkurrensen inom de små formaten nu har ökat, så söker sig både Canon och Nikon till nya jaktmarker som ger dem högre försäljningsmarginaler och vinster. Canons unika styrka ligger sedan tidigare i de större formaten (1.3x) och (1.0x), men kommer nu att få konkurrens av Nikon i det sistnämnda. Även Sony förväntas inom kort bege sig till detta område, 24x36mm. Det återstår dock att se om Sony implementerar sin SSS för ett 24x36mm format.
Konkurrenternas kamerahus med inbyggd bildstabilisering är troligtvis den påskyndande faktorn för flykten till 24x36mm.
Nya tillströmmande kunder, som inte har de behov som motiverar ett större format (1.0x), kommer då främst att se Pentax (1.5x) och Four Thirds (2.0x) som de främsta alternativen. Avgörande faktorer kommer att vara kostnad, storlek, vikt, zoom-omfång, objektiv-utbud, optiska samt resulterande bildprestanda, bildstabilisering, LiveView, samt miljötätning hos kamerahus och system.
Olympus är bara en av pionjärerna inom Four-Thirds, som i dagsläget har presenterat totalt
11 kamerahus och ett objektiv/telekonverter-sortiment på
nästan tre dussin till antalet. Till nästa år förväntas även Pansonic och Leica komma med nya kamerahus, så deras förutsättningar att öka sina marknadsandelar är troligt. Panasonic har ju inte hållit på så länge med digitalkameror, men ändå på relativt kort sikt rotat sig väl i den marknaden. Som sagt, kolla in nästa PMA och Photkina.
Likt en hantverkares verktygsval, så kommer det därför vara troligt att denne behöver ett flertal verktyg för sina arbetsuppgifter. Hantverkaren, som inte är någon märkes-fundamentalist, sådana är dessvärre överrepresenterade på fotosidan, inser att olika scenarios och slutresultat medför olika krav på verktyg. Kamerasystem baserade på ett flertal olika sensorstorlekar som hamnar i en fotografs verktygsväska är följdaktligen ett rimligt antagande. Förmodligen ser det ut så redan idag, med 1/1.8", 1/2.5", APS-C, DX, APS-H, FX, 4/3, MF?
I den jämförande testen på
Imaging-Resource, så är resultaten från E-3 i konkurrens med D300 uppmuntrande. D300 resultaten var dock initialt så dåliga pga.
front-focus att en omfotografering var nödvändig för Nikonen.
DPReviews senste tester av både
E-410 och
E-510 är också en bekräftelse på att Four-Thirds presterar väl så bra:
But overall, especially considering the excellent pricing, extensive feature set, effective image stabilization and superb design/construction/handling, the E-510 is an impressive and hugely rewarding camera in use. The results from the kit lens are some of the best we've ever seen, the SSWF dust reduction system is the most effective on the market and the whole package shows that Olympus understands the needs of the photographer as well as - if not better than - any of its major competitors. If it had a better sensor (less noise and better dynamic range) the E-510 would be a strong candidate for category winner; as it is you'll need to decide if the slight compromises the sensor demands are going to affect the type of pictures you take.
