Photocon skrev:
Du kan plåta en svartklädd nunna i en kolkällare utan fönster med ett stearinljus som enda ljuskälla eller ett vitt ägg på en glasskiva i Saharaöknen i flödande solsken.
Exponeringstiderna blir givetvis helt olika men mängden ljus som träffar sensor eller film blir densamma.
Jag tror du menar att exponeringarna är jämförbara bara för att samma mängd ljus används i bäda fallen. Och visst är de jämförbara isåfall eftersom de är rätt exponerade.
Men vid ett korrekt brustest måste tid, bländare, isoinställning, ljuskälla, motiv vara desamma för de kameror som används.
En likvärdig exponering är inte samma sak som ett jämförande test under kontrollerade former.
Men jag förstår vad du menar. Ändå är det så att jag tror inte att någon som tänker köpa en snabb motorbåt nöjer sig med ett test där den ena båten går i 15 knop och den andra i 30 bara för att de kör exakt samma sträcka. Båda kommer fram (att jämföra med korrekt exponering) men den ena båten tar dubbla tiden på sig jämfört med den andra.
Att då säga att båtarnas prestanda är likvärdiga tror jag inte båtspekulanten skulle tro på.
Mvh/Lennart
