elbe
Avslutat medlemskap
Det var kanske ett lite olyckligt exempel som DxO valt. Man kan nog få intrycket att det är nedsamplingen som ger det slutliga bättre signalbrusförhållandet när det i själva verket är så att den större sensorn redan har insamlat dubbelt så mycket signal när bilden togs.
Vid olika sensorstorlekar ja.
Om olika upplösning för skriver dom så här:
"As can be seen, high-resolution sensors will gain more SNR, DR, TR and CS when reduced to a lower reference resolution. For DxOMark Sensor, we chose a reference resolution equal to 8 Megapixels, which is a bit less than a 12" x 8" print with a 300dpi printer. However, any other resolution can be chosen, as doing so only shifts the normalized values by a constant (because the reference resolution appears only in a logarithm in the formulas above).
What should be remembered is that doubling the resolution adds:
- 3dB to the normalized SNR
- 0.5 bit to the normalized DR
- 0.5 bit to the normalized TR
- 1.5 bit to the normalized CS."
Och om man jämför upplösningen mellan t.ex D3 och A900 så har A900 bara ca 41% högre upplösning. Roten ur (24Mpix/12Mpix) = roten ur 2 ~ 1,41.