Hur länge kommer analog foto att finnas?
- Trådstartare Algadon
- Start datum
- Status
dsandlund
Aktiv medlem
Var då så god och visa dem för oss.
Nu är jag den enda som lagt fram hårda bevis (referenser till mutade journalister är fortfarande bara åsikter, inte bevis), och så länge det inte finns något som visar annorlunda så är det mina bevis som gäller. Eller?
Torbjörn: Jag finner att diskussionen inte tillför tråden något, därför klarar jag hellre upp detta utanför tråden.
Kim, [email protected]
Wolfgang
Aktiv medlem
Jag har sett en del papperskopior printade från det digitala minneskortet, gjorda i fotoaffär här i staden. Och de var mycket fina, faktiskt bättre än kopior från negativfilm. Detta gäller speciellt för bilder tagna i svagt ljus.
Och jag har sett förstoringar i svart-vitt, så kallade Fine Print Art, gjorda i det kemiska mörkrummet från mellanformatsnegativ, av fotografer som John Sexton, Helmut Newton och andra. Kvaliteten var outstanding, helt makalösa.
Dessutom har jag sett svart-vita förstoringar på Konsthallen i Malmö i Georg Oddners utställning.
De stora svart-vita bilderna var digitala utskrifter från hans negativ. De var också mycket bra, bättre än väntat, men de hade ändå inte samma fina kvalitet som ovannämnda analoga Fine Print Art.
Och jag har sett förstoringar i svart-vitt, så kallade Fine Print Art, gjorda i det kemiska mörkrummet från mellanformatsnegativ, av fotografer som John Sexton, Helmut Newton och andra. Kvaliteten var outstanding, helt makalösa.
Dessutom har jag sett svart-vita förstoringar på Konsthallen i Malmö i Georg Oddners utställning.
De stora svart-vita bilderna var digitala utskrifter från hans negativ. De var också mycket bra, bättre än väntat, men de hade ändå inte samma fina kvalitet som ovannämnda analoga Fine Print Art.
sagan
Avslutat medlemskap
Allt som inte passar in i din världsbild är mutade journalister? (praktisk inställning)
Du ser inte att med en sån inställning som du har är det omöjligt att diskutera frågan överhuvudtaget?
Eftersom allt som inte passar i din världsbild består av mutade journalister (enligt dig) så är det ju rätt meningslöst att visa dig något överhuvudtaget.
Sonnaren
Aktiv medlem
Kims inlägg bör nog inte tas på alltför stort allvar. Häromdagen var digitala B/W bilder i paritet med eller bättre än B/W film beträffande dynamik och tonomfång. Om inte annat efter sammanläggning av flera alternativa exponeringar. (Det där är en gammal analog mörkrumsmetod som kan tillämpas för vissa motivgrupper - stilleben ffa - och med film då ger ytterligare nyanser, bör helst göras på platinapapper). Detta trots att alla vet att i bästa fall motsvarar det digitala mediet negativ färgfilm -ungeför 5 steg - mot det dubbla för B/W film. Redan hans gamla 7i var lika bra som storformat med film vill jag minnas......
Det där är en gimmik han kör med.
Us
Det där är en gimmik han kör med.
Us
Senast ändrad:
sagan
Avslutat medlemskap
Då läste du inte särskilt noga..i nivå med DIA skrev jag (och i 1Ds fall något bättre).
Och att med hjälp av alternativexponering/lager-på-lager går det att få samma dynamik som med negativ film.
Det är rena fakta.
Då minns du ovanligt dåligt då.
Har aldrig jämfört 7i med annat än småbild.
Senast ändrad:
Du läser inte särskilt noga vad du själv skriver. Du svarade på Ulfs inlägg som överhuvudtaget inte handlade om dia, utan negativ svartvit film.
Att det går tvivlar jag inte på, men hur lätt är det? Jag har lyckats få ett naturligt resultat med ca +2 stegs omfång genom laminering av digitala bilder. Har du någon enkel supermetod så får du gärna redovisa den.
Sonnaren
Aktiv medlem
Nej Kim jag minns inte dåligt, det finns/fanns en sida där någon engelskspråkig fotograf hade jämfört storformat, mellanformat, och 135-formatet med digitalkamera, den då bästa coolpixen. Du tyckte - kanske med viss rätt - att Coolpix var för dålig kamera och att Minoltans resultat var i paritet med storformatet.
Us
tormig
Aktiv medlem
Ursäkta att jag stör. Jag kan med 100% säga att ni inte kommer att komma ngn vart i denna tråden. Jag säger detta av erfarenhet, samtidigt som jag tycker att det är beklagligt..
Däremot skulle jag tycka att det var enormt intressant att låta en sån diskussion och med samma deltagare överföras och slutföras som en debatt i riktiga livet. Jag undrar om alla deltagare hade varit lika kaxiga då!?
Däremot skulle jag tycka att det var enormt intressant att låta en sån diskussion och med samma deltagare överföras och slutföras som en debatt i riktiga livet. Jag undrar om alla deltagare hade varit lika kaxiga då!?
Ingemansson
Aktiv medlem
Analogt och digitalt - Två skilda världar helt enkelt!
Att jämföra CD:n med Vinylskivor går ju inte, vinylen låter ju inte bättre än CD-skivan. Möjligen kan man tycka om ljudet från en LP-skiva men att hävda att detta är bekvämare eller tekniskt bättre är ju löjligt.
Kvalitén på en papperskopia kan man fortfarande anse vara mycket bra och till och med bättre än på en bildskärm. Sedan kan man ju gilla formatet, fiberkvalitén eller tonen på pappret.
Att sedan smidigt kunna distribuera den digitala bilden lätt via mail är ju kanon.
Men som sagt - skilda världar. Jag ser glädje med båda världarna, men mina vädefullaste minnen sparar jag just nu på analog film...
Mvh.
Andreas
Att jämföra CD:n med Vinylskivor går ju inte, vinylen låter ju inte bättre än CD-skivan. Möjligen kan man tycka om ljudet från en LP-skiva men att hävda att detta är bekvämare eller tekniskt bättre är ju löjligt.
Kvalitén på en papperskopia kan man fortfarande anse vara mycket bra och till och med bättre än på en bildskärm. Sedan kan man ju gilla formatet, fiberkvalitén eller tonen på pappret.
Att sedan smidigt kunna distribuera den digitala bilden lätt via mail är ju kanon.
Men som sagt - skilda världar. Jag ser glädje med båda världarna, men mina vädefullaste minnen sparar jag just nu på analog film...
Mvh.
Andreas
- Status
