Annons

fel benämning..kompaktkamera

Produkter
(logga in för att koppla)
Re: Lika men olika?

Jimbo skrev:
Det kallas ju så för att man inte kan byta objektiv på dom kanske, systemkamera har ju ett system där du kan byta objektiv, ställa in allt själv mmmm.
Kompakt är ju bara point & shoot!
/jim:cool:

Det finns ENDAST en skillnad mellan hybridkameror och system..byte av objektiv, och den skillanden löses med konverter ;)

Vad gäller kompaktkameror så finns det avancerade sådana med alla manuella inställningsmöjligheter.
Så använder man ENDAST 35mm objektiv (som i det nämnda fallet) så ser jag bara en anledning till att använda systemkamera och det är sökarens fördel.

Men att överhuvudtaget hålla på och kalla saker för skit..som bevisligen kan ta lika bra bilder..det bara måste jag invända mot :mad:

Det viktiga är ju att den som använder grejerna är nöjd..att kameran ger dem bilder han/hon eftersträvar o.s.v så klart.

Japp, smaken är olika..men folk ska f*n inte snacka inte illa om andras prylar, tala gärna om hur bra de egna grejerna är, men säg inte att andras prylar är skit :mad:
 
Jag tycker inte att hybridkamera är något bra namn på kompaktkameror, då hybrid är korsning mellan två "arter" där skillnaderna är väldigt stora. En hybridkamera är snarare en mix av digitalt och analogt, t ex en systemkamera med display.
/M@s
 
man kan bara snacka skit om andras kameror om man själjv har ägt samma kameror. och tycker det är slit
 
Tycker inte heller hybrid är ett bra namn, iallafall inte om det syftar på att den skulle ha de bra egenskaperna från kompakten och från systemkameran.

Det är ju snarare tvärtom.
Fördelen med en kompaktkamera är att den alltid får plats i fickan, den är kompakt helt enkelt. Den fördelen är borta på "hybridkamerorna".

Fördelarna hos systemkameran vs kompaktkameran är ju som bekant väldigt många, den vinner ju i allt utom att den inte får plats i fickan. Men den absolut största fördelen måste ju ändå vara utbytbar optik och manuellt inställbara bländar/slutarvärden. På "hybridkameran" har man dock tagit bort den utbytbara optiken, de största fördelarna den skulle kunna ärva är därmed alltså borta, och det ända bra den kunde ärva från kompaktkameran tog den inte heller med sig.

Alltså, hybrid vore fel namn!

Jag säger dock inte att dessa kameror är dåliga, utan ett mellanting som faktiskt kan vara ett mycket bra alternativ om ekonomin inte tillåter en systemkamera, för handen på hjärtat Kim, du hade hellre ägt en digital systemkamera. (vill du inte få i skit i huset behöver du ju inte byta glugg)
Men för dom pengarna kan man ju köpa en fräsh bil istället så det är ju fullt förståligt att folk väljer t.ex dimage 7 istället. Själv skulle även jag valt nåt liknande om jag gick på digitalt idag, men aldrig en analog "hybrid" då dessa systemkameror är relativt billiga och det finns små kompakter med manuell bländare och slutare.

"Hybriderna"....Systemkamera med ej utbytbar optik är ju vad det egentligen är frågan om.
Vad de ska heta? Ingen aning... det kanske får bli hybrid ändå, eller varför inte "standard kamera"....

Mvh Micke
 
joker skrev:
Jag tycker inte att hybridkamera är något bra namn på kompaktkameror, då hybrid är korsning mellan två "arter" där skillnaderna är väldigt stora. En hybridkamera är snarare en mix av digitalt och analogt, t ex en systemkamera med display.
/M@s

tja..jag tycker iaf det var bästa förslaget..en mix mellan kompakt och system är det ju..vad föredrar du då för ord? :confused:
 
micro skrev:
Tycker inte heller hybrid är ett bra namn, iallafall inte om det syftar på att den skulle ha de bra egenskaperna från kompakten och från systemkameran.

Det är ju snarare tvärtom.
Fördelen med en kompaktkamera är att den alltid får plats i fickan, den är kompakt helt enkelt. Den fördelen är borta på "hybridkamerorna".

Fördelarna hos systemkameran vs kompaktkameran är ju som bekant väldigt många, den vinner ju i allt utom att den inte får plats i fickan. Men den absolut största fördelen måste ju ändå vara utbytbar optik och manuellt inställbara bländar/slutarvärden. På "hybridkameran" har man dock tagit bort den utbytbara optiken, de största fördelarna den skulle kunna ärva är därmed alltså borta, och det ända bra den kunde ärva från kompaktkameran tog den inte heller med sig.

Alltså, hybrid vore fel namn!

Jag säger dock inte att dessa kameror är dåliga, utan ett mellanting som faktiskt kan vara ett mycket bra alternativ om ekonomin inte tillåter en systemkamera, för handen på hjärtat Kim, du hade hellre ägt en digital systemkamera. (vill du inte få i skit i huset behöver du ju inte byta glugg)
Men för dom pengarna kan man ju köpa en fräsh bil istället så det är ju fullt förståligt att folk väljer t.ex dimage 7 istället. Själv skulle även jag valt nåt liknande om jag gick på digitalt idag, men aldrig en analog "hybrid" då dessa systemkameror är relativt billiga och det finns små kompakter med manuell bländare och slutare.

"Hybriderna"....Systemkamera med ej utbytbar optik är ju vad det egentligen är frågan om.
Vad de ska heta? Ingen aning... det kanske får bli hybrid ändå, eller varför inte "standard kamera"....

Mvh Micke





Nej, jag vill absolut inte ha en digital systemkamera! :mad:
det förklarade jag väldigt tydligt, och varför!
Allt som finns på systemkamerorna finna på Dimage 7i, alla manuella inställningar,
kameran är mycket lättare och mindre..har samma upplösning m.m o.s.v..

med mina hybridkameror har jag brännvidden 17mm till 760mm..och alla manuella inställningsmöjligheter..varför skulle jag vara intresserad av en systemkamera? :confused:

EN GÅNG FÖR ALLA!
jag gillar inte systemkameror!

En analog hybrid ger dig bättre bildkvalité än en kompaktkamera pga optiken.

är lika ointresserad av kompaktkameror som av systemkameror!

mvh/Kim
 
kim99x skrev:
tja..jag tycker iaf det var bästa förslaget..en mix mellan kompakt och system är det ju..vad föredrar du då för ord? :confused:

Jag tycker att kompakt- och systemkameror ligger för nära varandra för att man ska kalla mixen av dessa för hybrid - blanda digitalt och analogt så har du en hybrid. T ex amfibiebil, en hybrid mellan bil och båt samtidigt som en motorseglare är en kompromiss mellan motor- och segelbåt.
Jag tycker att kompaktkamera är ett bra namn men om detta inte är ett alternativ är mitt förslag är kompromiss eller kompromisskamera. Jag tycker även att mellankamera är ett bra förslag, möjligtvis är det för lätta att förväxla med mellanformat.
 
Jag brukar tänka på de billiga, helautomatiska (eller fast inställda) kompaktkameror som titta-och-tryck-kameror (lite inspirerad av engelskans point-and-shoot).

De mer avancerade kamerorna, som även har manuella inställningsmöjligheter (av mer än bara zoom), brukar jag benämna halvmanuella kameror. (Halv, eftersom de oftast även har viss möjlighet till automatik, till skillnad från de riktigt gamla, som är helmanuella).

/Fredrik
 
joker skrev:


Jag tycker att kompakt- och systemkameror ligger för nära varandra för att man ska kalla mixen av dessa för hybrid - blanda digitalt och analogt så har du en hybrid. T ex amfibiebil, en hybrid mellan bil och båt samtidigt som en motorseglare är en kompromiss mellan motor- och segelbåt.
Jag tycker att kompaktkamera är ett bra namn men om detta inte är ett alternativ är mitt förslag är kompromiss eller kompromisskamera. Jag tycker även att mellankamera är ett bra förslag, möjligtvis är det för lätta att förväxla med mellanformat.

Jag förstår argumentet, men tycker ändå att hybrid är ett bra och fungerande ord för kameratypen, det viktigaste är ju trots allt att folk fattar vad som avses..mvh/Kim
 
flutte skrev:
Jag brukar tänka på de billiga, helautomatiska (eller fast inställda) kompaktkameror som titta-och-tryck-kameror (lite inspirerad av engelskans point-and-shoot).

De mer avancerade kamerorna, som även har manuella inställningsmöjligheter (av mer än bara zoom), brukar jag benämna halvmanuella kameror. (Halv, eftersom de oftast även har viss möjlighet till automatik, till skillnad från de riktigt gamla, som är helmanuella).

/Fredrik

Där har vi problemet, förutfattade åsikter om kameror..hybridkameran har samma inställningmöjligheter som en systemkamera, helt manuell, halvautomatik och helautomatik.

så att då kalla den för halvmanuell skulle bli helt missvisande!

Annars är det ju så klart helt rätt att kalla de billiga, helautomatiska (eller fast inställda) kompaktkameror för titta-och-tryck-kameror,
både vad gäller analoga och de digitala..men det är ju inga kameror för seriösa fotogrfer :p
 
Kim, om du börjar kalla din och liknande kameror för hybridkameror så kommer befolkningen utanför denna site inte ha en aning om vad du pratar om.
Jag tycker inte hybrid är en bra beteckning, med samma argument som de som skrivit ovan. För mig är en kamera utan möjlighet att byta objektiv en kompaktkamera. Det jag skulle kalla din och liknande kameror är en avancerad kompaktkamera med manuella möjligheter. Eller kanske manuell kompaktkamera?
 
En hybridkamera måste ju vara en kamera som kan ta både bilder digitalt och med film.

Nån sa komplettkamera.... det är ju inteså dumt (förutsatt att den även har inbyggd blixt åxå).

/Jacob vP
 
Dialog mellan två fotointresserade vänner.

"Jag köpte mig en hybridkamera idag. Den verkar jättebra, och jag fick ett bra pris ockås även om den kostade mycket"

"Ahh, jaså... Är det nåt nytt?! Blandning av digital och analogt? Kan man både använda film och få digitala bilder. Asstufft ju"

"Nej nej, du missförstår mig. Jag köpte en digitalkamera som man inte kan byta objektiv på men man kan göra alla manuella inställningar som man kan göra på en systemkamera."

"Jaså, en digital kompaktkamera. Sån har jag hemma som jag inte använder... du kunde ha fått den av mig."

:D
 
En fråga; Vad är det som skiljer dessa hybriskameror från alla andra digitalkameror förutom att det är en donk som sticker ut därfram?

Säg en funktion som skiljer från t ex Coolpix 990 för att upplysa mig om varför det krävs ett nytt namn.
 
johanh skrev:
Kim, om du börjar kalla din och liknande kameror för hybridkameror så kommer befolkningen utanför denna site inte ha en aning om vad du pratar om.
Jag tycker inte hybrid är en bra beteckning, med samma argument som de som skrivit ovan. För mig är en kamera utan möjlighet att byta objektiv en kompaktkamera. Det jag skulle kalla din och liknande kameror är en avancerad kompaktkamera med manuella möjligheter. Eller kanske manuell kompaktkamera?

manuell kompaktkamera..skulle ju vara helt fel benämning..den har ju all typ av automatik oxå.
och det finns ju vanliga manuella kompaktkameror oxå.

Jag är helt öppen för andra namn..bara man kan skilja så pass olika kameror från varann, det är ju hela poängen! ;)
 
ANNONS
Januarirea hos Götaplatsens Foto