Det handlar mer om kunskap
Grejerna du har är bra, men dina förväntningar på dem är helt fel. Det är inte kameran som tar bilden, utan det är fotografen. Bilden du har visat ger inte minsta antydan om att det skulle vara något fel med grejerna, men "oskärpan" är en naturlig följd av hur du har hanterat dem och hur du har satt ljuset.
Delvis transparenta plastsaker är otroligt svårt att få "skarpa" om man med skärpa menar att det ska finnas en viss briljans i bilden. Ljustält underlättar inte ett dugg, utan det handlar mer om att sätta ljus så att det förstärker intrycket av skärpa. Det kan man inte göra i ett ljustält, om man inte vet hur skärpan byggs upp med hjälp av ljuset. Fotografi är att "skriva med ljus", och det är ljuset som bygger bilden. Objektivets skärpa är bara en liten del av ekvationen, och de grejer som du har duger mycket väl. Däremot om du vill att föremålen ska bli skarpa när de är fördelade utefter ett lutande plan, måste du också kunna luta ditt skärpeplan.
Här finns en bild som visar några föremål fördelade i en flack vinkel i samma plan, där objektivet, nerbländat till 8, har lutats för att få dem i skärpa allihop. Ingen särskild ljussättning har gjorts, det är bara taklampan i rummet som lyser upp det, därav det "tråkiga" ljuset uppifrån.
Ljus som förstärker skärpeintrycket har alltid en bestämd riktning. Flera ljuspunkter kan användas kreativt, för att ytterligare bygga på skärpan; exempelvis kan man med motljus få skarpare konturer. Ljustält däremot kan i stort sett döda skärpan.
Man måste också exponera "rätt" för att det ska bli skarpt. När bakgrunden är ljus måste man kompensera för att få tillräcklig exponering, annars blir det underexponerat, vilket också har en viss inverkan på skärpeintrycket. Det är inte fel med glansdagrar i en bild, de är element som hjälper till att förmedla skärpeintryck. Riktat ljus och konturljus som ger glansdagrar ger en uppfattning om föremålens form, samtidigt som skärpan stärks.
Så det handlar till en liten del om utrustningen. Jag skulle föredra att använda tilt för att få skärpeplanet utefter föremålen om de ska avbildas utefter ett plan i sned vinkel, men annars skulle jag kanske helst använda ett makroobjektiv med smal vinkel, ett på omkring 100 mm brännvidd. Det spelar med NEX inte någon större roll om man inte kan få AF, eftersom det är lätt att ställa skärpa manuellt. Jag antar att man kan få peak-funktionen med uppgraderad firmware i NEX 5 om den inte fanns från början? Den kan hjälpa både om man har tilt och när man inte har det.
Så det är tillbaka till ruta ett. Det är saker du måste lära dig för att du ska få bra resultat. Grejerna kan inte åstadkomma någonting själva, de behöver din hjälp. Inget mer än kunskap behövs för att du ska kunna få bra resultat.
