Maxieboy
Aktiv medlem
Nä, vem fan vill köpa något som det sitter en prislapp på?
För lätt att kopiera nätbilder
- Trådstartare Pentaxman
- Start datum
- Status
Nä, vem fan vill köpa något som det sitter en prislapp på?
ztenlund
Aktiv medlem
Konstiga prislappar du har.
Maxieboy
Aktiv medlem
Konstiga ögon du har? Vi ser tydligen inte samma sak...
ztenlund
Aktiv medlem
Frågan är ju vem som har konstiga ögon. Jag ser mer ett meddelande i stil med "Rökning dödar", dvs något avskräckande. Priset framgår inte heller, vilket känns som något slags minimum om det ska betecknas prislapp.
iSolen.se
Guest
Den som köper bilden får den utan loggan
Och då blir ju bilden publicerad utan logga, dvs då är loggan meningslös.
Alagazam
Avslutat medlemskap
Den som köper bilden får den utan loggan
Och den som köper bilden kommer inte att publicera den på webben menar du?
Maxieboy
Aktiv medlem
Har dom köpt den så kan dom göra vad dom vill med bilden!
Maxieboy
Aktiv medlem
Alagazam
Avslutat medlemskap
... och även de som ser bilden på nätet och kopierar den. Problemet är inte brist på loggor utan otillåten användning.
Maxieboy
Aktiv medlem
Självförvållat problem, låt bli att publicera så är det ingen som knycker bildern från dig. Ner med dem i byrålådan och öppna bara lådan när du är ensam hemma.
iSolen.se
Guest
Lite svårt att stoppa publicering när ens verksamhet är att sälja bilder till kunder som tex bygger websajter.
Hur har du tänkt?
Alagazam
Avslutat medlemskap
Du får ursäkta, men det där är ju korkat.
Ska möjligheten att publicera styras av dem som struntar i upphovsrätten?
Hur ska en fotograf kunna sälja bilder tänkta för webb om de inte kan publiceras där?
Maxieboy
Aktiv medlem
Hur kan du hindra folk från att köra i 100km/h på en 90 väg? Skall du ha kameror längs hela vägen över allt? Om du lägger ut bilder på nätet där ca 4 miljarder människor teoretiskt kan komma åt dem och ladda ner, så får man acceptera att några hundra människor plockar åt sig utan att betala. Det kan inte ens mätas i procent eller promille, det borde alltså inte skada någon enskild person. Det låter lite småaktigt men för en som aldrig sålt något, så betyder det kanske att gå från 0 till 100% sålt.
Tänk om det aldrig fanna ett enda ruttet lingon i en låda, aldrig ett enda ruttet blåbär i en låda, aldrig en enda jordgubbe som var defekt i en låda. Dream on! Skicka räkningar för flera tusen bara i porto, som ändå inte ger en spänn tillbaka. Patetiskt.
Alagazam
Avslutat medlemskap
Jag får erkänna att jag inte förstår vad du menar. Vad är det du vill säga?
Om din faktabas är att vi pratar om något hundratal personer i ett urval på fyra miljarder människor, ja då är vi mil ifrån varandra när det gäller verklighetsuppfattning.
Maxieboy
Aktiv medlem
Publicera dina bilder på en egen hemsida där du delar ut lösenord till presumtiva kunder, efter att ha fått betalt i förskott.
Maxieboy
Aktiv medlem
Hur många är det som stjäl dina bilder då?
Anders Östberg
Guest
Med den fantastiska logiken så kan vi ju skrota alla lagar och regler, det är ju ändå OK att folk struntar i dom. Lysande.
Maxieboy
Aktiv medlem
levitte
Aktiv medlem
Det är nog lite svårt att prata om någon verklighetsuppfattning när det man pratar är gissningar baserade på... well, mest gissningar kan jag tänka. Om ingen har fakta att backa upp sina argument med (för logiska slutledningar är inte värda ett vitten utan nån faktabas att vila på).
Mvh,
Richard
Anders Östberg
Guest
Bara en fråga om hur mycket resurser du skall lägga ner på "dina rättigheter"
Varför sätter du andra människors rättigheter inom citationstecken? Dom är verkliga, inte något påhitt.
- Status
