Graylingman
Aktiv medlem
Nr 2 är en törnskata
Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
WFS) (Graylingman skrev:
Om färgen uppfattas som grå eller blåaktig kan säkert bero på ljuset. Såvitt jag begriper finns inget annat än törnskata att välja på. Åtminstone inte i Sverige. Någon mera driven ornitolog kan säkert bekräfta eller avfärda min artbestämning.
Geting skrev:
Nr 1 är enkelbeckasin.
Nr 2 är törnskata.
Du är inte tappad bakom en vagn, harrmannenWFS) (Graylingman skrev:
Jag, som definitivt inte är nån särskilt driven ornitolog, tycker att bredden på vingarna (alltså inte vingspannet) är väldigt stor i förhållande till kroppens längd. Ser man handpennorna så tydligt på ormvråk? En örn av något slag?
Stadan skrev:
Du är inte tappad bakom en vagn, harrmannen
Här en till bild på samma fågel, mer typisk.
Stadan skrev:
Du är inte tappad bakom en vagn, harrmannen
Här en till bild på samma fågel, mer typisk.
Stadan skrev:
Vi kan väl fortsätta på temat: inte helt enkelt.
Aquila79 skrev:
Är det en skrikörn är det omöjligt att skilja den större från den mindre med den bildkvalitén.
Bra jobbat!Geting skrev:
Skrikörn kan stämma. Skulle kunna vara en mindre då den ser ut att ha ganska kort sjunde handpenna. Men svårt att säga exakt.
Stadan skrev:
Bra jobbat!
Även skäggtärna var korrekt.
I östra Polen! Även sångaren (som är lättare än de andra två).Geting skrev:
Var har du tagit bilderna (örnen och tärnan)? Det kan du ju avslöja nu när vi vet arttillhörigheten.
Stadan skrev:
I östra Polen! Även sångaren (som är lättare än de andra två).