Canon EOS 5D Mk3 vs. Nikon D800

[Tell]

Nej, bruset från Canon-kameran minskas med en halv Ev, det dubblas inte. Canonkameran har exponerats dubbelt så lång tid. Bilderna är tagna som om Canon-kameran stod på "ISO50" och Nikon-kameran på ISO100.

Jag har gett Canon-kameran ett helstegs handikapp, och alltså också blåst ett helsteg mer i högdagrarna.

Beror inte dom utblåsta högdagrarna (till viss del?) på att du kört på fejk-iso?

 

[PMD]

Men då har jag ju två fingrar ovanpå? Det skulle jag behöva ganska lång tid för att vänja mig vid.

Visst. Alla förändringar av arbetssätt kräver tillvänjning. Å andra sidan har du ju två fingrar i ungefär samma ställning på din NIkon (fast långfingret är väl placerat något längre framåt/neråt?)

 

[Falumas]

Beror inte dom utblåsta högdagrarna (till viss del?) på att du kört på fejk-iso?

100 är inte fejk ISO på D800, Canon hade i alla fall förr också riktigt 100.

Dubblar du tiden på 5Dmk2 och behåller dom andra parameterar så kommer du givetvis få fler utblåsta högdagrar.

/Karl

 

[Rommel]

Oavsett om D800 är bättre än Canon 5d mk3 och har mer sann iso så är den en klar uppgradering för mig från 7D. Vart på 2:a bröllopet för i år med kameran och den levererade som lovat.
Är ju så att mina objektiv inte riktigt passat om jag köpt mig en D800.



/Stefan R. Nilsson
Http://digitaliz.se
Http://blogg.digitaliz.se

 

[snap01]

Förhoppningsvis har du rätt men SSM måste det bli. Svensk-Schweiziskt Mästerskap.

/Karl

Tycker vi borde spärra utomstående från Schweiz finns det ingen brandvägg för pc mot det ?

 

[Bengf]

Om vi nu ändå är inne på detaljer så......använder jag numera mest min Nex 5n. Inte för att den på något sätt är bättre än D700/D800/mk3 etc utan enbart för att jag är så innerligt trött på tyngden i en dslr. Nexen är en katastrof ergonomiskt jämfört med alla uppräknade kameror men den är liten och lätt. Dock är den inte förstahandsvalet på crossbanan. På resor stannar numera D700 hemma. Trots allt tillbringar mina kameror mest tid hängandes på axeln när jag är ute och reser. Så i slutändan uppskattar jag faktiskt att Nikon gjort D800 mindre och lättare. Men den hade gärna fått vara ännu mindre om jag hade fått bestämma. Den dagen Nikon släpper en motsvarighet till Nex, kanske en FM så rusar jag o köper en. Behöver inte ens af på en sådan, det har faktiskt nexen visat. Jjag använder mest manuell ai optik på den.

Jag väntar forfarande på att någon tillverkare skulle kunna erbjuda en typ av olika finurligt utformade plastdelar att knäppa fast på greppet, en liten bit att knäppa fast på undersidan så att lillfingret hamnar mera naturligt som ett exempel av många.

Detta tror jag måste komma om vi hela tiden önskar oss mindre lättare kameror, för det blir ingenting att hålla i längre. Ekvationen blir liksom omöjlig att lösa annars, skall kameran kunna läggas i bröstfickan och väga under 200 gram ( helst lättare ändå ) En ännu mera påkostad liten långzoomare kan vara lösningen då optiken försvinner in i kameran, vilket är en stor fördel vid transport.

Ju lättare kamera så kompenserar det mycket att greppet logiskt också blir sämre. men sedan skall det stora ljusstarka objektivet skruvas på och då sitter vi där igen med en redig klump i nävarana.

Förr i tiden var objektiven mycket mindre ( filter diametern ) smala lätta objektiv, som mitt gamla 135/2,8 med en Diameter på 55 mm. Nu är det stora klossar på över 70-80 mm i Filterdiameter.

Proffskameran D4 har fått en typ av digital crop att aktivera för att förlänga zoomen några steg, det måste väl vara taget från kompaktsidan, min A77 har något liknande, Canon 600D lär ha en mycket kraftig digital zoomförstärkare som används vid filmning, och som tydlingen fungerar förvånansvärt bra, har sett bilder tagna på månen med den funktionen i gång som var ganska så bra.

Nej annpassade små olika moduler av lätta material så möjligheten att skräddarsy greppet måste komma om vi vill ha lätta kameror som fungera bra. Minn stora A77 är ändå så liten i greppet att jag måste hålla den högt upp där fingrarna börjar, halva handen ligger nedanför kameran. jag behöver efter en längre stund ta hjälp av vänsterhanden för att få avlastning, även om jag kan ta bilder hyggligt med enhandsgrepp, för att det finns en urgröpning för långfingret som låser fast ock hindrar glidning.

//Bengt.

 

[Falumas]

Tycker vi borde spärra utomstående från Schweiz finns det ingen brandvägg för pc mot det ?

Du får börja lobba för det, mactalibanerna är nog en bra grupp att börja hos om du vill ha stöd i din kamp.

/Karl

 

[snap01]

Du får börja lobba för det, mactalibanerna är nog en bra grupp att börja hos om du vill ha stöd i din kamp.

/Karl

Känner tyvärr inga Mac talibaner däremot vet jag 3 stora pc talibaner ;-)

 

[Falumas]

Jag väntar forfarande på att någon tillverkare skulle kunna erbjuda en typ av olika finurligt utformade plastdelar att knäppa fast på greppet, en liten bit att knäppa fast på undersidan så att lillfingret hamnar mera naturligt som ett exempel av många.

Detta tror jag måste komma om vi hela tiden önskar oss mindre lättare kameror, för det blir ingenting att hålla i längre. Ekvationen blir liksom omöjlig att lösa annars, skall kameran kunna läggas i bröstfickan och väga under 200 gram ( helst lättare ändå ) En ännu mera påkostad liten långzoomare kan vara lösningen då optiken försvinner in i kameran, vilket är en stor fördel vid transport.

Ju lättare kamera så kompenserar det mycket att greppet logiskt också blir sämre. men sedan skall det stora ljusstarka objektivet skruvas på och då sitter vi där igen med en redig klump i nävarana.

Förr i tiden var objektiven mycket mindre ( filter diametern ) smala lätta objektiv, som mitt gamla 135/2,8 med en Diameter på 55 mm. Nu är det stora klossar på över 70-80 mm i Filterdiameter.

Proffskameran D4 har fått en typ av digital crop att aktivera för att förlänga zoomen några steg, det måste väl vara taget från kompaktsidan, min A77 har något liknande, Canon 600D lär ha en mycket kraftig digital zoomförstärkare som används vid filmning, och som tydlingen fungerar förvånansvärt bra, har sett bilder tagna på månen med den funktionen i gång som var ganska så bra.

Nej annpassade små olika moduler av lätta material så möjligheten att skräddarsy greppet måste komma om vi vill ha lätta kameror som fungera bra. Minn stora A77 är ändå så liten i greppet att jag måste hålla den högt upp där fingrarna börjar, halva handen ligger nedanför kameran. jag behöver efter en längre stund ta hjälp av vänsterhanden för att få avlastning, även om jag kan ta bilder hyggligt med enhandsgrepp, för att det finns en urgröpning för långfingret som låser fast ock hindrar glidning.

//Bengt.

Utbyt/utbygnings-bara grepp är nog en bra grej. Rent tekniskt är förmodligen problemet att få sådanna lösningar 100% stabila.

/Karl

 

[Falumas]

Känner tyvärr inga Mac talibaner däremot vet jag 3 stora pc talibaner ;-)

Om jag är en av dom tar jag det som en stor komplimang, är jag inte det skall jag jobba hårdare för att uppnå en så ärofull titel.

/Karl

 

[genkakuzai]

den dan du haft bägge kamerorna i hand o ser att det stämmer det jag skriver kan du komma med en ursäkt om du har något i skallen, fast jag tvivlar står väl D700 över hjärngloben om det över huvud taget finns något därinne. Tröttande på din kaxiga attityd.

Ursäkta? Vem i h-vete av oss två är det som ligger inne med en kaxig attityd? Du argumenterar som en osäker 14-åring och ignorerar hälften av vad folk skriver för att selektivt kunna attackera halmstrågubbar med ditt träsvärd. Efter att ha skrivit ungefär samma sak som jag skrev i föregående inlägg ett antal gånger i avsevärt mycket trevligare ton tröttnade jag på din fullständiga efterblivenhet och ordblindhet. Väx upp.

 

[snap01]

Ursäkta? Vem i h-vete av oss två är det som ligger inne med en kaxig attityd? Du argumenterar som en osäker 14-åring och ignorerar hälften av vad folk skriver för att selektivt kunna attackera halmstrågubbar med ditt träsvärd. Efter att ha skrivit ungefär samma sak som jag skrev i föregående inlägg ett antal gånger i avsevärt mycket trevligare ton tröttnade jag på din fullständiga efterblivenhet och ordblindhet. Väx upp.

eftersom jag har haft alla 3 kamerorna i handen så vet jag hur skillnaderna är, jag anser mig kunna bedöma det bättre än du som inte haft mer än D700 i näven.

 

[Sten-Åke Sändh]

.......................Proffskameran D4 har fått en typ av digital crop att aktivera för att förlänga zoomen några steg, det måste väl vara taget från kompaktsidan, min A77 har något liknande, Canon 600D lär ha en mycket kraftig digital zoomförstärkare som används vid filmning, och som tydlingen fungerar förvånansvärt bra, har sett bilder tagna på månen med den funktionen i gång som var ganska så bra............


//Bengt.

Sony har haft detta länge (sedan 2008 eller i 4 år om man så vill och den finns kvar i nya A77). Den första DSLR-kamera jag vet haft det var Sonys A350. Då kallades detta "digital teleconverter". Jag har fortfarande kvar det kamerahuset för dess fina 14 MP CCD-sensor som ger väldigt rena och fina bilder på låga ISO. Den håller än så länge man rör sig där.

När denna crop-zoom kom så skrattade många förståsigpåare och tyckte det var en fånig funktion typ toy camera, men nu ser vi alltså liknande lösningar i proffskamerorna. Skälet till att den kom först i denna A350 var att 14 MP var mycket då när detta kom och med crop zoomen fick man 7-8 MP stora utsnitt i JPEG som de flesta kunde leva med denna tid. Numera har vi ju ofta ännu fler pixlar att leka med.

 

[Bengf]

Sony har haft detta länge (sedan 2008 eller i 4 år om man så vill och den finns kvar i nya A77). Den första DSLR-kamera jag vet haft det var Sonys A350. Då kallades detta "digital teleconverter". Jag har fortfarande kvar det kamerahuset för dess fina 14 MP CCD-sensor som ger väldigt rena och fina bilder på låga ISO. Den håller än så länge man rör sig där.

När denna crop-zoom kom så skrattade många förståsigpåare och tyckte det var en fånig funktion typ toy camera, men nu ser vi alltså liknande lösningar i proffskamerorna. Skälet till att den kom först i denna A350 var att 14 MP var mycket då när detta kom och med crop zoomen fick man 7-8 MP stora utsnitt i JPEG som de flesta kunde leva med denna tid. Numera har vi ju ofta ännu fler pixlar att leka med.

Vad som är lite kul när den så högt respekterade D4 får funktionen är ordformuleringen som lyder: D4 har fått digital teleförlängning som grädde på moset. Nu kan det i rättvisans nämn vara en ny typ av förlängning som Nikon skapat så vi får väl se vad testerna visar.

Men i A77 var det nog mera Donald Duck över recensionen.

 

[Falumas]

Vad som är lite kul när den så högt respekterade D4 får funktionen är ordformuleringen som lyder: D4 har fått digital teleförlängning som grädde på moset. Nu kan det i rättvisans nämn vara en ny typ av förlängning som Nikon skapat så vi får väl se vad testerna visar.

Men i A77 var det nog mera Donald Duck över recensionen.

Det dom har gjort är att lägga till CX-cropfactorn. Vad nu det skall vara bra för.

/Karl

 

[Palletheking]

Vad som är lite kul när den så högt respekterade D4 får funktionen är ordformuleringen som lyder: D4 har fått digital teleförlängning som grädde på moset. Nu kan det i rättvisans nämn vara en ny typ av förlängning som Nikon skapat så vi får väl se vad testerna visar.

Men i A77 var det nog mera Donald Duck över recensionen.

D3s har också ett cropläge på 1,2 som ger 8 mp.

 

[Falumas]

D3s har också ett cropläge på 1,2 som ger 8 mp.

1.2 läget är bra eftersom många DX-objektiv fyller ut det området. Det har jag saknat på min D700.

/Karl

 

[keckax]

1.2 läget är bra eftersom många DX-objektiv fyller ut det området. Det har jag saknat på min D700.

/Karl

Jag också! Måste ner till butiken och prova om Sigma 30/1,4 funkar någorlunda på 1,2- beskärning. Den gluggen var en favorit när jag hade D300.

/K

 

[pet]

http://www.ronmartblog.com/2012/05/fail-nikon-d800-live-view-vs-canon-5d.html

 

[PMD]

http://www.ronmartblog.com/2012/05/fail-nikon-d800-live-view-vs-canon-5d.html

Blä. Det där måste Nikon göra något åt.