Tack och lov är det fritt att ställa vilka frågor man vill i det här landet. Sen får man kanske inte svar på allt....
(sorry, kunde inte låta bli.)
Canon EOS 1D MkIV
- Trådstartare photographer
- Start datum
Tack och lov är det fritt att ställa vilka frågor man vill i det här landet. Sen får man kanske inte svar på allt....
(sorry, kunde inte låta bli.)
SportSkjutaren
Aktiv medlem
robert nordin
Aktiv medlem
Tack och lov är det fritt att ställa vilka frågor man vill i det här landet. Sen får man kanske inte svar på allt....
(sorry, kunde inte låta bli.)
Det har jag nog fan märkt! ;-)
Anders Östberg
Guest
Ja det är väl inte hemligt - Scandinavian Photo.
Anders Östberg
Guest
Om du är duktigt och kommer riktigt nära med supertelet, så nära att du är närmre än minimala fokusavståndet och måste använda mellanringar - då är skärpedjupet *väldigt* kort så då får man blända ner massor.
photographer
Aktiv medlem
Inga bilder upplagda ännu Anders, du behöver inte läsa igenom hela instruktionsboken innan du börjar använda kameran hehe ;-)
//Photographer
//Photographer
Anders Östberg
Guest
Lite sorgligt men verkligheten tränger sig på, ingen tid att fotografera för nu måste man jobba istället för att få in pengar till den utmärglade spargrisen.
Jag har hunnit ta några bilder hemma för att testa att det inte är några uppenbara fel som fokusbekymmer med objektiven jag tänkt använda i helgen, men annars blir det inte några riktiga bilder förrän då.
Jag skulle kunna fotografera några batterier eller tegelväggar, men jag tror jag hoppar över det.
Annars är en sak som är skön just att man inte behöver läsa manualen speciellt mycket, man känner igen det mesta från Mark III.
Jag har hunnit ta några bilder hemma för att testa att det inte är några uppenbara fel som fokusbekymmer med objektiven jag tänkt använda i helgen, men annars blir det inte några riktiga bilder förrän då.
Jag skulle kunna fotografera några batterier eller tegelväggar, men jag tror jag hoppar över det.
Annars är en sak som är skön just att man inte behöver läsa manualen speciellt mycket, man känner igen det mesta från Mark III.
apersson850
Aktiv medlem
Canon hoppas nog att man tänkter så. Den elake tänker istället att det har inte hänt mycket i utvecklingsarbetet...
The_SuedeII
Aktiv medlem
???
Det bästa är väl om produkten förändras så att resultatet blir märkbart bättre utan att användaren märker någon större skillnad på handhavandet? Så tänker jag iaf när en ny produkt utvecklas.
Att det finns nya finesser ang AF och lite smådetaljer i menyerna som förändras är ju inget hinder att använda kameran precis som man gjort med Mk2 o Mk3. Eller finns det något stort som passerade mig helt förbi?
Det bästa är väl om produkten förändras så att resultatet blir märkbart bättre utan att användaren märker någon större skillnad på handhavandet? Så tänker jag iaf när en ny produkt utvecklas.
Att det finns nya finesser ang AF och lite smådetaljer i menyerna som förändras är ju inget hinder att använda kameran precis som man gjort med Mk2 o Mk3. Eller finns det något stort som passerade mig helt förbi?
SM0SBI
Aktiv medlem
Men det är mer och mer skillnader man upptäcker. Vissa bra andra mindre bra som tex automatisk utökningen till alla AF-punkter som inte funkar på innonhussport men säkert är bra på flygande fågel.
Anders Östberg
Guest
Samma som på min Mark III då.
Jag tycker aldrig "Ring Of Fire" fungerat på något annat än fåglar mot klarblå himmel.
Arne S
Aktiv medlem
Jag skulle kunna fotografera några batterier eller tegelväggar, men jag tror jag hoppar över det.
Yes, Gud hör bön...
Samma som på min Mark III då.
Jag tycker aldrig "Ring Of Fire" fungerat på något annat än fåglar mot klarblå himmel.
I Mark IV har de gjort om funktionen så att man väljer vilken fokuspunkt kameran ska börja fokusera på.
Nikon har bättre förutsättningar för sin liknande 3D funktion eftersom de kan nyttja den färgkänsliga exponeringsmätaren med 1005 mätfält för att följa när motivet rör sig över bildytan.
Nikons problem har varit en viss seghet. Det kan nog avhjälpas med en snabbare processor. I canons fall känns det som de skulle behöva något som exaktare kan registrera motivets rörelser.
JoBac
Aktiv medlem
Tycker det är väldigt lustigt att en kamera tillverkare inte har nog snabba processorer 2010. Om det nu är det som är problemet, isådana fall skärpning Nikon.
Undra om det också är anledningen att Nikon tappar så mycket hastighet i 14-bit.
fredriklindstrom
Aktiv medlem
apersson850
Aktiv medlem
Åtminstone i en Canon är det inte samma processor som tuggar på bilden och som fixar AF, bortsett från att bildprocessorn stöttar med lite beräkningsarbete i vissa modeller (exempelvis 50D och 5D Mark II).
Om det är likadant hos Nikon vet jag inte, men förmodligen är det någon begränsning i Expeed-processorn som gör att 14-bitars råformat tappar hastighet och att de inte erbjuder filmning i 1080p, utan nöjer sig med 720p.
Om det är likadant hos Nikon vet jag inte, men förmodligen är det någon begränsning i Expeed-processorn som gör att 14-bitars råformat tappar hastighet och att de inte erbjuder filmning i 1080p, utan nöjer sig med 720p.
fredriklindstrom
Aktiv medlem
Jag har for mig att jag laste nanstans att detta beror pa minneshanteringen inne i kameran och max storlek pa en fil som satter den har begrasningen. Nikon skulle tydligen inte kunna komma runt detta utan att gora om hela den interna strukturen.
apersson850
Aktiv medlem
Det kan ju hända, även om jag inte begriper hur. På min 7D blir det lika mycket "fil" av 1080p som av 720p, för den senare går nödvändigtvis dubbelt så fort.
