SM0SBI
Aktiv medlem
Hemma igen efter en match till med Mark IV.
Denna gång i en hall med lite murrigare belysning. Sonen körde MarkIII men ISO 3200 1/500 f2.8 och jag körde ISO 4000 1/640 f2.8 dvs samma exponering i teorin, båda två kalibrerade vitbalansen mot samma gråkort mm. Båda kamerorna stod på bildstil Standard om någon skulle tvivla när ni tittat på bilderna...
Men nu syns skillnaderna mer tycker jag, inget tvivel vilken bild som kommer från vilken kamera.
Angående AFen så när jag valt "bra" bilder efter matchen var det dubbelt så många som vanligt. Detta beror på att jag nästan inte behövde välja bort någon "bra" bild pga att den inte var i fokus
http://www.pressfotograf.se/bilder/ssl/20091229%20TTIBK%20-%20T%C3%A4by/index.html
Denna gång i en hall med lite murrigare belysning. Sonen körde MarkIII men ISO 3200 1/500 f2.8 och jag körde ISO 4000 1/640 f2.8 dvs samma exponering i teorin, båda två kalibrerade vitbalansen mot samma gråkort mm. Båda kamerorna stod på bildstil Standard om någon skulle tvivla när ni tittat på bilderna...
Men nu syns skillnaderna mer tycker jag, inget tvivel vilken bild som kommer från vilken kamera.
Angående AFen så när jag valt "bra" bilder efter matchen var det dubbelt så många som vanligt. Detta beror på att jag nästan inte behövde välja bort någon "bra" bild pga att den inte var i fokus
http://www.pressfotograf.se/bilder/ssl/20091229%20TTIBK%20-%20T%C3%A4by/index.html