snap01
Aktiv medlem
Jag är rätt säker på att Mikael som jag tycker denna kamera är billig o fruktansvärd prisvärd.Du får en kamera som troligen ger bättre bildkvalite är canons flaggskepp 1ds mark 3 samt i ett lättare behändigare skal.
Jag har köpt både 1ds o 1ds mark 2 men valde att inte köpa 1ds m3 pga att jag är trött på att släpa tunga hus som växer uppmärksamhet utomlands. Jag tror att nya 5D blir en killer speciellt inom dagstidningsbranchen mycket för filmfunktionen det är bara att kolla hur mycket mer filmsnuttar det är nu mot förut o med snabbare bredband så kommer den utvecklingen fortsätta antar jag. Man fick ju intrycket att många bildbyråer etc svitchade till Nikon när D3 var som mest hypad men det är nog inte riktigt helt sant.Tag tex scanpix sverige dom bytte o gick ut i reklamtåg för Nikon angående det medan scanpix Norge inte bytte för dom ville inte det. Vad jag har hört så ligger tydligen canon fortfarande på en 80% bland dagstidningarna. Mig spelar det ingen roll om det stämmer eller ej pga jag har inga aktier eller sponsor från Canon utan betalar mina kameror själv. Det jag är nyfiken på o skulle vilja att du kollar på är hur det dynamiska omfånget är gentemot D3/D700 för när jag var på mitt sista utlandsjobb så imponerade D700 på mig i vissa avseenden bla att man kund lyfta bilden i flera steg med ett bra resultat. Kommer lägga upp en exempel bild på det. Däremot kan jag säga att tar du en låg iso bild så är det väldigt svårt att se skillnad om bilden är tagen med gamla 5D eller Nikon D700.
Jag har köpt både 1ds o 1ds mark 2 men valde att inte köpa 1ds m3 pga att jag är trött på att släpa tunga hus som växer uppmärksamhet utomlands. Jag tror att nya 5D blir en killer speciellt inom dagstidningsbranchen mycket för filmfunktionen det är bara att kolla hur mycket mer filmsnuttar det är nu mot förut o med snabbare bredband så kommer den utvecklingen fortsätta antar jag. Man fick ju intrycket att många bildbyråer etc svitchade till Nikon när D3 var som mest hypad men det är nog inte riktigt helt sant.Tag tex scanpix sverige dom bytte o gick ut i reklamtåg för Nikon angående det medan scanpix Norge inte bytte för dom ville inte det. Vad jag har hört så ligger tydligen canon fortfarande på en 80% bland dagstidningarna. Mig spelar det ingen roll om det stämmer eller ej pga jag har inga aktier eller sponsor från Canon utan betalar mina kameror själv. Det jag är nyfiken på o skulle vilja att du kollar på är hur det dynamiska omfånget är gentemot D3/D700 för när jag var på mitt sista utlandsjobb så imponerade D700 på mig i vissa avseenden bla att man kund lyfta bilden i flera steg med ett bra resultat. Kommer lägga upp en exempel bild på det. Däremot kan jag säga att tar du en låg iso bild så är det väldigt svårt att se skillnad om bilden är tagen med gamla 5D eller Nikon D700.
