Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Canon 7d vs Nikon d7000 vs Sony SLT a77

Produkter
(logga in för att koppla)
Med den budgeten är det bättre att satsa mer på en billigare kamera och en 70-200/2,8 tele för sport. Mitt förslag: köp en beg 40D ca 3000-3500:- och köp till antingen en beg Canon 70-200/2,8L utan IS (6000-7500:) eller en beg Sigma 70-200/2,8 HSM (macroversionen osv spelar ingen roll men HSM skall det vara) för kanske 4500:- eller däromkring. För innebandy får du glömma f/4,0 versionerna. Behåll din Tamron 17-50/2,8.
 
Har insett att jag inte har budget för de lite dyrare 7d, nikon d7000 och slt a77.

Numera står valet mellan d300 och canon 50d som jag slänger in i matchen.
Inga kan filma, men vilken fotar sport bäst samt anger färger och ljus bäst?

Vilka objektiv är att rekomendera för en objektivbudget på 4000:-?
Har redan ett 17-50 2.8 Tamron till Canon. Är detta ett objektiv att behålla eller bör det säljas till förmån för annat?

Tamron 17-50/2,8 är så vitt jag känner till ett helt ok objektiv och i och med att du har det så ligger en 50D nära till hands - eller föregångaren 40D som också är en bra kamera men som aldrig blev riktigt älskad och därför går att hitta riktigt billigt begagnad.

Det tråkiga med sportfoto är att det i sig är en materialsport. Bra grejer kostar. Men en begagnad Sigma 70-200/2,8 kan du nog nästan hitta till det priset.
 
Hur står sig Pentax K-5 bland dessa?
Den har samma sensor som Nikon D7000 och Sony A55. Vid filmning har den ingen autofokus alls tror jag. Den tar 7 bilder /sek. Har AEB med 3-5 bilder med steg upp till 2EV, totalt max +/- 8EV. Det är bra om man gillar HDR fotografering.
 
Släpp inte A77 än. Här är en länk till en blogg där fotografen testar A77 tillsammans med 70-400. Inte billigt, men resultatet verkar ok.
http://thepicturedesk.blogspot.com/2011/09/sony-a77-with-70-400g-at-another.html

Det är naturligtvis svårt att uttala sig säkert om en kamera som man inte själv har erfarenhet av. När man läser vad som finns att tillgå och kollar klipp på youtube verkar det ändå som om A77:an har fått en både snabb och säker autofokus. Minnesbufferten är liten, men töms enligt testare snabbt.

Man får se till att använda de absolut effektivaste och snabbaste minnena.
 
Hur står sig Pentax K-5 bland dessa?
.

Sensorn är densamma men inte installationen och mjukvaran efter sensorn. K-5 har väl om jag inte minns helt fel dessutom den bästa implementatuionen av So/Ni/pentax sensorn. Minst brus och bäst färger........ Skillnaden är inte stor men den finns där
 
Lämpliga för sport

Hej!

Har insett att jag inte har budget för de lite dyrare 7d, nikon d7000 och slt a77.

Numera står valet mellan d300 och canon 50d som jag slänger in i matchen.
Inga kan filma, men vilken fotar sport bäst samt anger färger och ljus bäst?

Vilka objektiv är att rekomendera för en objektivbudget på 4000:-?
Har redan ett 17-50 2.8 Tamron till Canon. Är detta ett objektiv att behålla eller bör det säljas till förmån för annat?

Anders

Enligt DXO Mark som har en egen värdering för sport (de anger ett ISO värde) ser det ut så här:
D7000=1167, K-5=1162, Alpha 580=1121, EOS 7D=854, Alpha SLT A55=816, EOS 60D=813, Alpha SLT A77= 801, D300S=787, EOS 40D=703 och D300=679 Det ser inte ut att vara nåt problem med sekvenstagning om man håller sig till JPG ( skippar RAW) och har ett snabbt kort
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar