Canon 5D MkII
- Trådstartare StaffanW
- Start datum
macrobild
Avslutat medlemskap
Förutom de tre bilderna med olympuskameran+färgtavla i olika iso där resultatet är förbluffande bra så kan man titta på hur avslöjande kameran 5dmk2 är mot dåliga objektiv, se http://a.img-dpreview.com/gallery/canoneos5dmkii_preview/originals/img_0604.jpg
16-35MK2 som inte är en så lyckad konstruktion vad det gäller hörn och kanstskärpa avslöjas rejält 23mm/bl 6.3 , se nedre högra hörn, det är en blurrig sörja, än värre återger objektivet upplösning runt 16mm där det inte alls är kul att använda eller jämföras mot exv Nikons 14-24.
16-35MK2 som inte är en så lyckad konstruktion vad det gäller hörn och kanstskärpa avslöjas rejält 23mm/bl 6.3 , se nedre högra hörn, det är en blurrig sörja, än värre återger objektivet upplösning runt 16mm där det inte alls är kul att använda eller jämföras mot exv Nikons 14-24.
nalleg
Aktiv medlem
Gutta
Aktiv medlem
Ja, det är ju lite trist med objektiven. Hade vart kul o se hur 14-24 presterar under 21mpixluppen.
solvargen
Aktiv medlem
Ska iallafall bli intressant se vad det nya 24mm 1,4 kan åstadkomma. Man får hoppas att det blir en betydligt bättre uppgradering än när 14m 2,8 uppgraderades.
Mvh Thomas
wsaar
Aktiv medlem
Man undrar varför DPReview inte postat en enda hög-ISO bild med en människa i fokus från Canon 5DmkII, fanns ju massor från A900an. På bröllopsbilderna från 5DmkII tycker jag man ser rätt tydligt att detaljer försvinner i ögonbryn och att bilderna överhuvudtaget börjar förlora rätt rejält med skärpa vid 1600.
Bilderna på kamerorna hos DPreview verkar inte innehålla tillräckligt fin detalj för att riktigt avgöra skärpan (är inte heller lika van att se oskärpa i såna bilder), utan det närmaste man kommer är att titta på gängor etc. som nog inte är lika krävande. Canon har ju alltid varit lite bättre på att brusreducera i stora jämnfärgade ytor, rena himlar etc.
Samtidigt tycker jag ISO6400 - 25600 ser helt ok ut för de sätt man normalt använder såna bilder, och kul att få ok bilder direkt ur kameran på den känsligheten... även om det vore trevligt om man kanske också kunde få dem i en lägre pixelupplösning som bättre motsvarar verkliga detaljupplösningen på de ISO-talen.
Bilderna på kamerorna hos DPreview verkar inte innehålla tillräckligt fin detalj för att riktigt avgöra skärpan (är inte heller lika van att se oskärpa i såna bilder), utan det närmaste man kommer är att titta på gängor etc. som nog inte är lika krävande. Canon har ju alltid varit lite bättre på att brusreducera i stora jämnfärgade ytor, rena himlar etc.
Samtidigt tycker jag ISO6400 - 25600 ser helt ok ut för de sätt man normalt använder såna bilder, och kul att få ok bilder direkt ur kameran på den känsligheten... även om det vore trevligt om man kanske också kunde få dem i en lägre pixelupplösning som bättre motsvarar verkliga detaljupplösningen på de ISO-talen.
Senast ändrad:
Hela mark III-serien är ju nykonstruerad jämfört med Eos 3/1V/1D/1Ds/1D mark II(N)/1Ds mark II som alla bygger på samma arkitektur. Mark IV kommer antagligen bygga på mark III-huset.
photographer
Aktiv medlem
Jag läste någonstans att videokamror låstes in i presscentret på Ullevi under pågående superkrosstävling nu i år och att pressfotografer endast fick använda sig av "vanliga" kameror.
Tar väl några år innan dom fattat att man kan filma med en vanlig kamera iofs ;-)
//Peter
nalleg
Aktiv medlem
Jag vet att det här inget vs-tråd men hur ligger bruset vs D3 (from ISO 3200) uppskattningsvis? 1-steg ?(om man drar ner det till D3:s upplösning)
Omar
Aktiv medlem
Hej
Lär komma en 5DII video här snart, står en massa annat intressant också om kameran.
http://blog.vincentlaforet.com/2008...-comingboth-to-this-blog-and-to-our-industry/
Häftiga är att bilderna är från filmen.
Mvh
Omar
Lär komma en 5DII video här snart, står en massa annat intressant också om kameran.
http://blog.vincentlaforet.com/2008...-comingboth-to-this-blog-and-to-our-industry/
Häftiga är att bilderna är från filmen.
Mvh
Omar
Senast ändrad:
olarygard
Medlem
Helt riktigt att jag är en Canon kille
Tycker synd om de gamla Canon ägare som blev övergivna när canon bytte fattning.
Håller däremot fast vid att Canons fattning är av ett modernare snitt med fler möjligheter,större bakre element etc.
Visst kan nikon lösa detta men inte utan kompromisser.
Gillar tex inte Nikons mekaniska drivning av AF
Hoppas för alla Nikonägares skull att de släpper ett nytt 50:1,2 med AF
och inte bara ljusmätning,
Det är ju mitt favvoobjektiv..
Dez
Aktiv medlem
Jag har gjort en 3*2 meters affisch ifrån gamla 5D, och den såg jävligt bra ut från en meters håll.
En 70*100 har full skärpa, så ett uppslag i en tidning borde inte vara något problem.
nalleg
Aktiv medlem
Effekt av små kameraskakningar med högre MP
Jag sökte på kameraskakningar och stativ i denna tråd utan att hitta nåt.Därför denna fundering:
Det påpekades väl víd tester av 1dsIII att det inte räckte med att sätta toppgluggar och max nedbländning till 5,6 för att få max upplösning. De behövdes också stativ (och uppfälld spegel?)
Har förutsättningarna förändrats i och med 5d MarkII?
Jag sökte på kameraskakningar och stativ i denna tråd utan att hitta nåt.Därför denna fundering:
Det påpekades väl víd tester av 1dsIII att det inte räckte med att sätta toppgluggar och max nedbländning till 5,6 för att få max upplösning. De behövdes också stativ (och uppfälld spegel?)
Har förutsättningarna förändrats i och med 5d MarkII?
keckax
Aktiv medlem
Nikon bevisade att det går att göra fantastiska optik med nuvarande fattning. 14-24 är ett utmärkt exempel.
Naturligtvis saknar många (däribland jag själv) "moderna" fasta riktigt ljusstarka gluggar från 20mm upp till ca 135.
24/1,4 35/1,4 osv.
Men än så länge får vi hålla tillgodo med vad som finns. Men helt klart är att möjligheterna med Nikons bakåtkompabilitet är av godo då det finns en hel del mycket kompetent samling manuella gluggar till vettiga priser att välja bland. Nikons 50/1,2 tillverkas dessutom än vad jag vet.
Det dom äldre optiken saknar är tex den moderna antireflexbehandlingen som bla ger bilderna lite mer kontrast osv.
/K
Candersson
Aktiv medlem
Enligt Vincent avbryts videon, mindre än en sekund.
Se svaret på hans blog
http://blog.vincentlaforet.com/2008...-comingboth-to-this-blog-and-to-our-industry/
Fantastiska bilder rätt ut ur videon
