Canon 5D MkII
- Trådstartare StaffanW
- Start datum
Makten
Aktiv medlem
Det är snarast ganska skrattretande att vissa är så enormt fientliga till ny teknik bara för att de själva inte kan begripa hur den ska kunna användas. Jag ser betydligt större användningsområde för en videofunktion än för mer än 4 bilder per sekund i full upplösning.
Lycka till att hitta en "proffskamera" som ger i närheten av samma videobildkvalitet, även om du håller dig under tio gånger priset.
--------------------------
Vem i halva friden fotograferar i TIFF, och framför allt; varför??
wsaar
Aktiv medlem
Frågan är väl hur Canon tänkt gällande att konkurrera med sina egna videokameror. Såg antydas att t.ex. komprimeringen som 5DmkII sparar ner filmen i gör att entusiaster som ska klippa och efterbehandla filmerna kanske väljer andra kameror istället, kan det stämma?
Personligen tycker jag det är toppen att Canon inkluderat videoläget. Det lär sätta bra press på priset på Sony A900 på ett sätt som kameran nog inte skulle gjort om man bara jämfört egenskaperna för stillbildsfoto (Canon har iofs ISO50, 14-bitar och kanske bättre brushantering, återstår att se, men i övrigt är den lägre specad).
Senast ändrad:
tomtenisse
Avslutat medlemskap
nu börjar det rinna i mungiporna här... men hade velat se 6 fps, filmfunktionen tror jag är lite underskattad faktiskt. Kan nog visa sig användbar för dokumentärfotografer i fält.
interpix
Aktiv medlem
Säkert inte många men när du efterbehandlar i datorn är det den datamängen som skall processas, även om du plåtat i raw.
billextreme
Aktiv medlem
Framåt...!
Med en 5D Mk2 som är SÅ bra vågar man ju knappast fantisera om hur de kommande proffskamerorna i EOS 1 serien kommer att se ut.
Kanske dags att sälja sin H3DII-50 direkt
mvh
/B
Med en 5D Mk2 som är SÅ bra vågar man ju knappast fantisera om hur de kommande proffskamerorna i EOS 1 serien kommer att se ut.
Kanske dags att sälja sin H3DII-50 direkt
mvh
/B
alfin
Aktiv medlem
1080p Video
För dem som inte orkat läsa hela tråden, låt mig få upprepa morgonens rekommendation för er som inte tycker att video hör hemma i en systemkamera (och som ännu inte förstått hur förträffligt detta kan vara!), läs nedanstående länkar:
http://www.luminous-landscape.com/essays/convergence.shtml
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/video-primer.shtml
För dem som inte orkat läsa hela tråden, låt mig få upprepa morgonens rekommendation för er som inte tycker att video hör hemma i en systemkamera (och som ännu inte förstått hur förträffligt detta kan vara!), läs nedanstående länkar:
http://www.luminous-landscape.com/essays/convergence.shtml
http://www.luminous-landscape.com/tutorials/video-primer.shtml
AFJ
Aktiv medlem
Innan jag skaffade systemkamera hade jag en Långzoom, Canon S2 IS. Dess filmfunktion var verkligen bra och vid t ex midsommar, födelsedag och annat "dokumenterande" fotograferande var det perfekt att kombinera stillbilder med filmsnuttar. Att sätta ihop en film med både rörliga bilder och stillbilder är verkligen uppskattat av släkt och vänner.
Jag skulle aldrig ha orkat släpa med mig en dedikera filmkamera men nu när funktionen fanns till hands var det kul att filma lite.
Sedan jag gick över till DSLR har det inte blivit något filmande men skulle uppskatta om möjligheten fanns där.
Kan tänka mig att även pressfotografer kan ha nytta av videomöjlighet. De åker ut till en olykca, tar några stillbilder för lokalblaskan och en kortar videosnutt när ambulansen drar iväg med sirener och blåljus som passar bättre till lokal-tv kanalen. Att släpa på dubbelutrustning är det inte värt, men om funktionen finns till hands kan den komma till användning.
Som sagt, för den som inte vill använda filmmöjligheterna så stör den ju inte.
Min mobil kan ta bilder, spela spel, hoppa och dansa. Själv använder jag det för att ringa med och stör mig inte det minsta på att den har andra möjligheter som jag inte använder.
Om några år kommer ALLA DSLR ha filmmöjlighet och den kommer att utvecklas alltmer så att den blir riktigt användbar.
Mvh
Anders
Jag skulle aldrig ha orkat släpa med mig en dedikera filmkamera men nu när funktionen fanns till hands var det kul att filma lite.
Sedan jag gick över till DSLR har det inte blivit något filmande men skulle uppskatta om möjligheten fanns där.
Kan tänka mig att även pressfotografer kan ha nytta av videomöjlighet. De åker ut till en olykca, tar några stillbilder för lokalblaskan och en kortar videosnutt när ambulansen drar iväg med sirener och blåljus som passar bättre till lokal-tv kanalen. Att släpa på dubbelutrustning är det inte värt, men om funktionen finns till hands kan den komma till användning.
Som sagt, för den som inte vill använda filmmöjligheterna så stör den ju inte.
Min mobil kan ta bilder, spela spel, hoppa och dansa. Själv använder jag det för att ringa med och stör mig inte det minsta på att den har andra möjligheter som jag inte använder.
Om några år kommer ALLA DSLR ha filmmöjlighet och den kommer att utvecklas alltmer så att den blir riktigt användbar.
Mvh
Anders
keckax
Aktiv medlem
Nikon har 50/1,2 55/1,2 58/1,2 som passar alldeles utmärkt på D700. Med ljusmätning o allt
/K
keckax
Aktiv medlem
OK. Att spekulera är kul!
Hur är AF hos D700 jämfört med D300? Om vi vet något om det så kanske vi kan gissa AF-prestanda hos EOS 5DII relativt D700 eftersom EOS 5DII tycks ha samma AF-system som EOS 50D och EOS 50D har knappast sämre AF-prestanda än EOS 40D som i sin tur har bättre AF-prestanda jämfört med D300.
Ha ha! Lite invecklad fråga, eller snarare utvecklad... D700 har något bättre AF-prestanda än D300. Som D3 för att vara exakt.
/K
StudioG
Aktiv medlem
När kan man börja vänta på bildmatreal och andra testresultat av denna kamera ? Har satt mej på listan vi Rajala i Åbo/Finland. Men undrar just om det lönar sej att byta bort 1d MkIII till denna. Plåtar ju Fotboll och lite olika andra sporter och Studio. Denna kamera är ju mycket långsammare än den jag nu har men de som jag funderar mest på är AF punkterna.
apersson850
Aktiv medlem
EOS 5D Mk II har inte samma AF-system som 50D. Det finns inga assistpunkter på 50D.
StudioG
Aktiv medlem
Har en polare som har den "gamla" versionen av 5D och han e väldigt missnöjd me AF på den. Hoppas dom har fixat till den på MkII,an
Candersson
Aktiv medlem
Just så! Läste en artikel om detta för en tid sedan och jag tror t.o.m. det var Canon som redan hade ett namn på denna "nya" teknik (minns inte vad det var för förkortning man använde...).
Tanken är alltså att vidarutveckla konceptet så att man kan både filma och ta stillbilder med mycket hög kvalitet. Egentligen tycker jag det känns som en ganska naturlig utveckling.
För min del är den nya 5D MarkII helt rätt.
Den har de funktioner som passar min fotografering perfekt.
Om jag sen kan ta en kort videosekvens med mina L-gluggar så är det ju underbart. En bild säger mer än tusen ord - och ibland hade man kommit en liten bit till med en videosekvens.
Som det skrivits innan - det lär aldrig komma en modell som passar allas behov.
Speciellt inte när en del kritiserar funktioner som man inte är intresserad av eller ens testat.
Det ska bli riktigt roligt att läsa mer när testerna börjar hagla på nätet.
macrobild
Avslutat medlemskap
vet inte om detta har varit ute tidigare, läs och begrunda, sanningshalt???.
http://uk.news.yahoo.com/techdigest/20080917/ttc-exclusive-canon-engineers-held-back-e870a33.html
The employee told Tech Digest that Canon have the technology to "blow the competition away" in terms of image sensors, but are instead being asked to focus on headline figures like the number of megapixels a camera has. When asked for his opinion on the Canon EOS 5D Mark II, which we covered this morning, the employee said:
"I am hugely disappointed because once again Canon engineers are dictated by their marketing department and had to keep up with the megapixel race. They have the technology to blow the competition away by adapting the new 50D sensor tech in a full frame format and just easing off a little on the megapixels
dvs 39 miljoner pixlar
http://uk.news.yahoo.com/techdigest/20080917/ttc-exclusive-canon-engineers-held-back-e870a33.html
The employee told Tech Digest that Canon have the technology to "blow the competition away" in terms of image sensors, but are instead being asked to focus on headline figures like the number of megapixels a camera has. When asked for his opinion on the Canon EOS 5D Mark II, which we covered this morning, the employee said:
"I am hugely disappointed because once again Canon engineers are dictated by their marketing department and had to keep up with the megapixel race. They have the technology to blow the competition away by adapting the new 50D sensor tech in a full frame format and just easing off a little on the megapixels
dvs 39 miljoner pixlar
Birger Olsson
Avslutat medlemskap
Det är nog bara att vänta och se. Dpreview skriver, tvärt om, att det är en något förbättrad variant av sensorn som sitter i 1DsMk3 som 5DMk2 har fått. Det tycker jag låter som en mer logisk förklaring än "keep up with the megapixel race".
Senast ändrad:
macrobild
Avslutat medlemskap
det där förstod jag inte, eller har du inte förstått mitt tidigare inlägg med länken??
Att 5d har den äldre 1dsmk3 sensorn vet vi, men med vissa förbättringar.
Alltså, enligt en Canon anställd ville de förse en ny 24x36kamera med samma sensortyp, storlek på enskild pixel som sitter i 50d men då 24x36mm stor= slå släggan i huvudet på alla andra med 39miljoner pixlar.
Drämma till ordentligt
Att 5d har den äldre 1dsmk3 sensorn vet vi, men med vissa förbättringar.
Alltså, enligt en Canon anställd ville de förse en ny 24x36kamera med samma sensortyp, storlek på enskild pixel som sitter i 50d men då 24x36mm stor= slå släggan i huvudet på alla andra med 39miljoner pixlar.
Drämma till ordentligt
Christoffer Glans
Aktiv medlem
Jo, visserligen, men det är inte så lätt när det kommer till filbaserade videokameror. NTSC och PAL spelar då mindre roll. Filerna har progressive 30 bilder i sekunden vilket i uppspelning och redigering egentligen inte spelar större roll, problemet blir bara när ma telecinar, men vem vill göra det idag?
Dock så är 25p bäst i världen, jämnare och bättre rent matematiskt.
Man slipper också att fylla ut minneskort med extra onödiga bilder.
Vill helst se 25p valmöjlighet, 30p är så gott som utdött bland seriösa filmare.
