Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Byta från CAnon till SONY?

Produkter
(logga in för att koppla)
Förenklat och generaliserat men om man jämför två kameror och följande gäller:

Kamera A och B har jämförbart brus upp till ISO800.

Båda kamerorna har sämre brus vid ISO1600 och ytterligare försämring vid ISO3200.

Kamera B är bättre än A vid ISO1600 och vid ISO3200 när det gäller bruset.

Kamera A har bildstabilisering i huset medans kamera B inte har det och den ger möjlighet till 2-3 stegs längre slutartid.

Det innebär att om jag använder kamera A vid ISO800 eller ISO1600 (med påslagen bildstabilisering) så har jag bättre brusegenskaper än kamera B har vid ISO3200.

Är fullt medveten om att bildstabilisering inte hjälper i alla situationer men hade de två stora haft det i sina hus så hade alla kameratestare i de kommersiella fototidningarna pekat på vilket överlägset tekniskt hjälpmedel det är.

Är också fullt medveten om att bruset vid höga ISO inte är den viktigaste egenskapen på en kamera för det stora flertalet men ändock känns det som att många anser att man måste kunna fota på ISO3200 eller högre för att man ens skall fundera på en kamera.
 
Tyckaren skrev:

Du kanske vill få upp Sonys marknadsandeler från de ynka 4% som har idag, de har faktiskt sjunkit sedan A700 kom....

Undrar lite, 4% av vad då? Totala försäljningen av dlsr:er?
Totala digitalfotomarknaden?
Källa?
Eller kanske är det bara något du "tycker"?
 
ANNONS
Köp Fujifilm GFX100S II hos Götaplatsens Foto