Magnus77 skrev:
Känns som många diskussioner kanske handlar om de båda, med tanke på att Det kanske också beror på att detta är två av de vanligaste D-SLR som finns.
Brukar 300D-ägare verkligen antyda att deras kamera är "en silvrig 10D"? Kanske de som ställer frågan gör det, men äger ingen 300D och de har heller inte använt båda kamerorna. De besitter oftast inte heller kunskaperna om de funktioner som skiljer. Har man sedan fått den kunskapen, borde det vara omöjligt att föra den diskussionen, eftersom 10D:s överlägsna custom-funktioner är en odiskutabel verklighet.
De allra flesta frågor gällande 10D/300D-valet slutar istället med att frågeställaren får beskedet att "om du är i behov av en kamera med bättre byggkvalitet och programmerbara funktioner så välj 10D". Detta har jag inte sett ifrågasättas av någon 300D-ägare någonsin.
Problemet i min mening är att vissa 10D-ägare inte tillräckligt nöjda med detta, utan måste lägga till syrliga kommentarer som understryker att de tillhör segmentet "över" 300D. Eller kommentarer som egentligen säger "300D är en plastig skräpkamera för de som inte fattar vad en riktig D-SLR är". Detta tycker jag är respektlöst mot de som tar sitt fotograferande på allvar, men inte är i behov av en 10D, på grund av sitt val av fototeknik eller inte har råd med en 10D och de har samma sensor, brännviddsförlängning, objektivsystem och många tillbehör. optik.
