10D och 1D på väg ut - nytt på PMA
- Trådstartare froderberg
- Start datum
Janne H
Aktiv medlem
Leica 10 mp.
Das LEICA DIGITAL-MODUL-R:
Typ: zu LEICA R8 und R9 voll kompatibles, vom Fotografen selbst wechselbares Digitalmodul
_
Objektive: alle LEICA R-Objektive sowie die früheren LEICAFLEX/SL/SL2-Objektive mit nachträglich eingebauten R-Steuernocken können verwendet werden.
_
Sensor: 3876 x 2584 Pixel (10 MPixel) CCD-Chip Empfindliche Fläche 26,4 mm x 17,6 mm Verlängerungsfaktor 1,37
_
Empfindlichkeit: 100 ISO bis mindestens 800 ISO
/janne
Das LEICA DIGITAL-MODUL-R:
Typ: zu LEICA R8 und R9 voll kompatibles, vom Fotografen selbst wechselbares Digitalmodul
_
Objektive: alle LEICA R-Objektive sowie die früheren LEICAFLEX/SL/SL2-Objektive mit nachträglich eingebauten R-Steuernocken können verwendet werden.
_
Sensor: 3876 x 2584 Pixel (10 MPixel) CCD-Chip Empfindliche Fläche 26,4 mm x 17,6 mm Verlängerungsfaktor 1,37
_
Empfindlichkeit: 100 ISO bis mindestens 800 ISO
/janne
Om specen är riktig (och det tror jag) så lämnar det fortfarande utrymme för en 3D. De som pratar om en 1,3x som 10D-ersättare till samma pris önsketänker. Däremot är det inte otroligt att en 3D för 25-30 000 får samma sensor som 1D mk II - dock nerspeedad.
Maverick28
Aktiv medlem
Jepp.. sant... sant... Kanske det blir så... Då har vi ett komplett raneg av kameror... Sedan att jag "nöjer "mig med en 10d är en annan sakj.. Gilalr den i alla fall..
barret
Aktiv medlem
Jag förstår inte riktigt denna plast diskussion. Jag har då inte känt av nån plastighet i nån Nikon jag ägt. Faktum är att det ju inte vanlig plast som i en McDonalds leksak utan composite som även används i tillverkning av bilar och flygmaskiner.
Själv bytte jag till Nikon system när jag köpte min F80 eftersom Canon's motsvarighet "kändes" plastig. Ingen aning om det var titan, platina eller guld.
Kristian h
Aktiv medlem
Håller med om att detta är underbart skrivet... Man blir ju inte proffs för att man har en glassigare kamera/optik. Dessutom verkar pixelhystering vara en slags statussymbol som jag inte riktigt förstår. För yrkesfotografer vars bilder skall publiceras på helsidor/utställningar kan jag nog förstå att det går åt pixlar. Men .....Styrkan ligger nog iallafall i bildseende och förmågan att fånga situationen. Liknar lite som när man åker till fjällen och ser prylmänniskorna med det senaste av allt åka upp för att sedan sola i backen och sedan sakta ploga sig ner
Tycker det är spännande att se att kamerahysterin likanr den som var för pc för ett par år sedan. Vem räknar internminne och Mhz längre för att inte tala om hur många Gb hårddisken är??? Man kan ju alltid vänta tills i morgon att köpa en kamera men det är svårt att ta bilder idag då även om kameran är bättre i morgon... Nog för mej ! Jag räknar kallt med att bli både påhoppad och nerdizzad i forumet
De stora vinnarna är och förblir kameratillverkarna som vill att vi skall se de dyra kamerorna som förbrukningsvaror med bäst-före-datum på max ett år efter inköp !!!
Den som kameran som ett renodlat redskap för att ta bilder med bryr sig nog inte så mycket om plast-feeling eller inte. Men om man köper en kamera för att ha och gosa med på kvällarna är det klart att känslan är viktig.
Jag har kört med flera Eos 5
r professionellt i flera år. De har alltid funkat även om nån knapp lossnat efter intensiv misshandel. 300D anses så himla plastig, men den är i alla fall robustare än en Eos 5. Den knakar te x inte när man tar i den...
