lumor_
Aktiv medlem
Det verkar som att de som är väljer PC före mac oftare skriver om det egna systemets svagheter.
Om man läser den här tråden finns det två alternativ till vad som är sanningen:
1. De som väljer mac har väldigt svårt att inse att det finns, eller erkänna för sig själv och andra, att det finns brister i det egna systemet. Några nyanser finns inte.
2. Mac och OSX är verkligen det perfekta systemet som inte har några som helst brister. Det finns egentligen ingen anledning att ens försöka utveckla det vidare eftersom det redan är så bra.
Personligen hoppas jag på att alternativ nummer 2 är det som är sant. Att jag har bara inte förstått det, men att jag inom en snar framtid också kommer att se ljuset och skaffa den perfekta datorn.
Som svar på frågan om man måste byta dator var 18:e månad om man har PC kan jag säga såhär:
Ja, det måste man enligt lag. När man köper sin första PC tvingas man under pistolhot att skriva under ett kontrakt som binder en att alltid skriva tjaffsiga pro-PC-inlägg i trådar som denna , att skicka 10% av sin inkomst till Gates, samt att skaffa nästa PC inom högst 18 månader. Det trodde jag alla kände till? Det verkar som att mac har något liknande kontrakt med sina kunder...
En lite mer seriös del av mitt inlägg kommer på slutet:
Andelen virus som kan drabba ett system tror inte jag har särskilt mycket med dess kvalitet/säkerhet att göra. Det som gör att någon vill skriva virus till Windows är inte att det är dåligt eller är fullt av säkerhetsluckor. De som skriver virus föreställer jag mig vill nå så många användare som möjligt och/eller är anhängare av anti-Microsoft-strömmningar (något som jag iofs förstår mycket väl med tanke på t ex hur företaget uppträder i monopoliseringssammanhang mm). Jag är dåligt insatt i det men jag föreställer mig att det skulle vara oerhört mycket enklare att skriva virus till t ex operativ som har öppen källkod.
Om man läser den här tråden finns det två alternativ till vad som är sanningen:
1. De som väljer mac har väldigt svårt att inse att det finns, eller erkänna för sig själv och andra, att det finns brister i det egna systemet. Några nyanser finns inte.
2. Mac och OSX är verkligen det perfekta systemet som inte har några som helst brister. Det finns egentligen ingen anledning att ens försöka utveckla det vidare eftersom det redan är så bra.
Personligen hoppas jag på att alternativ nummer 2 är det som är sant. Att jag har bara inte förstått det, men att jag inom en snar framtid också kommer att se ljuset och skaffa den perfekta datorn.
Som svar på frågan om man måste byta dator var 18:e månad om man har PC kan jag säga såhär:
Ja, det måste man enligt lag. När man köper sin första PC tvingas man under pistolhot att skriva under ett kontrakt som binder en att alltid skriva tjaffsiga pro-PC-inlägg i trådar som denna , att skicka 10% av sin inkomst till Gates, samt att skaffa nästa PC inom högst 18 månader. Det trodde jag alla kände till? Det verkar som att mac har något liknande kontrakt med sina kunder...
En lite mer seriös del av mitt inlägg kommer på slutet:
Andelen virus som kan drabba ett system tror inte jag har särskilt mycket med dess kvalitet/säkerhet att göra. Det som gör att någon vill skriva virus till Windows är inte att det är dåligt eller är fullt av säkerhetsluckor. De som skriver virus föreställer jag mig vill nå så många användare som möjligt och/eller är anhängare av anti-Microsoft-strömmningar (något som jag iofs förstår mycket väl med tanke på t ex hur företaget uppträder i monopoliseringssammanhang mm). Jag är dåligt insatt i det men jag föreställer mig att det skulle vara oerhört mycket enklare att skriva virus till t ex operativ som har öppen källkod.
Det är i alla fall ingen som tvingar mig att göra något jag inte vill med min dator. 
