Annons

övergång från pc till mac :D

Produkter
(logga in för att koppla)
swepri skrev:
Men jag har också svårt för att dra diskar till papperskorgen för att mata ut dem.
Den klassiska kuren för såna som har svåra psykiska barriärer mot det är att skapa ett alias av papperskorgen som man döper till Diskutmataren ;-)

Eller så kör man... Vad var det nu igen, äpple+J?
 
fredriklindstrom skrev:
Intressant, nar du tidigare sa att det later som ditt natverk att du inte ens orkar felsoka, bara trycker ner en ni image.

Ehh? Har jag sagt det? Jag sa väl att det var det gamla vanliga gnället om Windows, inget utöver det vanliga alltså och inget som direkt beror på att det är en stor miljö. Men visst, vi trycker ut en ny image då och då, det är ett ganska rationellt sätt att trycka ut nya versioner.

/ Paj
 
swepri skrev:
Ehh? Har jag sagt det? Jag sa väl att det var det gamla vanliga gnället om Windows, inget utöver det vanliga alltså och inget som direkt beror på att det är en stor miljö. Men visst, vi trycker ut en ny image då och då, det är ett ganska rationellt sätt att trycka ut nya versioner.

/ Paj

Det ar ju intressant du har en helt annan bild av detta. Jobbar du verkligen med detta? Hur manga ar ni i er grupp som underhaller dina 12 000 klienter, som det later skulle ni ju bara vara 1 eller 2.. Jag skulle tippa att ni ar betydligt fler an sa..
Sen kan du kolla pa verva.se sjalv och se att det gar att fa Mac losningar.
 
lumor_ skrev:
Jag kan väl inte vara helt ensam om att ha stora problem med Mac? Kanske är OS:et så automatiserat så att jag är för smart för det? Jag har i alla fall inte lyckats göra något vettigt med en mac förutom att surfa lite. Allt känns bakvänt och t o m något så enkelt som att flytta eller kopiera ett gäng filer ställer till problem. Mac fungerar nog bäst utan användare.

Vad beror dessa problem du har pa? Beror det pa att systemet inte fungerar som det ska, eller beror det pa att du inte vet hur man gora vissa saker och ting?
 
fredriklindstrom skrev:
Det ar ju intressant du har en helt annan bild av detta. Jobbar du verkligen med detta? Hur manga ar ni i er grupp som underhaller dina 12 000 klienter, som det later skulle ni ju bara vara 1 eller 2.. Jag skulle tippa att ni ar betydligt fler an sa..
Sen kan du kolla pa verva.se sjalv och se att det gar att fa Mac losningar.

Vi har inte 12000 klienter, vi har 12000 användare som jag sa i mitt första inlägg, det är en viss skillnad. Maskiner har vi knappt 4000 varav c:a 200 är renodlade tunna klienter. För närvarande har vi som jag också sa c:a 500 verksamhetssystem som körs på mellan 110-120 servrar (10 Netware, omkring 25 linux, resten Windows. Konsolidering pågår, men långsamt. Hela IT-enheten består av 16 personer (inklusive televäxel), varav 7 är renodlade tekniker.

Största mängden helpdeskärenden är användarrelaterade, beställningar, bortglömda lösenord, ett och annat hårdvarufel eller urdragen kabel.
På andra plats kommer skrivarproblem.
Infrastrukturproblem, särskilt mediakonverterare som krånglar, nätaggregat och fläktar som går sönder.

Skulle vilja påstå att detta är en ganska normal miljö.

Personligen har jag bara hållit på i 20 år med den här typen av jobb, men någon gång ska jag väl kunna lära mig.

/ Paj
 
lumor_ skrev:
Jag kan väl inte vara helt ensam om att ha stora problem med Mac? Kanske är OS:et så automatiserat så att jag är för smart för det? Jag har i alla fall inte lyckats göra något vettigt med en mac förutom att surfa lite. Allt känns bakvänt och t o m något så enkelt som att flytta eller kopiera ett gäng filer ställer till problem. Mac fungerar nog bäst utan användare.

Problemet ligger nog någon annanstans... ;-)
 
swepri skrev:
Vi har inte 12000 klienter, vi har 12000 användare som jag sa i mitt första inlägg, det är en viss skillnad. Maskiner har vi knappt 4000 varav c:a 200 är renodlade tunna klienter. För närvarande har vi som jag också sa c:a 500 verksamhetssystem som körs på mellan 110-120 servrar (10 Netware, omkring 25 linux, resten Windows. Konsolidering pågår, men långsamt. Hela IT-enheten består av 16 personer (inklusive televäxel), varav 7 är renodlade tekniker.

Största mängden helpdeskärenden är användarrelaterade, beställningar, bortglömda lösenord, ett och annat hårdvarufel eller urdragen kabel.
På andra plats kommer skrivarproblem.
Infrastrukturproblem, särskilt mediakonverterare som krånglar, nätaggregat och fläktar som går sönder.

Skulle vilja påstå att detta är en ganska normal miljö.

Personligen har jag bara hållit på i 20 år med den här typen av jobb, men någon gång ska jag väl kunna lära mig.

/ Paj

Uppenbarligen gor du nagot som ingen annan gor. Det ar ju intressant att du kan fa det att fungera, nar foretag som CNN osv har extrema problem. Men men. Nan ska ju alltid kunna allt.
 
fredriklindstrom skrev:
Uppenbarligen gor du nagot som ingen annan gor. Det ar ju intressant att du kan fa det att fungera, nar foretag som CNN osv har extrema problem. Men men. Nan ska ju alltid kunna allt.

Det är väl inget unikt med vår miljö eller förutsättningar? Det finns drygt 290 kommuner och 20+ landsting plus ett gäng statliga verksamheter som har ungefär samma villkor, möjligen har statens firmor lite mer resurser.

De företag som du kommer i kontakt med kanske bara har oturen att ha dåliga konsulter, det kan hända den bästa.

/ Paj
 
Alldeles nyss uppdaterade Apple sin stationära proffsmodell Mac Pro. Toppmodellen har dubbla fyrkärniga Xeon-processorer på 3,0 gigahertz.

Pris på dubbla 4-kärniga 2.66 är 24000:- inkl moms
Nu jävlar blir det åka av.
Mikael
 
Att uppgradera från två 2.66GHz Dual-Core Intel Xeon (standard) till två 3.0GHz Quad-Core Intel Xeon kostar i runda slängar $1500, minst 10000SEK extra. Frågan är väl om man man idag får en prestandaökning motsvarande de kronorna. Kanske vid filmproduktion eller 3d-modellering men vid bildbehandling såg jag någonstans att prestandalyftet bara är cirka 8 procent vid jämförelse av PS CS3. Kan det stämma? OCh hur mycket av det kan direkt härledas till det ökade antaket kärnor? Misstänker snarare att det ökningen av frekvensen som är mest bidragande.
 
Applemaskinen är en proffsmaskin för tung videoredigering, musikproduktion, postproduktion, 3d etc.
Passar säkert bättre till Final Cut Pro än CS3
Mikael
 
macrobild skrev:
Alldeles nyss uppdaterade Apple sin stationära proffsmodell Mac Pro. Toppmodellen har dubbla fyrkärniga Xeon-processorer på 3,0 gigahertz.

Pris på dubbla 4-kärniga 2.66 är 24000:- inkl moms
Nu jävlar blir det åka av.
Mikael

Äntligen, de 4-kärniga xeon har funnits ett tag nu :)

Jag kan för övrigt inte hitta den på svenska apple-store, utan enbart på amerikanska där den kostar $4000, så priset du anger ovan är nog fel.
Apple gör reklam för den på sin svenska sida, men det verkar inte gå att där konfigurera en dator med 2 quad-core.

På svenska apple store så kostar en dubbel 2,66GHz *DUAL*core 24195:- !!!!!
Du har nog förletts av reklamen, som gör reklam för quad core 4 GHz, precis ovanför konfigurationsförslaget med en dubbel 2,66GHz dual core till ett pris av 24195:-.

/ep
 
fredriklindstrom skrev:
Vad beror dessa problem du har pa? Beror det pa att systemet inte fungerar som det ska, eller beror det pa att du inte vet hur man gora vissa saker och ting?
Både och.
Varje gång jag satt mig vid en mac har jag haft förväntningen att det ska vara ett intuitivt operativsystem (något som . Varje gång har något gått snett när jag gått efter min intuition. För
mig känns det t ex naturligt att en fil hamnar på den plats man drar den till. Det händer inte i OS X. Inte alltid i alla fall. Lika logiskt och intuitivt som ett program från WM-data...

Min förväntan när datorn berättar för mig att det kopierar filer från mitt minneskort är att jag ska få reda på var de hamnar. När jag inte får någon information om det tycker jag inte att systemet är användarvänligt. Har jag fel då?

En rad andra små självklara saker som att t ex maximera fönster eller att ändra dess storlek genom att dra i dess kant verkar inte fungera. Med så många grundläggande missar i hur jag styr de enklaste ting blir arbetsflödet obefintligt.

Allt detta sammantaget gör att jag inte heller får någon lust att försöka sätta mig in i hur det hela fungerar. Det är väldigt ovanligt för mig. Jag brukar vara mycket nyfiken och vetgirig när det gäller teknik, datorer och mjukvara. Kanske fungerar OS X för de som inte är så vana vid datorer. Det kan jag inte avgöra, men om man kan windows väl verkar det vara en onödig och krånglig övergång.

Antagligen är det dessutom något fel på den mac jag provat under senare tid. Datorn reagerar väldigt segt och ger ett intryck av att vara totalt överbelastad (trots att jag inte gör några särskilt påfrestande operationer). Enligt de ivrigaste macförespråkarna ska det ju alltid fungera snabbt och smärtfritt. Jag har upplevt motsatsen. Det gör att jag tar de ivrigaste macförespråkarnas utsagor med en nypa salt.

Jag kan tänka mig att systemet är stabilt (det har jag för få tmmar med systemet för att kunna avgöra) men det hjälper mig inte när det är stabilt obrukbart.
 
Din intuiton är inte likadan som någon annans intuition. Förväntan spelar en mycket stor roll, och förväntan är till stor del styrd av erfarenheter.
 
epep skrev:
Äntligen, de 4-kärniga xeon har funnits ett tag nu :)

Jag kan för övrigt inte hitta den på svenska apple-store, utan enbart på amerikanska där den kostar $4000, så priset du anger ovan är nog fel.
Apple gör reklam för den på sin svenska sida, men det verkar inte gå att där konfigurera en dator med 2 quad-core.

På svenska apple store så kostar en dubbel 2,66GHz *DUAL*core 24195:- !!!!!
Du har nog förletts av reklamen, som gör reklam för quad core 4 GHz, precis ovanför konfigurationsförslaget med en dubbel 2,66GHz dual core till ett pris av 24195:-.

/ep
[/QUOT



Jag kollade som hastigast , felaktigt pris och maskin ser även jag nu.
Mer rätt bör därför bli:
Apple har släppt den fetaste Macen någonsin - MacPro med dubbla 3.0 GHz Intel Xeon "Clovertown" quad-core processorer under huven. Priset för värstingmacen med 1GB minne och 250 GB disk ligger på 3997 USD, ungefär 28 000 svenska kronor. Något oficiellt svenskt pris finns ännu inte.


Mikael
 
Jeppe skrev:
Jodå...

Pristillägget från standardconfigen med 2x2,66 är 14000 kr.

Vilket gör att en burk med 8 kärnor, 4GB RAM och 500GB HD hamnar på 46000 kr... GULP!

Motsvarande PC kostar dock ungefär lika mycket med OS.

Det är väl en sanning som har gällt sedan början av 90-talet att datorn man VILL ha kostar alltid ungefär lika mycket (omkring 40000). Datorn man verkligen BEHÖVER kostar mindre än hälften.

Gäller nog för kameror också om man tänker efter.

/ Paj
 
lumor_ skrev:
Både och.
Varje gång jag satt mig vid en mac har jag haft förväntningen att det ska vara ett intuitivt operativsystem (något som . Varje gång har något gått snett när jag gått efter min intuition. För
mig känns det t ex naturligt att en fil hamnar på den plats man drar den till. Det händer inte i OS X. Inte alltid i alla fall. Lika logiskt och intuitivt som ett program från WM-data...

Min förväntan när datorn berättar för mig att det kopierar filer från mitt minneskort är att jag ska få reda på var de hamnar. När jag inte får någon information om det tycker jag inte att systemet är användarvänligt. Har jag fel då?

En rad andra små självklara saker som att t ex maximera fönster eller att ändra dess storlek genom att dra i dess kant verkar inte fungera. Med så många grundläggande missar i hur jag styr de enklaste ting blir arbetsflödet obefintligt.

Allt detta sammantaget gör att jag inte heller får någon lust att försöka sätta mig in i hur det hela fungerar. Det är väldigt ovanligt för mig. Jag brukar vara mycket nyfiken och vetgirig när det gäller teknik, datorer och mjukvara. Kanske fungerar OS X för de som inte är så vana vid datorer. Det kan jag inte avgöra, men om man kan windows väl verkar det vara en onödig och krånglig övergång.

Antagligen är det dessutom något fel på den mac jag provat under senare tid. Datorn reagerar väldigt segt och ger ett intryck av att vara totalt överbelastad (trots att jag inte gör några särskilt påfrestande operationer). Enligt de ivrigaste macförespråkarna ska det ju alltid fungera snabbt och smärtfritt. Jag har upplevt motsatsen. Det gör att jag tar de ivrigaste macförespråkarnas utsagor med en nypa salt.

Jag kan tänka mig att systemet är stabilt (det har jag för få tmmar med systemet för att kunna avgöra) men det hjälper mig inte när det är stabilt obrukbart.

Baserar man sin intuition på hur det fungerar i windows blir man förstås missnöjd när man sätter sig vid en mac, de fungerar ju inte på samma sätt.

För en del är det nog bättre att sitta kvar vid sin pc istället för att sätta sig vid en mac för att klaga. Saker och ting fungerar olika och det är ett fritt val att välja pc framför mac, och tvärtom.
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar