Vad kostade det?

Photoshop CS2 och Camera Raw 3.3 skulle kanske funka? Det är kanske värt att prova. Stödjer 5D iaf.

Vi samma brännvidd, samma avstånd och med samma fjäril tar den upp lika stor del av bilden, om det var det du undrade över? Men Tamron-gluggen har ju nästan halva närgränsen så där kommer du nästan dubbelt så nära om du skulle vilja. Sen beror det ju lite på hur skygga fjärilar är, det vet inte...

Jag återupptar den här gamla (obesvarrade) frågan/tråden, eftersom jag stött på liknande (samma?) problem. Jag sitter och testar en beg. 70-200 (samma som ovan - ej DG(?)-versionen) som jag funderar på att köpa (tidigare har den suttit på en D1X:a utan problem. Kameran hänger sig emellanåt...

Nej, det behövs egentligen inte. Kameran får förvisso mer tyngd - på gott och ont. Mer att släpa på, men mer att hålla i, om man till exempel har stora händer eller tycker kameran är lite för liten. Batterigreppen som finns (original finns inte, utan man får kolla på tredjepartstillverkare)...

Vet inte om jag säger saker du redan förstått nu, men jag ger mig på ett försök att förklara. Lite kort bara, så här mitt i natten. Brännviddsförlängningen beror alltså på att sensorn är mindre än en 36x24 mm som är storleken på "riktig" film :-) Objektiven är emellertid konstruerade på samma...

Säkert jättebra att ha å göra med, men billigt var det sannerligen inte. Då är det bililgare att köpa från USA, trots moms+tull+frakt därifrån.

4 795 coronas.

Pluginet Camera Raw till Adobe PS CS. Du kanske hade det instrallerat tidigare. Med det kan du öppna NEF-bilder i PS CS. http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html

Ja, det är nog bra att kolla i forumen som föregeående skrev. Skummade lite och såg något i följande forumet Nikon digitalt som bahandlade just D50 och objektiv. http://www.fotosidan.se/forum/forumdisplay.php?s=&forumid=44

Ett mycket bra startobjektiv är 50/1.8. Ljusstarkt och skarp. Och billigt! Låter som om du har tänkt att köpa D50:n utan kit-objektiv. Kan vara en bra idé, jag har hört att kit-objektivet inte ska vara någon höjdare. Själv handlar jag oftast på Cyberphoto.se (eller Scandinavianphoto.se), men...

http://www.tamroneurope.com/flc.htm Kanske inte samma sida, men samma princip.

Det är möjligt att det inte är lagvidrigt, men moraliskt förkastligt är det likväl! Man sabbar om inte annat för dem som försöker sköta sitt jobb och ser till att dem inte får pengar för det arbete de utfört! Bildstöld är ett vedertaget begrepp, även om man inte fysikst tar med dig bilden hem...

Skärpan ser väl inte så katastrofal ut, bortsett från att den ligger på nosen på iaf en bild, och kanske inte på, som man skulle önska (?) ögonen...? Längre skärpedjup, mindre bländare? Åsså kanske man inte ska förvänta sig bästaste knivskärpa på 200mm på ett Tamron 28-200 heller.

På min D70 och med ett 512-kort får jag in lite knappt 100 bilder i RAW (.NEF).

Artikel på FS (mycket bra) om Funktionsmakron i PS: http://www.fotosidan.se/cldoc/3765.htm

Vertikalgrepp/batterigrepp är en "kloss" :-) men monterar under kameran som möjliggör att hålla kameran i vertikalt läge med bra grepp för handen, och även en "avtryckarknapp" på. Ofta finns även ratt/-ar för slutare/bländare på sådana avtryck. Nikons kameror D50/D70/s har dock inga kontaker som...

PS CS2

Med ett objektiv med fast brännvidd (ex 85/1,8) kan du inte zooma. Då behöver du en vidvinkel-zoon (ex 18-50mm) eller en telezoom (ex 70-300mm). Inga trix kan hjälpa dig med ditt objektiv. Du kan ju beskära i ex-vis Photoshop efteråt såklart. Men zomma kan du inte göra med ditt objektiv. De...

...omvänt gäller således... Det omvända?