Gå in på Sony Sverige support. Där kan du chatta/maila och om behövs skicka till rep.. Verkstaden är inte Sony men funkar bra. Har använt både chatt och verkstad och blivit nöjd.

Jag har ägt ett Voigtländer 35/1.4 av den äldre modellen och var nöjd med det. Kan garantera att vid bl 2.5 är det mycket bättre än vid Voigtländer 35/2,5. Går man upp i pris och kvalitet finns Zeiss Biogon 35/ 2 och 35/2.8. Handlar gärna objektiv från Tyska Foto-mundus; De har ett överlägset...

Jodå Fuji är bra kameror och roliga att använda, jag har haft fyra över åren....... Bara (så klart) definitivt inte som en "FF" med 61 mpix när det gäller resultatet. Min "slutprodukt" är en stor utskrift att ha på väggen. Håller man sig till digital visning är "APS-C" med 26 mpix helt OK. Skrev...

X-trans + Lightroom = kass! Gör så här: Skaffa Irident X-transformer och kör filerna genom den FÖRE inläsning till Lightroom. Mycket enkelt att köra i batch. Nu har du något Lightroom klarar! - Men skärpan lägger du i Topaz Sharpen AI. Vill du skriva ut stort? Kör Topaz Gigapixel AI och...

En begagnad A7III är ett jättebra alternativ i "FF" tror jag, särskilt om du har bra A-objektiv du vill fortsätta använda. Sedan finns Fuji i APS-C formatet: Bra och roliga att använda! F.n. har jag ingen själv, men S-10 verkar fin frånsett liten EVF. Objektiv finns i olika prisklasser. Både...

"Nä tacka vet jag analogt foto, särskilt med tysk finmekanik, där man måste göra allt manuellt...DET är fotografi, det! " ????? Manuellt: Välj kamera - välj objektiv - välj film/ASA - fokusera på önskat objekt - välj exponering vs. bländare och slutare - exponera. Digitalt: Samma, förutom att...

Jag gör bilder....... För mig innebär det att det finns ett tänk bakom exponeringen - som också innefattar efterbehandlingen. När jag går ut med kameran har jag ett antal ideer jag vill utforska. Sedan är man också spontan så klart och ser de möjligheter som yppar sig! Inget fel i att då bli en...

Jag var en mycket tidig användare av ACDSee viewer och databas. Det fick stor användning på jobbet, mer än 1000 användare. Nu talar vi 90-tal med små bildfiler och då var det snabbt. Har kollat på editeringen, men med stora filer upplever jag det som trögt och algoritmerna är sådär. En bra...

Det är en bra funktion: Kostar inget extra, snabb och ger bra resultat (fast kolla efter färgbrus). Själv fortsätter jag med Topaz Gigapixel AI: Långsam, men man kan styra över varje bild för att optimera den. Och följaktligen blir kvaliteten bättre. Testad av "Photons to photos" (Jim Kasson...

Köpte just ett 70-350 att använda på min A7R4. Syftet var att testa djurfoto, mera specifikt mina rådjurskompisar. Redan första testet gick riktigt bra. I APS-C läget får jag 26mpix bild att jobba med - och motsvarande 525mm....... Bilder att skriva ut stort kör jag i Topaz Gigapixel AI. (...

Polska AllBinos.com (engelsk sida finns) testar många kikare och man kan jämföra Covidsäkert :-) där

Jag använder båda. Jo, C1 är mera komplext och i bland inte ens bra. Det jag gillar i C1 är färghantering, restitution (! smaken är som baken där...) och att själva RAW-konverteraren ger en bättre startpunkt än LR. Funderar ändå mer och mer på att dumpa C1. För mig är snabbhet inte viktig , bara...

Sigma (I-serien) och Tamron har FE optik som är bra/utmärkta med APS-C vänlig storlek och vikt. Tillika vettiga priser.

Det där är dyra tungklumpar som man ogärna släpar med sig. Långt tele är inte mitt "huvudspår" på något sätt. Har blivit lite kompis med ett gäng rådjur bara och vill fota lite småfågel bara. Pris? Köper från Tyskland (en Sony dealer) för 8100kr inkl frakt. Du får själv kolla vad dina klumpar...

Har inte jämfört men har beställt ett 70-350 till min A7R4 (1). Det är mindre, lättare och billigare. Någon sade att R4:an är världens bästa APS-C kamera med 26mpix och annat typ EVF, AF etc. Det blir ju också då "525mm" i långa änden. Testerna är lite blandade, man tenderar förorda 70-300 för...

Säkraste spådomen om framtiden är: det vet i inte :) Dock, i Covid-tider har jag kollat lite bakåt, bilder tagna med 3, 6, 12mpix under 00-talet. (Nikon D100, D70, D200) Jämfört med det min nuvarande 61mpix kamera är det flera skillnader. 1. Dynamiskt omfång: högkontrastscener omöjliga då - helt...

C1 är en RAW-konverterare som på senare tid adderat databasfunktionalitet och det märks... C1 styrka är dels själva RAW-konverteringen som ger en bättre startpunkt än t.ex. Lightroom. Dels har det en del funktionalitet som är unik: All med färghantering är väldigt bra, restitution bra...

Nikon behöver bli bättre på spegellöst det är helt klart. Inte så att de Z kameror som nu finns är dåliga, tvärtom det är helt utmärkta kameror. Det är bara det att Canon och Sony "tar vinden från" Nikon bl.a. marknadsföringsmässigt. Man behöver på något sätt stå ut från konkurrenterna. En Z9...

DNG är Adobes standard RAW format. Man har förklarat att behålla det över tid. När det gäller kameratillverkarnas RAW kommer dom med nytt RAW för varje ny kamera. Det innebär att man över tid kan få problem med gamla RAW från kameratillverkare. Kommer RAW konverterare, vilka man nu väljer...

ACDSee är en riktigt bra databas för foto! Duger bra för redigering också, men kan ha problem med stora bildfiler, 40mpix+ typ. (Introducerade ACDSee på jobbet när det var helt nytt och gratis, men då bara visning och databas, på 90-talet. Kollar på det med jämna mellanrum, senast för ett par år...