Åsikterna går som sagt isär. :) Har du någon länk till Per-Anders Janssonson test? Har det gjorts fler seriösa och ingånde tester om det är bäst med bildstabilisering i huset eller objektivet?

Det verkar som att det ger något bättre resultat att ha bildstabiliseringen i objektivet, i alla fall på längre brännvidder. Fast vad som anses bäst verkar variera en hel del beroende på om det t ex är en Canon- eller Sony/KM-ägare som tycker till ;) Hur som helst bör det vara ett starkt...

Canon så klart eftersom du frågar i Canon-forumet! ;) Skämt åsido så går det inte att svara på eftersom du inte skrev något om vad du ska använda kameran till, vilka egenskaper du värderar högst etc. Det är dessutom dumt att säga nåt nu eftersom det är okänt vad Canonkameran går för, t ex vad...

Plus för dammbortagningen i kamerahuset men minus för att vi får vänta ännu längre på den första kameran från Canon med inbyggd IS. 10 MP, återstår att se hur Canon har lyckats bemästra bruset...

Om du söker eller bläddrar några sidor bakåt i den här delen av forumet kommer du att hitta ett antal spekulationstrådar om just en ny 350D. :)

Hoppas det löser sig på ett bra sätt. Du borde verkligen inte behöva betala justeringen själv!

Själv väljer jag lätt bättre bildkvalitet (t ex mindre brus) än högre upplösning, speciellt eftersom skillnaden i upplösning mellan 8 MP och 10 MP är så liten.

Canons firmware sida: http://web.canon.jp/Imaging/BeBit-e.html Där finns EOS 5D (Ver. 1.1.0) för nerladdning. :)

Instämmer och då ett fast nummer som kan kollas upp via hitta.se eller Eniro. Oregistrerade kontantkort känns inte direkt seriöst.

Yep, digital systemkamera tillför absolut en ny dimension i fotograferandet! :) Själv skulle jag inte köpa från Pixmania... alltför många som har haft stora problem med dom vad gäller leveranstid, reklmationer etc. Det är helt enkelt inte värt det lägre priset i mitt tycke. Lars, som du säkert...

Hegethorns: 9690 SEK Scandinavianphoto: 9795 SEK Pixmania: 9594 SEK Technikdirekt: 884 Euro Enbart för huset

Kolla så att det verkligen följer med en svensk manual hos Pixmania. Oftast gör det inte det och det är inte ens säkert att det följer med engelsk, kanske bara fransk.

Det är lite omdiskuterat vilken minsta upplösning som anses ge ett mycket bra slutresultat när man gör förstoringar som ska betraktas på nära håll, men ett vanligt värde är 170 ppi. En obeskuren bild från 350D får med 170 ppi i upplösning storleken 516x344 mm, alltså större än en A3 (som är...

Du har helt rätt! :) Photokina i Köln 26 sept-1 okt 2006: http://www.koelnmesse.de/wEnglisch/photokina/

USM är också generellt tystare. Erik, det är inte så att ditt Sigmaobjektiv behöver justeras? Felfokusering verkar vara ett alltför vanligt fel på just det objektiv som du har.

Ett litet förtydligande med vad jag menar med "De bilderna är i mitt tycke korrekt exponerade...". Det som jag egentligen menar är att kamerans automatik har exponerat korrekt med avseende på hur motivet, ljuset etc såg ut. Sedan kan det givetvis diskuteras om det är så man vill att bilden vara. ;)

Använder en liten smidig extension i Firefox för det: http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/fxif/ Den visar iofs bara den grundläggande EXIF-infon men det räcker oftast. Laddade ner bilden och EXIF-infon visas även i ACDSee.

Kan inte heller den kamera du använder... men gör även jag ett försök till förklaring. :) Instämmer med Arnes förklaring på de tre första bilderna. De bilderna är i mitt tycke korrekt exponerade och om vi tar motorcykelbilden som exempel skulle motorcykeln bli väldigt mörk (kanske nästan helt...

Välj det dyraste vettja. ;) Skämt åsido... jag säger som Oscar, fundera på vilket du har mest användning och jämför med den utrustning du redan har.

Yep... hoppas att Canon återtar initiativet igen då i 350D/30D-klasserna genom att vi får se inbyggd bildstabilisering, sensorrengöring, större/bättre sökare och nya sensorer (med förbättrat dynamiskt omfång) samt lite nya smarta funktioner (t ex auto iso) och kanske Digic III också. Synd bara...