.

Båda bilderna är tagna med lång slutartid i förhållande till bränvidden vilket ger skakoskärpa om du inte använder stativ.Vid 300mm behöver du ca 1/500 s för att undvika skakoskärpa. Sen är ditt tele inte det skarpaste vid 300mm.

Det har sagts tidigare men tål att upprepas. Din pappa skall vara gäst inte fotograf. Jag har plåtat ett bröllop och om man skall göra det bra har man 110 % koncentration på jobbet och är inte närvarande som gäst. Dagen är nog väldigt speciell för din far precis som för dig. lycka till

1/4 tum om inte jag minns fel...

Du kan ju testa att interpolera till stora formatet, lägga på skärpaoch sedan klippa ur en liten del som skrivs ut. På så sätt borde du få ett hum om hur det kommer att se ut. Du behöver förstås ta med betaktningsavståndet som en aspekt.

edmund optics har litet mer privatpersonvänliga priser http://www.edmundoptics.com/UK/

Tack för era tipps, jag får nog sätta mig och testa litet inställningar i lugn och ro.

OK här kommer ett exempel. Som sagt är blixten den interna.

Nej, den står på auto.

Jag brukar undvika blixt så långt det går och är därför litet ovan att använda blixt. Skulle igår plåta litet på en fest och insåg att ljuset inte räckte till trotts 1600 ASA och bländare 2.8, jag försökte då använda den inbyggda blixten på min 300D i AV läget. Tanken var att den långa...

crimson utan tvekan ... bra och billiga ....

Jo det är 38-2095 jag har. Denna har visserligen rullkniv, men men skär mot en metallkant vilket är en stor förbättring jämfört med 32-8474 som också har rullkniv men som bara skär mot den mjuka mattan. Jag var fräck nog att packa upp den i butiken och provade. Gör desamma vettja.

Jag gav också upp på medellen du beskriver. Jag köpte en http://www.clasohlson.se/shop/store/fs_mm.asp?CatPath=Eq0q162q692&CampPath=&IsCampaign=N&NoCache=10%2F29%2F2006+7%3A04%3A40+PM&SelectedWAG=24808&COSID=30E3C5B2B7C84C4496BD20192FF8880986208 och det vekar funka bra. Om man skall skära i...

det är inte så att du har ngn brusreducering påslagen ?

Jag har en 300D och har tidigare kört med 18-55 gluggen. I och med att jag skulle plåta ett bröllop köpte jag en sigma 18-50/2.8, främst för att få ljusstyrkan. Jag blev förbluffad över vilken skillnad det var i skärpa mellan dessa objektiv. Så om du vill ha bättre skärpa i bilderna är det nog...

Jag tycker att en av de största fördelarna med RAW finns när jag skjuter bilder med hög ISO. Med RAW konverteraren konverterar jag till TIFF utan att lägga på skärpa, sedan kör i NI. pss blir brusreduceringen mycket bättre pga de obefintliga JPG artefakterna runt bruset. På viktigare bilder...

Verkar helvettigt!

Detta verkar ju smidigt. Har försökt att hitta info på deras sidan om hur mycket de tar betalt för tjänsten men hittar inget. Vet ngn vad det tar betalt ?

Jag tror det är en skräntärna..

Sädesärla på Braka utanför Nämndö