The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!
Straight 3521 / Blommor och bin i all ära, men vem kommer ihåg dom om hundra år! ;)
Avstigare!
Blommor å bin alltså, men de va inte riktigt så jag sa till en av mina Sötäljekompisar i det här samtalet, men nästan i alla fall! Å då slängde han sina landskaps och blombilder och solnedgångar! De sa han i alla fall!
Vi gick och pratade om fotografi och vilka bilder som överlever! Vilka bilder man minns en längre tid alltså! Bilder som kanske blir litet unika! Det kan ofta vara bilder på människor eller miljöer man minns mest! För människor och miljöer e ofta unika, dom kommer inte tillbaka varje vår som blommor och bin! Ungefär så gick snacket i Sötälje!
Nu sa jag till honom också att det e inte nå't fel på landskap och blommor och bin, allt e en smaksak, man fotar såklart som man vill, men om man vill sticka ut litet, som räcker längre än till många gillanden, de va så snacket gick oss emellan i Sötälje den gången!
Ha en fortsatt fin kväll!
/Bengan
/B
Dagens bild är i alla fall toppen!
Viss konstfotografi som har blivit ikoner kan överleva.
Själv fotograferar jag mest natur. Ingen i min omgivning är intresserad av det.
Jag har ingen hund, men en kamera istället som gör att jag kommer ut i naturen. På så sätt finns känslan kvar, när jag är hemma och tittar på mina bilder.
Som tänder mig och får mig att bli kreativ....även om bilderna sen glöms eller inte är intressanta..av andra.
Det är de bilderna jag dras till att ta...fast sen när jag tittar tillbaka eller tittar på andras bilder, fastnar jag lättast för människor o människomiljöer. Precis som du säger.
Men det är inte de motiven som drar mig till sig. Jag börjar långsamt förlika mig med att jag i andras ögon skapar ounika , icke långlivade bilder. För att vara tydlig...inte heller familjen o-ar och a-ar over mina icke-människobilder.
Men...Det ger mig glädje att ta dem, att efterbearbeta dem.
Jag tänker på för manga år sen när någon i bekantskapskretsen sa liknande saker till mig.
Att jag borde fokusera på människor och miljöer, de är ju mer intressanta...mer unika, såna bilder -man- minns.Precis som du sager nu.
och där satt jag....visste inte vad jag skulle säga till honom, kände mig lite dum....för att jag just då hemmavid försökte göra ett blad från en solros rättvisa. Och hade så gjort i flera dagar. Och jag lyckades inte fånga det jag såg hos bladet.
Jag har bilder på träd som inte längre finns :)...fast de är ju fortfarande I andras ögon just bara träd.
Vet du jag tror det -också- handlar om att vi människor e vajrade att tycka andra människor e mest intressanta...tillsammans med människomiljöer. Det är i vårt DNA så att säga....medans blommor o blader fladdrar vi förbi , som oförståndiga fjärilar :)
I övrigt är din bild, fladdrig, spännande o mystisk.