Straight 215 / "Dr Emersons recept. Eller Den nödvändiga konsten att fotografera"

"Bilder som saknar väsentligt innehåll och bilder med estetiska brister får räknas till spillet i en bildtids väldiga produktion.
Det som avgör om en bild fångar blicken och fastnar i minnet är återigen:
Att väsentligt innehåll fått en skärpt form.
Desa ord kan upprepas.

Och i den ström av bilder som rinner igenom oss varje dag, träffas vi plötsligt av en bild som kan förstås på ett ögonblick och tål att betraktas i evighet...
Det är då vi plötsligt anar fotografins rika möjligheter till mänsklig kommuniktion".

(Kurt Bergengren, "Dr Emersons recept. eller Den nödvändiga konsten att fotografera")

Bilden nedan har inget med innehållet i Bloggen att göra, den är bara ett "Snaps"!  ;)  

/Bengan

Ps. Och snart...  http://www.591photography.com/index.html

Straight 214 / Propaganda för en vågad fotografi!

En mycket trevlig lokal Pizzabutikägare! Just nu litet lugnt i butiken.
Vi pratar en stund, jag säger se'n: "Tar några bilder, Ok?"
"Ok säger han.."

Alltså! Propaganda för en "vågad fotografi"!
Eller fototips! Eller att aldrig behöva missa en bild! Eller det finns motiv överallt! Eller en träning i att hitta motiv nära! Eller kämpa mot hemmablindheten! Och att våga litet!

Tror att den vardagliga fototräningen är bra, men ofta är den svår, just genom att det är svårt att se nå't nytt i hemmiljön, för som sagt, man blir så lätt hemmablind!

Nu menar jag inte att träna att fota i den trygga familjemiljön, utan man måste var litet mera modig!!

Som att fota i närbutiken, (man kanske måste fråga först?) eller fota hantverkare på sta'n,
eller fota sotaren, ta bilder vid busshållplatsen och fota vid pendeltåget, när man själv stiger på!  :)

Renovering av Gnesta Stations väntsal. Gick in, dörren va öppen, pratade med killarna som jobbade där.
Dom berättade vad dom höll på med, hur det gick att restaurera då Länsmuseet hade ställt krav.
Se'n sa jag: "Ok om jag tar några bilder?"
"Helt Ok sa dom!"

"Stå stilla så där, jag tar en bild när du håller fönstret!"  :)

För att ta "exotiska bilder på charteresan", det gör ju alla, och hur spännande och utvecklande är det!  ;) ;)

Som sagt, ett litet fototips!
För den som vågar!! :)

Men det gäller att ha kameran med sig....! :)

Carpe Diem..."och gräv där du är"!! 

/Bengan

Straight 213 / Propaganda för Fotoapparat Kiev.

Som jag skrev i en tidigare blogg så har jag bytt slutarbanden i en Kiev-kamera från 1963. (1963 va faktiskt en bra årgång!)  Å Fotoapparaten Kiev är tillverkad i Kiev Ukraina under åren 1949-1990 c:a. (Och grunden till Kiev-kameran är Contax II och III)
Här kommer några bilder från bandbytet. Som jag berättade tidigare är det ett pill-jobb just genom att slitsarna i slutaren och bandbredden har i stort sett samma mått!

Men det svåra kommer då man skall ställa in rätt fjäderspänningen på den nedre valsen i ridåslutaren, för fjäderspänningen bestämmer om slutartiderna kommer att går rätt! Problemet är att man inte vet hur många varv som skall vridas med en liten urmakarskruvmejsel som hela tiden slinter, och då man samtidigt försöker lägga dit en liten halvmånformad spärr i ett mycket trångt läge med en annan och mindre mejsel just där spetsen på den första skruvmejseln befinner sig....

Och när man lyckats, och se'n kollar slutartiderna, så är risken ändå stor att när man sen provkör slutaren, så är det ändå aningen fel slutarspänning, och då är det bara att börja om på nytt med skruvmejslarna.... 
Men det brukar fixa sig! :)

Här är de nya banden fästade, men ännu ingen slutarspänning gjord.

Här är allt klart och kameran är ihopsatt, slutaren går aningen ojämnt men inte fel, men det brukar ge med sig efter en 10-20 blindexponeringar.

Och nu är chansen stor att kameran går i en 20 till 40 år till innan det är dax för nästa bandbyte! :)

För bandproblem brukar vara det enda som får den här kameran att stanna!
Och det brukar ske efter en 40-50 år på en fabrikstillverkad kamera!   :)

Här är provkörningsutrustningen påsatt.
Kamerahuset är nu laddat med Tri-X, optik är en Jupiter-12  (1:2,8/35 mm)
med en Voigtländer 35 mm sökare, samt filter B&W UV.

Ställer man en Kiev bredvid en M Leica så ser man att den är i samma storlek som en M Leica.
Fast prisbilden är såklart olika...   ;)

Har nu kört igenom två rullar Tri-X i den nyservade kameran.
Skall framkalla i dag,
eller i morgon...
eller i övermorgon..  :)
Då får vi se hur slutaren exponerar!

/Bengan

Ps.
Har även "upptäckt" den lilla lösa exponeringsmätaren som Voigländer/Cosina har!
Funkar utmärkt att sätta i tillbehörsskon på tex en Leica M2, M3 och  M4 och även på en Nikon S2 eller Kiev!

Tycker faktiskt den funkar bättre på en M Leica än originalet!  :)


Angående sökarfunderingen från Nils Bergqvist i kommentaren här nedan vad gäller sökare,
så va den här lilla Nikon S2 ett lyft vad gäller sökare på mätsökarkameror.
Tidigare Nikon hade ju ett Contax-stuk, även Leica hade så före Leica M, små sökare utan ljusram.
Men den här Nikon S2 har en sökare i 1:1 med ljusram, mao man kan ha båda ögonen öppna vid fotograferandet!
Det "står en bildbegränsande ljusram i luften" framför kameran!! :)

Straight 212 / Fotoapparat Kiev och "The Beginning of the Madness" samt Ulf Fågelhammars nya Blogg "591PhotographyBlog"!

Börjar med min egen "madness! :)  En god vän till mig  ingvigde mig för ett antal år sedan i Zeiss-världen. (och även i Kiev-världen). Då förstod jag att det fanns andra spännande saker än Leica, Nikon och Canon, som jag trodde stod mitt i universum!  ;)
Man lär så länge man lever! Om man vill!! ;)

Hur som helst, hittade först en liten bok om Contax och sedan en artikel om Kiev, och fick sedan kontakt med författaren, se'n va det kört!
Ni som har litet koll på leget vet att Contax var statuskameran under 1930 och 1940 talet vad gäller småbild.
Efter kriget kopierade Nikon, Canon mfl. Zeiss-konstruktionerna, och kom på så sätt igång snabbare. Zeiss va även tvungen att släppa sitt patent på antireflexbehandlingen, då kunde också tillverkningen av zoomar komma igång hos andra tillverkare)

Efter andra världskriget och freden, så skulle krigsskådestånd betalas, och Ryssarna tog som krigsskadestånd bla. Zeiss och Contaxtillverkningen.
Efter en tids inkörning i Jena så kom tillverkningen igång av en replika till Contax II och III i Kiev i Sovjetunionen,
och kameran fick heta Kiev.

Till vänster står en Jena Contax från 1947-48? och till höger en "Dresden-Kiev" från 1948.. ?
med optik från 1947.
Dresden-Kiev var ev. en "träningskamera", innehållet är Contax, men med en Kiev-gravyr på frontplåten.
Det kan bli rörigt det här! ;)


Och Kiev- kameran kan man fortfarande hitta till rimliga priser, och den har en intressant optik!
En Zeiss-replika kamera med kopior av Zeiss-optik!

Jag har några Kiev, som jag även fotar med, och det funkar bra!
Har även lärt mig att byta ridåband, för det som går sönder på en Contax/Kiev efter c:a 40-60 år, är just ridåbanden! Snacka om evighetsmaskin!!
Men som jag sagt tidigare, utan en instruktion/instruktör, glöm reparation/byte av ridåband!!

Just nu fotar jag med en Kiev från 1963 med Jupiter-12 från 1960 och med en 35 mm extrasökare från Voigtländer/Cosina. 

(Det är den kamera som jag bytt band i. Vill kolla att den exponerar rätt!)

Så här ser en del av bandbytet ut i detalj...
Slitsar som bandet skall in i håller exakt bandets storlek, då anar någon problemet!

Sedan skall en fjäderspänning ställas in på den nedre ridåbandsrullen....
Det är små grejer, man slinter hela tiden med den lilla urmakarmejseln, och skall i ett omöjligt utrymme sedan lägga på en spärr för att hålla kvar den fjäderspänning man nyss uppnått!!
Och hur många varv fjäderspänning? Det får man pröva sig fram, och blir det fel, då är det bara att börja om....

Kameran har en metallridåslutare, går från 1/2 sek till en 1250/del. Och Jupiter-optiken är på 1:2,8.
Tog litet gatufoto igår, med hyperfokal på Jupiter-gluggen, och Tri-X i kameran. Och se'n några bilder inne hos Gert på Svenska Kort på Hornsgatan.

Så det här är också en "utmaningskamera", eller nostalgi-tripp, för den som kan litet mera om fotografering!  ;)
Mao om man behärskar/förstår vad ASA, tid, bländare, skärpedjup, hyperfokal är och hänger ihop, då kan det bli kul.
Och om man kanske även vågar köra litet utan exponeringsmätare! ;)
För en Kiev är en liten nätt kamera i M Leica-storlek!

En rekommendation för aficionados här på FS alltså! :)

Här kommer länkar till några andra Kiev-förryckta! ;)
"The Beginning of the Madness
A suspicious package arrives on your doorstep, something like illustrated here.
You took a leap of faith and either bought a Kiev camera outright or won it on auction. You were probably not in your right mind at the time".
http://www3.telus.net/public/rpnchbck/

Och så Peter Hennig, såklart!  :)
"Considering the fact that this camera first entered the market in 1936 as the Contax II,
principally the same construction was built half a century - a neat record".
http://www3.telus.net/public/rpnchbck/zconrfKiev.htm

Och så till Ulf Fågelhammars nya Blogg "591PhotographyBlog"!!

Har fått förmånen att höra litet om vad som är PG av Ulf! Spännande!!
Så håll koll på den här länken när Bloggen öppnar!! Jag kommer att berätta mer om bloggen....senare!
http://www.591photography.com/index.html

/Bengan

Straight 211 / Kanske tips för en "gatufotokonstnär", vidare om USA-ekonomin och Kvantmekanik och om mörk materia.

Den "tunga konstnärliga gatufotografin", och om USA-ekonomin, om Kvantmekaniken och dolda dimensioner i Strängteorin, blir mitt bloggande om idag.
Tänker inte vara så "ensidig" i min blogg längre, utan följer FS-trenden och försöka bredda mig! :) Så den blir litet personligt alltså! ;)  

Men startar i alla fall litet försiktigt med litet fotosnack...!
Jag tycker i många fall att vissa "amatörfotografer" tar sin uppgift för mycket på allvar ;)
Jag menar, är jag en "riktig gatufotograf", då blir det nästan bara gatufotobilder, bilder i regn, med skuggor, vattenblänk och i svartvitt som gäller! "Jag är ju en tung och konstnärlig gatufotograf!" ;) :)

The Rainman!

Jag tror att en gatufofotograf, även med "tunga konstnärliga intentioner", mår bra av litet "kameralek"!

Jag menar, att våga pröva andra bildvinklar, fota i färg, ta bilder "rakt i fejan" på dig själv, ellr tex att bara plåta hundar på sta'n, eller telefonkiosker i olika vinklar, gatubrunnslock med "ett ben som passerar", osv, osv.

Tänker på den fotografering jag sett med mobiltelefonkamera hos ungdomar! Man plåtar litet hur som helst. Rakt på, och ibland håller man kameran uppochner!!
Nu vet jag att det finns vissa avigsidor även i det plåtandet, men nu tänker jag på den fotografiska upptäckarglädje man ofta kan se hos dess ungdomar!
Den här upptäckarglädjen tror jag vi "kameraäldre" ofta har tappat bort, och att vi "etablerade fotografer med en dyr systemkamera" skulle nog kunna utvecklas vidare med hjälp av "litet ungdomsfotograferande"!
Mao, att vi inte alltid är så allvarliga i vårt "konstnärliga kall"! :)

Att våga pröva litet nya vägar!
Som sannolikt finns alldeles runt hörnet!

Jag tror det är bra med litet avvikande gatufototräning mellanåt,
att bara "kulfota",
å se'n kan man återvända till kallet igen efter utflykten! ;) 

Partybrudar! ;) Som fotar sig själva å jag fotar dom! ;)

"Man blir törstig av agility i värmen! Vatten!!!!!!"

Gatufotokamera!
Liten, lätt och smidig att ha innanför jackan! ;)

Å så USA-ekonomin.
I dagens DN skriver Göran Rosenberg: "Amerikanerna har vant sig vid att civilisationen kan byggas på kredit. Så vad gör de när krediten är slut?"
Göran refererar till historien, och till bla Ronald Reagan i sitt installationstal 1981 sade: "Goverment is not the solution"
Och så upphöjdes marknaden till lösningen...

Den idé som Reagen presenterade, den slog ut den tidigare "The new deal".
The new deal hade sin grund i erfarenheter från den stora depressionen, som banade väg för vissa sociala lösningar i USA, som tex federala program mot fattigdom och arbetslöshet, äldresjukvård, samhällsinvesteringar i transporter/energi osv....

Men som Göran avslutar: "Hur många gånger måste marken rämna innan pendel svänger i Amerika?"
(Å det här kanske även gäller för oss!?)

Personen ovan har inget med Göran Rosenberg artikel att göra,
annat än att han skriver om artikeln i sin blogg..  ;)

Å så Kvantmekaniken. (Ni vet fysiken på atomnivå och därunder)

Jag skall hålla en liten introduktion till Kvantmekaniken, å håller på med en liten sammanställning/sammanfattning.

Jag kommer att börja med att säga några ord om Newton (Det absoluta rummet, tiden osv) gå vidare till Einstein som kopplade ihop rummet med tiden och vi fick ett "eget personligt tidsrum", som är böjligt och tidsolikt alla andras rum och så vidare till Kvantmekaniken och där ta några exempel om kvantihoptvinning (EPR-paradoxen) vågfunktioner/partikelfunktion,  och se´n över till kosmologin med mörk energi, mörk materia och koppla ihop det med en egen fundering med de extra dimensionerna som man tror bör finnas i Strängteorin....  :)

Vad gäller mörk energi, den energi som "vi ser" knuffa isär galaxerna med en ökande hastighet, kan det vara så att det är gravitationen som börjar verkar repulsivt igen?  Just där mellan galaxerna..!?

Och gravitationen, funktionen som vi inte nöjakting löst ännu, verkar ju också ha den egenskapen att den kan röra sig genom och in i andra dimensioner!?

Och de dimensioner som behövs för att Strängteorin skall stämma, måste dom vara små?
Strängteoretikerna räknar fn med att det behövs små för oss osynliga dimensioner, för att teorin skall stämma..

Vad vi ser i och omkring galaxerna, även i vår vintergata, det är att det finns ju många gånger mer "massa" än vad vi kan se. Och massa måste betyda att det finns nå't! Även om vi inte ser det!? 

Så kan de "saknade extra dimensionerna" i Strängteorin, kan dom finnas i den mörka materien som omger oss!?
Alltså, de dolda dimensioner som vi letar efter, dom anske finns i den mörka materien,
och då kanske dimensionerna inte heller behöver vara så små...!?

Då denna massa/materia omger galaxen, även vår galax Vintergatan och vårt solsystem och omger även oss.
Så vi "badar" i mörk materia alltså!  Omges av...vadå?  
Visst är det spännande!?

Kanske finns det nå'n på FS som kan hjälpa till i mina funderingar? Eller tycker nå'n att jag ute å seglar vad gäller de "dolda dimensionerna i den mörka materien!?" ;)
Förklara då varför!  ;) :)

För det här här är EN teori! Strängteorin är en annan! ;)

Ok, nu er'e slut för idag, å bloggtexten idag handlade väl inte så mycket foto, men blev förhoppningsvis ändå litet representativ för bloggandet på FS!  ;) Med litet privata tankegångar, och hoppas det va OK!  :)

Men Carpe Diem i alla fall...
för du vet ingenting om morgondagen, eller vädret! 
Där gäller bara Kvantmekanikens sannolikheter och Kaosteorin!! :)

/Bengan

Ps.
Å sitter just nu i ett pilljobb! :( 
Skall byta ridåband i en Kiev...
Har fått lära mig det av min Zeiss-Guru, Peter Hennig.
Men han gör det mycket, mycket, mycket snabbare!!! ;)