Straight Photography!

The Roots of Photography is Snaps!
Back to the roots!

Straight 1230 / Hur klarar en rysk Jupiter-3 optik från 1950-talet motljus?

 

 

 


Jag hittade några bilder tagna i något slags motljus på det negativark jag framkallat tidigare. Bilderna är tagna för några dagar sedan. Jag är ingen specialist på motljusbedömningar, men jag tycker att den här 1950-talsoptiken klarar motljus hyffsat bra!   :)

Bländare 1,5 på båda bilderna.

 

 

 


Och som jag sagt tidigare, man får beakta att det här är en rysk Sonnar-kopia tillverkad 1956, en direkt replika av Sonnar 1,5:an kan man säga, och den här optiken har sannolikt bara en enkel antireflexbehandling, nå't liknande SC.

/Bengan

 

 

 

Här sitter "motljusoptiken" på min M4:a. Undrar om jag inte behöver en Leica M3 om jag skall fortsätta så här...

Jag har en Nikon S2 som jag sällan använder...   ;)
Väl fungerande...  :)

 

 

Postat 2011-08-26 08:35 | Läst 3554 ggr. | Permalink | Kommentarer (6) | Kommentera

Straight 1229 / Hallå, är det verkligen inga fler ägare av Jupiter-3 här på Fotosidan?

 

 


Eller är det bara jag som har en så'nt? Jag tittade nyss bland "Produkter" och hittade bara mig själv som ägare och recensent!? Va, har allmänbildningen inte kommit längre ;) eller är det några som mörkar sina innehav?

Nu kan ju någon säga, det där är väl inget att ha, ett gammalt ryskt objektiv!
Helt rätt säger jag, och har du ett sån't, så köper jag det gärna för en hundring!
För man skall inte väcka den björn som sover!  ;)

 

 

 



Men i alla fall, det känns litet ensamt liksom, så jag undrar...?

Så är det några fler på sidan om "The Mainstream",  tex någon avikare eller udda fritänkare som har eller använder ett Jupiter-3, skriv gärna en kommentar nedan om hur du använder objektivet!

(Och du som ännu inte har ett Jupiter-3, får såklart också skriva nå't!)

/Bengan

 

 

 

 

Postat 2011-08-25 16:59 | Läst 4423 ggr. | Permalink | Kommentarer (11) | Kommentera

Straight 1228 / Den analogtalibana révélateursplittringen!

 


Jag trodde vissa saker va enkla, man framkallar bara filmen, men efter den förra bloggen fattar jag att så enkelt är det nu inte.

Bakgrund: Jag hade ju blivit "pålurad" en enkel och tillförlitlig och modern film/framkallningskombination, Kodak T-Max 400 och XTOL, av några "fotovänner" på Söder. Dom påstod i alla fall att den va enkel, tillförlitlig och bäst!  (Min tidigare kombination va Tri-X/D-76)

Men under diskussionens gång i förra bloggen upptäcker jag en massa avikande åsikter, och till slut säger en analogist från Uppsala-brödraskapet, att kombinationen T-max 400 och XTOL i stort sett är skräp! ;)

Suck, de va enklare förr!! ;)

Därför undvikar jag att tala om framkallning i dag och visar istället några bilder tagna med en optik som är tillverkad förr!

Och det gäller KMZ Jupiter-3 optiken som jag skrivit om tidigare!
KMZ-fabriken  (Sovjet) tog över en del av Sonnar-objektiven 1945,
och då Zeiss-grundmaterialet tog slut nå'n gång på tidigt 1950-tal,
så verkar KMZ ha kopierat Sonnar-konstruktionen mycket bra!
Den här 1,5/5 cm optiken är från 1956.

 

 

Bild tagen på lampa. Bl 1,5 och 1/30

 

 

 

Tycker optiken klarar sig bra, och skärpan ligger där den ska.

 

 

 

Gråväder utomhus går också bra.  Bl 8 och 1/250

 

 

 

Diskussion inomhus, bl 2 och 1/125

 

 

 

Här sitter KMZ-optiken på M4:an.

Och som sagt, optiken är från 1956, och har en enkel antireflexbehandling, men jag tycker den funkar bra, trots att T-Max 400 och XTOL va inblandade!  ;)

Och inga nyheter är bra nyheter! :)
Så jag skall fortsätta att fota med den här gamla optiken ett tag till! :)

Och varför inte återanvända mera kära fotovänner, å inte bara köpa nytt hela tiden!?

/Bengan 

 

 

 

Postat 2011-08-25 12:11 | Läst 3443 ggr. | Permalink | Kommentarer (12) | Kommentera

Straight 1227 / De e mycket snack om HP 5 just nu... ;)

 

 

Jag som kört Tri-X och D-76 i femtio år nu, fattar inte varför de analoga ungdomarna ska hålla på å vela fram och tillbaka vad gäller filmval.
Ena stunden så e're Tri-X, se'n Arista, se'n Kentmere, se'n T-Max 400 och nu gäller visst HP5!?  Va e problemet? E ni osäkra på er själva, eller va er'e!? ;)

Lär er "en film, en framkallare, en kamera och ett objektiv" och börja fotografera i stället!  ;) :)


Jag har efter femtio år i alla fall börjat prövat T-Max 400 och XTOL, oroväckande intressant...  :)

 

 


För övrigt så har jag fått det stora kopiorna från Crimson till Konstrundan,
de små konstkorten, verkar ha blivit försenade på Posten, får se om dom kommer idag...

 

 

 


Fick en kommentar i en tidigare blogg att den blanka Jupiter-3 optiken passar bättre på Leica M3 än på en svart Leica M6, så man får ta vad man har, tex en blank M4, och visst blir det stilfullt! :)

 


Annars så händer det inte så mycket i Gnesta.

 

 


/Bengan

 

Ps. Även underexponerade negativ blir hyffsade med T-Max 400....

 

 

 

Postat 2011-08-24 08:50 | Läst 4724 ggr. | Permalink | Kommentarer (32) | Kommentera

Straight 1226 / Varning till alla oförståndiga ungdomar, som jag också va en gång!

 

 

 

Snapshot 3 

Men börjar med att visa min eminenta förmåga att fånga ögonblicket! Gör om det den som kan! :) 

 

 

Visserligen är det ett antal år emellan, men det förringar inte det hela!

Så ut och fota, å passa på å tryck av då modellen blinkar!  :)

 

 

 

Å så ligger skäpan bra på Contax/Kiev Jupiter-3 optiken som jag prövat i en Kiponadapter på M Leican!  Har två objektiv från samma fabrik och från samma år, 1957, men i olika fattningar. Vad jag sett av övriga bilder, så är det här objektivet (i Contax/Kiev-fattning) lika bra som det i M39-fattning!  Kul!

 

Det blir en kort blogg idag, jag är inte riktigt i form....  ;)
Har varit hos doktorn igen...
Och nu kommer varningen i samband med läkarbesöket!

Ni vet när man e ung och vältränad, och jobbar som badvakt eller skidlärare!
Skidlärare i mitt fall! Så blir man lätt brun i fejan, ganska snyggt liksom, det tycker andra också!  ;)
Åren går, dels blir man rynkig och så minns huden...!!

Huden har ett minne liksom, den kommer ihåg för mycket solande, och fortsätter man sitt solande så ger sig det här minnet till känna och det kommer små märken på huden efter ett antal år.
Vissa märken e helt Ok, andra e inte alls så Ok...

I mitt fall va det inget märkvärdigt, bara ett litet basaliom i örat. Det här basaliomet hade gjort sig till känna för ett halvår sedan, då det kom en pytteliten sårskorpa i örat, som se'n bara försvann...!?
Min uppmärksamma och pådrivande fru, hon ser så'nt där direkt, så jag gick till hudläkaren som tog en "plugg" och sände till labb. Se'n ringde hudläkaren och sa, jag tycker du skall ta bort den där, jag har sänt en remiss.

Så nu sitter jag med en fasttejpad kompress på örat, och under kompressen sitter tre stygn, och jag är just nu inte så kaxig som ni fattar, men basaliomet är borta!  :)

Så till saken!  Sola, men sola försiktigt, och använd solkräm!
Så va inte så korkad som jag var när jag va yngre!
Livet är för kort för sådana dumheter! ;)

/Bengan

 

Postat 2011-08-23 21:15 | Läst 3526 ggr. | Permalink | Kommentarer (5) | Kommentera
Föregående 1 2 3 ... 7 Nästa