Skärmen
En förutsättning för att kunna ta fram bra digital bilder är en bra skärm, en dålig eller illa kalibrerad skärm kan göra så att bilderna blir helt fel. Skärmen är även en förutsättning för att betraktaren skall se bilderna som de är avsedda att ses.
Min gamla monitor gav upp förra helgen så nu har jag köpt en ny, en ASUS PA246Q P-IPS, den är en sann njutning att arbeta med, kontrasterna är bra utan att vara extrema och färgerna är ren njutning, allt känns rätt.
Inlagt 2013-05-08 21:21 |
Läst 930 ggr. |
Permalink
Jag harestat många olika skärmar och denna är verkligen skön och smidig.
På arbetet har jag en HP ZR2440w, den har högre kontrast men betydligt sämre färger trots att även den är en ips-monitor.
Jag tror att många sparar på skärmen eftersom en riiktigt bra skärm är ganska dyr, men man måste vara medveten om att vi gör bilderna utifrån bilden på skärmen.
Själv har jag en iMac som inte går att kalibrera, men det finns bra inställningsmöjligheter på den, så jag är nöjd.
Men även när jag har ställt in eller justerat min skärm, så vet jag ändå inte, hur bilderna ser ut hos andra.
Några har kalibrerat sina skärmar, men säkert inte på samma sätt som jag har gjort och vissa har inga kalibrerade skärmar och några andra har en billigare eller dyrare skärm än jag.
Detta är ju en nackdel med den digitala tekniken (bland alla andra fördelar).
Ditt foto är skarpt och bra, men kanske en aning för ljus för min smak. Men det kan ju vara min skärm som sagt.
De flesta skärmar är fabrikskalibrerade för texthantering och surf, de har alltid överdrivna kontraster och uppdraget ljus.
Har du alternativ att välja RGB som färgprofil i datorn, då minskas ljus, kontraster och färgerna blir mer korrekta oförutsatt att skärmen är korrekt kalibrerad.
Det här är inte lätt, vid utskrifter förändras bilden ytterligare.
Kort sagt, det du ser är kanske inte det som andra ser.
Nu blev detta ännu svårare.