Funderingar och fotografier från min vy i Vintergatan

VAD SER DU I DINA EGNA BILDER?

Jag fick frågan häromdagen; vad ser du i dina egna bilder?

Det tycker jag är en intressant fråga; vad jag som fotograf ser i mina egna bilder.  Som den som stått bakom kameran har man ju ett annat utgångsläge när man tittar på sin egen bild, mot alla andra...man vet ju vad man såg vid fotoögonblicket, man vet vad man försökte fånga.

Ni andra ser bilden.

Och det är just det, att kunna se och värdera bilden, enbart. Att kunna tänka bort allt det där andra som man såg och ville fånga vid fotoögonblicket.

Och om bilden är hyfsat bra, men inte visar det man egentligen ville fånga, kan man ändock vara nöjd med bilden?

Personligen tycker jag att det är svårt att vara nöjd med en sådan bild...det är överhuvudtaget svårt att kunna se på bilden som den är...när man ville något annat. Det är liksom en konst att omvärdera den.

Därför är svaret på frågan; jag kan visst se en och annan kvalité i vissa av mina bilder. Jag kan se ett fototänk, jag kan se försök...men i stort är jag nog ganska missnöjd med de flesta av mina bilder. 

För jag vet om allt det där som fattas...som jag såg vid fototillfället. Det jag inte lyckades fånga.

Kan vara mycket, men ofta är det små detaljer i ett snabbt skeende, det som kanske gjorde att man blixtsnabbt, men inte snabbt nog höjde kameran...det kanske var något en kort sekund med ljuset, det kanske var en färgskiftning, en dov skugga, en subtil rörelse...eller ett vackert leende.

Det som kunde gjort bilden bra.

Att inte vara nöjd över sina bilder är inte så illa som det låter, så länge som man är tillfreds med själva processen. Det är mer ett konstaterande;  jag har inte lärt mig mer, här är jag nu...

Men jag vill vidare.

Och det, att jag vill vidare och känner stor fotolust...det ser jag som det viktigaste.

 

 

5/9 - 10 

Här är en av mina senaste bilder som jag är liiiite nöjd med, för här kunde jag återge precis vad jag kände och såg vid fotoögonblicket; Ett rött litet smycke nästan i det grå lite våta stenlandskapet... 

 

 

Hälsningar Lena.

 

Inlagt 2010-09-06 14:34 | Läst 1775 ggr. | Permalink

"I det här fallet tror jag kompositionen och färgerna gör en väldigt stor del för min upplevelse. Den avskalade bakgrunden, diagonalerna..det ser ut som flickan är på väg in mot betraktraren.. placeringen av huvudmotivet, balansen som bilden får med de två avloppslocken. Den svagt röda nyansen i gatstenarna, som harmonierar med flickans kläder. En väldigt bra bild att resonera runt eftersom den är ganska "ren" . Vad skulle hänt i om flickan funnits i mitten av bilden..om diagonalerna hade varit helt parallella?.. Vad betyder det att hon är i rörelse?..osv Och Lena! En jättebra bild! Grattis. /Anna"


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Det där är en viktig diskussion Lena
Man kan tillomed vara nöjd, åtminstone lite, med en bild som inte blev så tekniskt bra, för att man fick fram det där.
Du har verkligen hittat ett rött smycke där
Ha det fint//Leffe
Svar från Lena Eriksson 2010-09-06 16:07
Absolut, visst kan man vara nöjd med en bild som inte blev tekniskt bra...det är känslan som räknas. Men ibland gör ju den tekniska missen att inte bilden blir bra...
Kul att du gillar mitt smycke...
Ha det bra själv! / lena
Den där tycker jag du ska va myyyycket nöjd med!
Svar från Lena Eriksson 2010-09-06 15:50
Ganska då... :-)
Tack för kommentaren!
Må gott! / Lena
Bilden har jag kommenterat i Gatufotopoolen och den är bra. Det är väldigt nyttig och roligt att gå en fotokurs. På en av kurserna jag gått på har vi haft anonyma bildvisningar där temat ibland varit gemensamt och ibland fritt. Helt klart är att vi alla har en egen stil. Den kan ligga väldigt nära andras sätt att fotografera men kan också skilja sig avsevärt. Samtal kring vars och ens stil och att ständigt titta på andras bilder är mycket givande tycker jag. Tyvärr gör vi det alltför sällan. Vi är nog rädda för att utlämna oss och/eller trampa någon annan på tårna. Då blir det kamerasnack i stället.
Svar från Lena Eriksson 2010-09-06 16:03
Hej Torbjörn, igen!
Jag tycker också att man tittar och pratar för lite om just bilden...
Jag hoppas att vi på våra fotofikaträffar här i Norrköping kan komma igång lite mer att titta på varandras bilder...lite är på G.
Och så försöker jag ju dra ihop ett tjej/tantgäng...det skall bli intressant om bilden är lättare att ta i bland tjejerna..
Tack för kommentaren! // L
I det här fallet tror jag kompositionen och färgerna gör en väldigt stor del för min upplevelse. Den avskalade bakgrunden, diagonalerna..det ser ut som flickan är på väg in mot betraktraren.. placeringen av huvudmotivet, balansen som bilden får med de två avloppslocken. Den svagt röda nyansen i gatstenarna, som harmonierar med flickans kläder. En väldigt bra bild att resonera runt eftersom den är ganska "ren" . Vad skulle hänt i om flickan funnits i mitten av bilden..om diagonalerna hade varit helt parallella?.. Vad betyder det att hon är i rörelse?..osv

Och Lena! En jättebra bild! Grattis. /Anna
Svar från Lena Eriksson 2010-09-06 20:28
Vad roligt att få ta del av ditt resonemang kring min bild...glad blir jag...
Tack!
Personligen är jag förtjust i de olika hårda ytorna i bilden...asfalten, gatstenen, betongmuren...som jag dessutom nästan tycker är vacker när den är lite våt och nyansskiftande.
Och så dras jag som en magnet till att fota där ytorna är lite rena...(sådan är jag!)
Må gott!
MVH Lena
Det man ser i sina egna bilder är det man såg när man fotograferade, det du ville fotografera. Viktigt är även att inte visa bilder du inte själv är nöjd med. Det här är en tråd som kan leda till en oändlig diskussion tror jag...:)
Morgan
Svar från Lena Eriksson 2010-09-06 22:14
Jag tror vi tycker olika, jag ser ofta det som fattas i bilden...
Bilder som jag inte är nöjd med tycker jag man kan visa för att man vill ha en åsikt om den...och vägledning, kanske...goda råd.
Tck för kommentaren!
MVh Lena