FÅGELFOTOGRAF LENA ERIKSSON...

Utanför Norrköpings stadsbibliotek 

Jaa det här är ju faktiskt min andra duv-bild här i bloggen, sedan Blogg100 startade  :)

.

Men njaee jag tror inte att jag kan räkna mig som fågelfotograf för det. Jag vet inte riktigt vad jag är för sorts fotograf egentligen. Ofta hamnar mina bilder mitt emellan cityscape-genren och gatufotograf-genren och ibland blir det mer porträtt.

Jag tycker att den här bilden kan räknas som gatufoto? Duvor tillhör ju absolut gatubilden nu för tiden (och har kanske alltid gjort?) och bilden är tagen på allmän plats mitt i centrala Norrköping. "Bild på djur måste kännas urban" skriver gatufotopoolen i sin beskrivning om gatufoto. Det tycker jag nog min bild gör. Men den kanske är för händelselös? Gatufoto ska väl helst fånga något speciellt som händer i gaturummet? Och kanske bilden är för hårt dragen i Silver Efex för att ses som gatufoto? 

Ja, det var bara lite egna funderingar...

.

2016-03-09 00:27   Khalad

Fält, ytor och linjer och så en livs levande duva, det gjorde sig bra. Är inte du en typisk Silverefexgatufågelsfotograf?/ Björn T

Besvara

Svar från Lena Eriksson 2016-03-09 19:32

Hmmm en typisk SilverEfexgatufågelfotograf...-kanske det! =)

TACKAR!

Svara

2016-03-09 08:11   Lena Holm

Det var en himla läcker fågelbild, eller vad vi nu ska kalla det. Att det är en vanlig fågel gör den inte sämre som fågelbild, men det kanske mer är en gatufotobild för det var nog inte ditt främsta syfte att fotografera fåglar när du tog den. Fast jag kan å andra sidan inte något om gatufoto....
Hälsningar Lena

Besvara

Svar från Lena Eriksson 2016-03-09 19:35

Det var givetvis fågeln i kombination med ytorna som jag ville fånga...
TACKAR!

Svara

2016-03-09 09:35   ehrsa

Man får gärna kategorisera bilder hur man vill tycker jag, det är inte så intressant! De viktiga är att bilden berör och att man får en känsla när man ser på den, tycker jag! Och den här bilden tycker jag är väldigt bra! Den har en högre potential än att 'bara' finnas i en blogg här på FS, men det är ju min åsikt.. Snyggt! Lena.
Hälsn!

Besvara

Svar från Lena Eriksson 2016-03-09 19:36

Så kul du gillar min bild! Den kanske åker in i ett album en vacker dag när jag får tid...fram i sommar =)
TACKAR!

Svara

ehrsa 2016-03-09 21:28

Det här är en sån där bild som skulle göra sig så väldigt bra uppförstorad i ett hem, på mångas vita väggar..
Hälsn!

Svara

2016-03-09 10:58   imse 59

Den här bilden var super tycker jag. Så snyggt med raka linjer och mönster och fågeln som pricken över i !
ing-marie

Besvara

Svar från Lena Eriksson 2016-03-09 19:38

Kul att du gillar...som inte är mycket för svartvitt. Men förstås, det fanns ju en fågel med... =)
Skojar bara...TACKAR!

Svara

2016-03-09 11:00   janolof

Fågelfoto, gatufoto, stadsfoto?
Varför inte BRAFOTO???

Besvara

Svar från Lena Eriksson 2016-03-09 19:38

Å TACKAR!!!

Svara

2016-03-09 12:40   CT-54

Originell och snygg fågelbild!
Hälsn Udo J

Besvara

Svar från Lena Eriksson 2016-03-09 19:40

Trevligt att få gillanden...
TACK för besök i min blogg och kommentar!

Svara

2016-03-09 14:53   Gun-Inger Arvidsson

Kalla sig vad du vill ...jag tycker du börjar mer och mer ta
konstfoto vilket denna bild helt klart är
Ha go kväll ..måste på uppvaktning
som är min svaga sida.
Gun-Inger

Besvara

Svar från Lena Eriksson 2016-03-09 19:41

Fast det var nog inte menat som något konstfoto...men det kan det säkert tolkas som också...
Hoppas du har en trevlig kväll!
TACKAR!

Svara

2016-03-09 17:26   Erik Madsen

Jeg er enig med flere af de første kommentarer - kald det hvad du vil eller lad være.
Det er et fint og velkomponeret billede og så er den ikke længere - punktum.
Med fotohilsen fra Erik i Roskilde/DK

Besvara

Svar från Lena Eriksson 2016-03-09 19:43

Men ibland funderar jag på vilka bilder jag kan lägga in i gatufoto-poolen och inte...och det kan vara kul att höra andras synpunkter. Men för mig är det här ett gatufoto, och får så vara...
TACK så väldans mycket!

Svara