Är "väggvänligt" ledstjärnan?
Det här är min subjektiva uppfattning frambringad direkt från hjärnkontoret utan skyddsnät. Jag tycker mig märka att en "bra" bild ofta appelerar till det estetiska utan ett egentligen engagerande innehåll. ( Jodå jag tar också sådana bilder) Jag har hört - om jag vill ha bilden på min vägg är den bra.
Det här är kanske lite långsökt, men det kanske är som inom musiken. En bra låt på riktigt blir en "evergreen". Frågan är då, har du och jag någonsin tagit en bild som kan betraktas som en "evergreen". Den som skiljer sig från mängden? Kan en fotoamatör ta en "evergreen"? Absolut, men den kommer förmodligen aldrig till allmänhetens kännedom. Fast ändå, det finns ju en del amatörfotografer som blivit "upptäckta". Vivian Maier är en av dom. (Alla hennes bilder när inte "evergreens", men en hel del)
Sedan ska en "evergreen" stå sig genom olika tidsandor för att vara en evergreen.
Och en del bilder hör egentligen inte till någon av kategorierna, utan är snarast mer illustrativa med en ambition att ändå vara vettiga bilder. Förekommer ofta med fördel tillsammans med en kort eller lång text, satta i någon typ av sammanhang.