Det visade sig att Årets Bild Sverige var från 2007 då vi inte hade någon finanskris, vilket bilden ville illustrera. Ny vinnare av Årets Nyhetsbild är tvåan som är en bild på en fläck efter ett brott. Den bilden är värdelös utan sin historia och har noll fotografiska kvaliteter utom lite dramatiska moln som antagligen är äkta.

Skillnaden mellan Årets Nyhetsbild Utlandet och Årets Nyhetsbild Sverige stryker ironiskt nog ytterligare under mina tidigare argument.

Titta, jämför och förundras:

Årets Nyhetsbild Utlandet

Årets Nyhetsbild Sverige

Jag har varit ute och flanerat i skogen och experimenterat lite med kameran. Jag fick tipset om hur man tar denna typ av bilder från en engelsk fototidning. Jag antar att detta sätt att ta en bild är välbekant för många men nytt för mig.

Anta att Du är fotograf på en stor morgontidning! Anta vidare att Du tagit upploppsbilder från en förort till en större stad i Sverige där det framgår att upploppsmakarna har invandrarbakgrund från Mongoliet. Du har också tagit bilder från oroshärdar i Afrika och har nyligen kommit hem.

När vi nu kommer till publicering kan jag tänka mig att i bildansvarigs huvud roterar följande:

Det är lite känsligt och publicera de här bilderna från förorten till stad XX. Vi planterar ut en bild hos allmänheten, som skulle göra det svårt för alla mongoler som bor i Sverige. Dessutom skulle vi ge SD vatten på sin kvarn. Vi får inte heller bortse ifrån de hot som vår fotograf kan bli utsatt för. Utöver detta finns alltid risken för att tidningen blir stämd. Vi lägger in bilderna på lite bränder där det inte finns med några identifierbara människor, så kan vi sova lugnt på nätterna..

Dina Afrikabilder var fantastiska! Hur bär Du Dig åt? Den här bilden där negern ser helt skräckslagen ut kommer att ge ”glory and fame” åt tidningen. För att inte tala om bilden där negersoldaten står och håller i likdelar. Är det inte ett manskön han håller i vänster hand. Han ser dessutom riktigt nöjd ut.

Någon på redaktionen skulle kunna säga: Du har aldrig tänkt på att våra läsare kan få en nidbild av färgade afrikaner, att de upplevs som okunniga vildar utan ett uns medmänsklighet. Ja menar ,vi levererar den bild av afrikanen, som man hade på 1800-talet. Hur tror Du människor med Afrikanska rötter, som bor i Sverige upplever detta och hur tror Du att läsarnas syn på färgade människor kommer att präglas av bilderna?

Bör fotografen engagera sig i vad om bör och inte bör publiceras i en tidning. Förmodligen inte, fotografen gör sitt jobb och tar bilder. Däremot har han ansvar för hur bilderna publiceras i andra sammanhang, exempelvis om det är lämpligt att tävla med dem!