Annons

Vad är det för fågel ?

Produkter
(logga in för att koppla)

thc

Avslutat medlemskap
Jag är fundersam på vad detta är för fågel, jag tycker att storleken (masten är ca 1.5 m bred) och kanske näbben kan stämma med havsörn, men vingformen och det ljusa halsbandet kanske kan stämma med ormvråk, men jag hittar inget i min fågelbok som stämmer helt.
 

Bilagor

  • mast1.jpg
    mast1.jpg
    44.8 KB · Visningar: 2,457
en bild till, den är relativt mörk på ovansidan, helt brun.
 

Bilagor

  • under.jpg
    under.jpg
    31.4 KB · Visningar: 2,443
Hej Thomas!

Ljusa fläckar på vingarnas undersidor finns ju hos unga kungsörnar men inte så här stor ytor (tror jag). Det vita bandet på bröstet och de lätt V-ställda vingarna gör att jag gissar på att det är en vråk. Troligen ormvråk.

/Göran
 
Tack för hjälpen,
jag kanske skulle ha sagt att bilderna är nytagna så det borde vara någon fågel som stannar här på vintrarna. Kan ormvråkar vara så ljusa/vita ? Dom i min fågelbok är mer smutsgrå/ljusbruna.
 
Jag skulle nog tro att det är en Fjällvråk eller Bivråk men jag kan nog med all säkerthet säga att det inte är en Ormvråk. Det ser du på huvudet.
 
Jag tror på en ormvråk. Den har det typiska vita bandet över bröstet och ut över vingens undersida.

Min uppfattning är att bivråken saknar det bandet och att fjällvråken är betydligt ljusare under vingarna.
 
typisk ormvråk

Som Omar sa så varierar ormvråkar väldigt mycket. Fågeln på bilden är dock en ganska ordinärt färgad ormvråk.
 
Inte fjällvråk, detta år en typisk mörk ormvråk med ljust bröstband och arttypiskt trekantigt hals och huvud.
 
Om du har fågelguiden så ser du att de är en Fjällvråk. Fjällvråken har tydligare bröstband än Ormvråken.
 
Hej

Intressant det där. Själv osäker. Jag brukar ta fjällvråkar på att de har en vit stjärt ovansida medan ormvråkar brukar ha helt mörk. Sitter de kan man se att fjällvråkar har fjädrar på benen stort sätt ända ner till foten. typiskt för fjällvråkar är att de brukar ryttla http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/52464131 , vilket jag nog aldrig sett en ormvråk göra, men kan dock hända. Fjällvråkar brukar ha tydligare mörka knogfläckar. Fjällvråkar är något större.

Tidsmässigt, tänker jag ormvråk sommartid i skåne, vintertid finns båda arterna, bivråkarna har dragit till Afrika.


Som fotograf så kollar jag inte så mycket på fågel långt ifrån utan mer där de är nära och då ser man lättare vad det är för art. Har inte ens kikare med mig i fält.

På denna fjällvråk ser man fjädrar långt ner på benen http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/52582158

http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/52586149 Undrar vad den gör :) :)


På denna ormvråk ser man att benen inte är befjädrade http://www.pbase.com/omar_brannstrom/image/49675382

Mycket möjligt att det är en fjällvråk med de mörka knogfläckarna och ev antydan till vit ovansida på stjärten. Hade man varit där med kikare så hade det nog varit annorlunda.

MVH

Omar Brännström
 
Grubban skrev:
Vad har du för fågelbok??
Hehehe... Om detta är en fjällvråk skulle vi på den andra bilden se en vit övergump. Dessutom skulle den ha tydliga stora mörka knogfläckar. Armtäckarna på den här fågeln är för mörka för fjällvråk. Föreslår att du kollar in sid 91 i fågelguiden.
 
den är aldeles för ljus för att vara en ormvråk. Jag ser ormvråkar dagligen här hemma å aldrig har jag sett en sådär ljus ormvråk.
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.