Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare, du bör uppdatera den.
Tung kamera i vattnet, hur göra den lättare!)
- Trådstartare kmsellin
- Start datum
kmsellin
Aktiv medlem
Jasså?
Tack för ditt svar. Är medveten om det, men jag antar att det går att göra på flera olika sätt. Söker tips om olika lösningar att göra det samt vilka material som kan vara lämpliga att använda.
Vill ha ett material som inte komprimeras ju djupare man går, då tappas ju en del av effekten.
Funderar på att bygga nått runt blixtarmarna..
Tack för ditt svar. Är medveten om det, men jag antar att det går att göra på flera olika sätt. Söker tips om olika lösningar att göra det samt vilka material som kan vara lämpliga att använda.
Vill ha ett material som inte komprimeras ju djupare man går, då tappas ju en del av effekten.
Funderar på att bygga nått runt blixtarmarna..
Dykhjelm
Aktiv medlem
Kent Forsen hade en nätvakare av "mjuk"plast som flöte på sin Hasselbladare. Har tyvärr ingen bild att visa nu.
Men på Angarosh (kanske felstavat) i Röda Havet så imploderade den. Jag lovar, det var en imponerande smäll.
Vet även dykare som använt petflaskor med samma resultat och blivit groggy av smällen. Med andra ord använd inte luftbehållare som flytelement.
Men på Angarosh (kanske felstavat) i Röda Havet så imploderade den. Jag lovar, det var en imponerande smäll.
Vet även dykare som använt petflaskor med samma resultat och blivit groggy av smällen. Med andra ord använd inte luftbehållare som flytelement.
Ingvar
Aktiv medlem
1) Ultralight Control Systems har styva, gasfyllda blixtarmar.Om du redan har ULCS eller kompatibla armar kan det vara en lösning. Jag har några du kan få prova vid tillfälle.
2) Om du tar med makroobjeltiv kan du slänga på en mellanring och få mera luft framför objektivet. Särskilt bra vid 100-105 mm. Det minskar även vattenpelaren mellan dig och objektet = mindre backscatter och bra avskärmning mot blixtarna. Nackdel: Kaneran blir litet "uppnäst", dvs vill vrida sig uppåt.
3) Surra fast litet kork eller frigolit på blixtarmarna.
4) Använd något av skruvhålen till att montera skalet av en dyklampa eller något annat ihåligt (men hållbart!) ovanpå eller under huset (bäst är nog ovanpå, så drar den uppåt och stabiliserar).
Hälsningvar
2) Om du tar med makroobjeltiv kan du slänga på en mellanring och få mera luft framför objektivet. Särskilt bra vid 100-105 mm. Det minskar även vattenpelaren mellan dig och objektet = mindre backscatter och bra avskärmning mot blixtarna. Nackdel: Kaneran blir litet "uppnäst", dvs vill vrida sig uppåt.
3) Surra fast litet kork eller frigolit på blixtarmarna.
4) Använd något av skruvhålen till att montera skalet av en dyklampa eller något annat ihåligt (men hållbart!) ovanpå eller under huset (bäst är nog ovanpå, så drar den uppåt och stabiliserar).
Hälsningvar
Ingvar
Aktiv medlem
nicrosoft skrev:
Leta upp en bergagnad flytväst med in och utflötes ventiler på. Då blir det lätt att justera lyftkraften.
Sorry, Nicro, men det tror jag faktiskt kan ställa till det rejält. Då börjar plötsligt kameran dra uppåt när man är på väg mot ytan. Om det är något man inte vill ha, så är det en för lätt kamera, som sticker ifrån en uppåt om man skulle tvingas släppa den för ett ögonblick. Då kan man aldrig simma efter den. Nedåt går ju, till en viss gräns...
En flytkropp på en kamera ska helst ha konstant volym, inte ändra flytkraft med djup. /Ingvar
kmsellin
Aktiv medlem
Intressant
Tja Ingvar,
Jag kör med Sea&Sea's egna armar. De sägs tillföra positiv vikt i vattnet men det är allt för lite.
Vet du av några lösningar till dem? Jag vill helst ha lösningen på armarna.
Funderar även på att sy ett neoprenskydd till mina blixtar, helst i 5 el 7mm neopren, Får två effekter av det. Positiv flytkraft samt skydd för blixtrarna när man kryper omkring i vrak, de vill gärna skrapa mot väggarna där..
Vad tror du om det?
Tja Ingvar,
Jag kör med Sea&Sea's egna armar. De sägs tillföra positiv vikt i vattnet men det är allt för lite.
Vet du av några lösningar till dem? Jag vill helst ha lösningen på armarna.
Funderar även på att sy ett neoprenskydd till mina blixtar, helst i 5 el 7mm neopren, Får två effekter av det. Positiv flytkraft samt skydd för blixtrarna när man kryper omkring i vrak, de vill gärna skrapa mot väggarna där..
Vad tror du om det?
andnyb
Medlem
Lite länkar
Lite länkar i ämnet:
http://www.backscatter.com/HostedSt...3=Strobes_Arms&s5=stix&sf=Price&so=Descending
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=17347&hl=buoy
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=18999&hl=
http://aquatica.ca/press_releases/oct_2007_bcf_release.pdf
/Anders
Lite länkar i ämnet:
http://www.backscatter.com/HostedSt...3=Strobes_Arms&s5=stix&sf=Price&so=Descending
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=17347&hl=buoy
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=18999&hl=
http://aquatica.ca/press_releases/oct_2007_bcf_release.pdf
/Anders
DocuWild
Avslutat medlemskap
Hm. en liten fråga. Varför vill du ha den positiv? Jag har alltid personligen tyckt det vart en fördel att ha den lätt negativ så om jag släpper den så hamnar hela paketet nedanför mig (har den alltid säkrad med lina givetvis).
När du väl håller i kameran så kommer den ju att fungera som en avvägd enhet tillsammans med dig. Dvs. avvägningen styrs av dräkt/väst + andning.
Annars är väl lösningen att öka volymen på grejerna så mycket som möjligt. Nån som testat balsaträ?
/Henrik
När du väl håller i kameran så kommer den ju att fungera som en avvägd enhet tillsammans med dig. Dvs. avvägningen styrs av dräkt/väst + andning.
Annars är väl lösningen att öka volymen på grejerna så mycket som möjligt. Nån som testat balsaträ?
/Henrik
kmsellin
Aktiv medlem
Re: Lite länkar
Tack för bra länkar!
andnyb skrev:
Lite länkar i ämnet:
http://www.backscatter.com/HostedSt...3=Strobes_Arms&s5=stix&sf=Price&so=Descending
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=17347&hl=buoy
http://wetpixel.com/forums/index.php?showtopic=18999&hl=
http://aquatica.ca/press_releases/oct_2007_bcf_release.pdf
/Anders
Tack för bra länkar!
Eric Thorén
Aktiv medlem
Neopren
Ursäkta sen reaktion i ämnet.
Jag har ett paket som med makroport blir lite "framtung", till skillnad mot när jag har domeporten monterad. Jag har löst det med en liten bit neopren (som jag sätter runt porten i framkant som ett armband). Det hjälper perfekt!
Det kan kanske vara en idé, placerad/monterad på annat sätt för jämnare balans och något mer positivitet...
Hälsningar
Eric
Ursäkta sen reaktion i ämnet.
Jag har ett paket som med makroport blir lite "framtung", till skillnad mot när jag har domeporten monterad. Jag har löst det med en liten bit neopren (som jag sätter runt porten i framkant som ett armband). Det hjälper perfekt!
Det kan kanske vara en idé, placerad/monterad på annat sätt för jämnare balans och något mer positivitet...
Hälsningar
Eric
Petsan
Aktiv medlem
kmsellin skrev:
Hej,
Det är säkert fler än jag som tycker att kameran är för tung under ytan.
Nä, min kamera är MYCKET tyngre ÖVER ytan...
/Peter
P.S. Ursäkta, kunde inte låta bli... D.S.
Sportdykare
Aktiv medlem
Jag är mycket sent ute, ju, men den här lösningen anges av flera amerikaner fungera bra: http://www.backscatter.com/HostedSt...6bb914f2e4fa0d1&s1op=cn&s1=Ultralight&sop=AND
TobiasLj
Aktiv medlem
Hej,
Jag använder dem för ULCS armar sedan någon månad och är mycket nöjd! Billiga, enkla och fungerar kanon.
http://www.4gdphoto.com/catalog/index.php?main_page=index&cPath=11_18
// Tobbe
Sportdykare skrev:
Jag är mycket sent ute, ju, men den här lösningen anges av flera amerikaner fungera bra: http://www.backscatter.com/HostedSt...6bb914f2e4fa0d1&s1op=cn&s1=Ultralight&sop=AND
Jag använder dem för ULCS armar sedan någon månad och är mycket nöjd! Billiga, enkla och fungerar kanon.
http://www.4gdphoto.com/catalog/index.php?main_page=index&cPath=11_18
// Tobbe
Sportdykare
Aktiv medlem
De torde väl fungera med alla liknande armar - Sea & Sea, Aquatica, Hugyfot mm, mm?
Similar threads
- Svar
- 15
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 137
- Visningar
- 13 K