Trött på PC! Dags för Mac?

[fredriklindstrom]

Var finns den garantin? Det lär du iaf kunna hänvisa till.

Min hemmabyggda PC är stabilare än min köpta Macbook Pro, det är inget jag påstår, det är fakta.
Du missade det viktigaste; drivrutiner som fungerar. Simple as that.

Ta en titt har:

http://www.apple.com/getamac/whymac/

Du sager det, jag tror dig inte. Du kan inte presentera nagot som bevisar detta, sa ar det med det. Det ar det enda fakta. Windows tomtar hittar garna pa saker, men ar helt oformogna att bevisa nagot. Sa, upp till bevis, lilla Erik.

Drivrutiner som fungerar, haha, det var ju lustigt. Definiera fungerar, hur lange, i vilket sammanhang, tillsammans med vad? Just det, du kan inte definiera, for att du kan kopa ett nytt usb minne idag som far din skarmdrivrutin att sluta fungera. Det kommer aldrig handa med en Mac, eller med en Sun. Och det ar det som ar en del av stabilitet.

 

[Mesch]

Garatin ar ett ar, apple care forlanger detta upp till 8 ar (om jag kommer ihag ratt)..

Apple Care utökar garantin både vad gäller innehåll och längd.
Längden är beroende på produkt. (Macbook är det t.ex.3år på)

Bra produkt, jag säger inget om det, men det är inte riktigt jämförbart med en "vanlig" garanti.

 

[tozz]

Att kalla något för bevis gör inte det till ett bevis. Jag vet inte vad du vill bevisa med meningslösa länkar till saker som helt saknar relevans i sammanhanget. Är det bevis för att det finns hemsidor?

Varför tror du Apple släpper drivrutinsuppdateringar, firmwarefixar och systempatchar konstant. Jo, för att saker och ting inte fungerar alltid (precis därför som dom inte garanterar att det ska fungera heller).

http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/macosx_updates/macosxv1062update.html
Vad var det nu dom garanterade igen?

 

[fredriklindstrom]

Apple Care utökar garantin både vad gäller innehåll och längd.
Längden är beroende på produkt. (Macbook är det t.ex.3år på)

3 ar, japp, som standard, du kan fa det langre. Och du kan fa en hel del saker med Apple Care som knappast kan kallas garanti atgarder. Men Apple byter harddiskar pa garanti, eller en iPhone, eller en iPod, om den ar trasig, givet att det inte ar ditt eget fel, som att du tappade den i toaletten.

http://www.apple.com/support/products/

 

[Gimbal]

for att du kan kopa ett nytt usb minne idag som far din skarmdrivrutin att sluta fungera. Det kommer aldrig handa med en Mac, eller med en Sun. Och det ar det som ar en del av stabilitet.

Kan jag? Vilket ska jag köpa då?

 

[tozz]

Ta en titt har:

http://www.apple.com/getamac/whymac/

Du sager det, jag tror dig inte. Du kan inte presentera nagot som bevisar detta, sa ar det med det. Det ar det enda fakta. Windows tomtar hittar garna pa saker, men ar helt oformogna att bevisa nagot. Sa, upp till bevis, lilla Erik.

Drivrutiner som fungerar, haha, det var ju lustigt. Definiera fungerar, hur lange, i vilket sammanhang, tillsammans med vad? Just det, du kan inte definiera, for att du kan kopa ett nytt usb minne idag som far din skarmdrivrutin att sluta fungera. Det kommer aldrig handa med en Mac, eller med en Sun. Och det ar det som ar en del av stabilitet.

Ah som väntat, absolut ingen garanti what so ever there. Du fortsätter mao med dina påhitt.

Windowstomtar? Är det ditt argument nu?

Räcker det att dom fungerar utan avbrott i tre år? Det är ungefär så länge jag hade min förra dator (som nu stått två år hos syrran utan problem). Bevisa du för mig att mina drivrutiner inte fungerar då, eftersom det var du som började hitta på hela grejen med ostabila drivrutiner.

 

[fredriklindstrom]

Att kalla något för bevis gör inte det till ett bevis. Jag vet inte vad du vill bevisa med meningslösa länkar till saker som helt saknar relevans i sammanhanget. Är det bevis för att det finns hemsidor?

Varför tror du Apple släpper drivrutinsuppdateringar, firmwarefixar och systempatchar konstant. Jo, för att saker och ting inte fungerar alltid (precis därför som dom inte garanterar att det ska fungera heller).

http://www.apple.com/downloads/macosx/apple/macosx_updates/macosxv1062update.html
Vad var det nu dom garanterade igen?

Just precis, de GARANTERAR detta, och sa nar de ar ett problem, sa fixar de detta, men 10.6.2 hade inget med drivrutiner att gora, sa som jag visade dig med Windows.

Vidare, sa hamnar du i en drivrutinskonflikt med windows, och har support pa alla involverade delar sa sager Microsoft att det ar battre att byta hardvaran an att forsta fa ATI att prata med Intel. Det har jag dock ingen lank till, utan bara min egen och mitt foretags erfarenhet...

 

[Mesch]

Varför tror du Apple släpper drivrutinsuppdateringar, firmwarefixar och systempatchar konstant. Jo, för att saker och ting inte fungerar alltid (precis därför som dom inte garanterar att det ska fungera heller).

Konstant? jag har fått tre uppdateringar totalt på min dator på två månader. Inga av dessa systemrelaterade utan programvara som budlats med OS X.

Det är ingenting mot de patch-kluster som ms skickar ut en gång i månaden.
Framförallt då snö leoparden är förhållandevis ny och därmed givetvis har fler problem än t.ex XP som patchats i åratal och ändå behöver pathchas så man blir helt förtvivlad.

 

[Mesch]

3 ar, japp, som standard, du kan fa det langre. Och du kan fa en hel del saker med Apple Care som knappast kan kallas garanti atgarder. Men Apple byter harddiskar pa garanti, eller en iPhone, eller en iPod, om den ar trasig, givet att det inte ar ditt eget fel, som att du tappade den i toaletten.

http://www.apple.com/support/products/

Ja det är klart, vad som ingår i en garanti är ju knappast något Apple har bestämt. Inte i Sverige i alla fall, det är rätt tydligt vad som ingår i konsumentskyddslagen.

Alla tillverkare följer den med mer eller mindre gnäll och övertramp givetvis

 

[tozz]

Konstant? jag har fått tre uppdateringar totalt på min dator på två månader. Inga av dessa systemrelaterade utan programvara som budlats med OS X.

Det är ingenting mot de patch-kluster som ms skickar ut en gång i månaden.
Framförallt då snö leoparden är förhållandevis ny och därmed givetvis har fler problem än t.ex XP som patchats i åratal och ändå behöver pathchas så man blir helt förtvivlad.

Jo men Apple väntar och släpper större paket istället. Microsoft har lite större kundbas och måste vara mer frekventa.

 

[fredriklindstrom]

Ah som väntat, absolut ingen garanti what so ever there. Du fortsätter mao med dina påhitt.

Windowstomtar? Är det ditt argument nu?

Räcker det att dom fungerar utan avbrott i tre år? Det är ungefär så länge jag hade min förra dator (som nu stått två år hos syrran utan problem). Bevisa du för mig att mina drivrutiner inte fungerar då, eftersom det var du som började hitta på hela grejen med ostabila drivrutiner.

Nej, for att du hittar pa att den har statt i tre ar, eller menar du att den har statt avstangd i tre ar. Om du nu har verkligen gjort detta, sa beratta garna vilket operativ system och vilken patch version, for det finna mangder av Microsoft bulletins som bevisar att visa system med vissa patchar omojligt kan vara igang langre an vissa perioder.

T.ex. for att inte avsloja for mycket, NT 4.0 kunde innan SP4 vara igang langre an 47 dagar utan att fa en blaskarm. Tanka sig att det tog till SP4 innan det upptacktes, eftersom systemet inte var stabilt nog for att den buggen skulle hittas. Liknande finns i varje version av Windows, utom 7, som jag inte har hort nagot om an.

 

[fredriklindstrom]

Ja det är klart, vad som ingår i en garanti är ju knappast något Apple har bestämt. Inte i Sverige i alla fall, det är rätt tydligt vad som ingår i konsumentskyddslagen.

Alla tillverkare följer den med mer eller mindre gnäll och övertramp givetvis

Nej, inte i Sverige, men jag bor i USA.

 

[tozz]

Just precis, de GARANTERAR detta, och sa nar de ar ett problem, sa fixar de detta, men 10.6.2 hade inget med drivrutiner att gora, sa som jag visade dig med Windows.

Vidare, sa hamnar du i en drivrutinskonflikt med windows, och har support pa alla involverade delar sa sager Microsoft att det ar battre att byta hardvaran an att forsta fa ATI att prata med Intel. Det har jag dock ingen lank till, utan bara min egen och mitt foretags erfarenhet...

Du tror alltså att grafikrelaterade updates inte krävde en drivrutinsuppgradering? Är du seriös?
"The latest beta, labeled Mac OS X 10.6.2 build 10C535, comes one week after the Mac maker issued build 10C531 to address issues with Snow Leopard's Dock, ColorSync, QuartzCore and graphic driver components."

 

[Mesch]

Jo men Apple väntar och släpper större paket istället. Microsoft har lite större kundbas och måste vara mer frekventa.

Det kan inte vara så att MS har fler problem och därför måste släppa uppdateringar oftare?

Det är ju inte direkt få uppdatering som trillar in en gång i månaden.

 

[tozz]

Nej, for att du hittar pa att den har statt i tre ar, eller menar du att den har statt avstangd i tre ar. Om du nu har verkligen gjort detta, sa beratta garna vilket operativ system och vilken patch version, for det finna mangder av Microsoft bulletins som bevisar att visa system med vissa patchar omojligt kan vara igang langre an vissa perioder.

T.ex. for att inte avsloja for mycket, NT 4.0 kunde innan SP4 vara igang langre an 47 dagar utan att fa en blaskarm. Tanka sig att det tog till SP4 innan det upptacktes, eftersom systemet inte var stabilt nog for att den buggen skulle hittas. Liknande finns i varje version av Windows, utom 7, som jag inte har hort nagot om an.

NT4.. Jag ger upp, ska vi inte ge oss på Windows 3.11 också?
Mängder med bulletins you say, vilka? Du behöver bara ge mig siffrorna.

 

[fredriklindstrom]

Jo men Apple väntar och släpper större paket istället. Microsoft har lite större kundbas och måste vara mer frekventa.

Upp till bevis. Visa nagot som sager att det ar atminstone lite sant.

Patch Tuesday var ett Microsoft pafund, Apple slapper uppdateringarna nar de behovs, och vantar inte till nasta tisdag.

 

[fredriklindstrom]

NT4.. Jag ger upp, ska vi inte ge oss på Windows 3.11 också?
Mängder med bulletins you say, vilka? Du behöver bara ge mig siffrorna.

Ehh, nej, du skulle ge mig opertiv system version pa din "super laptop" sa att jag kunde bevisa din logn.

 

[tozz]

Det kan inte vara så att MS har fler problem och därför måste släppa uppdateringar oftare?

Det är ju inte direkt få uppdatering som trillar in en gång i månaden.

Jag har inte fått någon på 4 månader iaf, bara updates till Windows Defender. Att Microsoft har ett fast releaseschema är en nödvändighet, så många företag och administratörer som ska synca updates så går det inte att släppa saker på måfå (eller vänta i sex månader som Apple gjorde med en av de största säkerhetshålen på länge).

 

[tozz]

Upp till bevis. Visa nagot som sager att det ar atminstone lite sant.

Patch Tuesday var ett Microsoft pafund, Apple slapper uppdateringarna nar de behovs, och vantar inte till nasta tisdag.

Nej det gör dom inte, det ser du ju i patch notes själv. Datum för patchen och faktiskt release av paketet. Enkel mattematik.

 

[tozz]

Ehh, nej, du skulle ge mig opertiv system version pa din "super laptop" sa att jag kunde bevisa din logn.

Vilken laptop?